民主黨人在昨晚的總統辯論中互相攻擊，但當主持人將話題轉到關於氣候變化的15分鐘討論時，他們的攻擊大多停止了。
候選人仍然展現出了各自的特點。佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯猛烈譴責天然氣，而明尼蘇達州參議員艾米·克洛布查爾則對這種化石燃料的態度含糊不清。
前副總統喬·拜登威脅要制裁中國的煤炭出口，而媒體大亨邁克爾·布隆伯格則敦促採取更和解的方式。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。購買訂閱有助於確保未來能夠繼續報道關於塑造我們當今世界的發現和想法的重要故事。
印第安納州南本德市前市長皮特·布蒂吉格認為，如果一項氣候法案強調就業，那麼它將在國會獲得透過，而馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫則提議結束參議院的阻撓議事程式以強行透過該法案。
但是，在昨晚，候選人們在向週六的內華達州初選衝刺時，並沒有強調這些對比。
相反，他們利用時間來宣傳自己的氣候計劃，有時為了在60秒內塞進儘可能多的政策而匆忙發言。這種基調與辯論的其他部分充斥的侮辱和人身攻擊形成對比。
民意調查顯示，民主黨選民將氣候問題列為他們最關心的問題之一。在內華達州尤其如此，根據保護選民聯盟和公共政策民意調查本月的一項民意調查顯示，86%的黨團會議參與者將氣候和環境列為非常重要或最重要的問題。
這種強烈的興趣可以解釋為什麼當氣候問題出現時，候選人幾乎都宣佈了停火。
布蒂吉格是少數在氣候問題回答中夾雜諷刺的候選人之一——這樣做，他揭示了攻擊沒有更猛烈的原因之一。
“讓我們認清截止日期。不是2050年，不是2040年，也不是2030年。而是2020年。因為如果我們現在不選出一個...真正相信氣候科學的總統，我們將永遠無法實現任何其他的科學或政策目標，”布蒂吉格說道，然後開始攻擊桑德斯和布隆伯格。
“所以首先，讓我們確保我們實際上處於能夠獲勝的位置——再次強調，如果我們把這個舞臺上兩位最具爭議的人物作為唯一選擇，那將是一場真正的鬥爭，”他說。
然後，布蒂吉格將話題轉向政策，本質上將自己——以及其他候選人——描繪成與他剛才攻擊的兩個人相同。
“現在我有一個到2050年實現碳中和的計劃，我認為這裡每個人都有一個或多或少相同的計劃，”他說。
許多活動家不同意這種評估，尤其是支援桑德斯和沃倫的進步人士，他們的氣候計劃要求政府發揮強大作用，而其他候選人則強調市場驅動的措施。
但即使是進步人士也注意到民主黨候選人開始聽起來多麼相似。
“這場辯論是氣候活動家最狂野的夢想，”智庫“進步資料”的朱利安·佈雷夫·諾伊茲卡特說。
“整個陣營都大大提高了在氣候問題上的雄心。拜登剛剛表示支援廢除所有化石燃料補貼。在上屆國會中，實際會做到這一點的立法被稱為《終止汙染者福利法案》——它是由參議員桑德斯提出的，”他在推特上寫道。
桑德斯
作為提名的領跑者，桑德斯在當晚的第一個回答中就提出了氣候問題，他呼籲與化石燃料公司作鬥爭。
當被問及禁止水力壓裂是否會導致民主黨人在賓夕法尼亞州失去選票時，桑德斯表示，停止天然氣開採是“一個道德問題”。
“我告訴這些（化石燃料）工人的是，科學家們告訴我們，如果我們不在未來六到七年內採取極其大膽的行動，那麼不僅對內華達州、佛蒙特州或馬薩諸塞州，而且對整個世界都將造成不可挽回的損害，”桑德斯說。
拜登
拜登對兩個群體採取了新的、更強硬的立場：石油公司和發展中國家。
當被問及他是否會加入桑德斯對化石燃料公司提出刑事起訴的呼籲時，拜登選擇了更溫和的方式：民事責任——包括對高管本人追究責任。
拜登表示，他將以氣候峰會開啟他的總統任期。
“在我當選總統的第一天，我將邀請所有《巴黎協定》的成員來到華盛頓特區。他們佔問題的85%。他們瞭解我，我習慣於在國際關係上與他們打交道。我將讓他們大幅提高賭注，”他說。
他特別指出中國的“一帶一路”倡議正在支援煤電。
“他們正在將世界上最骯髒的煤炭，主要來自蒙古，傳播到世界各地，”他說。
拜登說，在他上任的頭100天裡，他將向北京發出資訊：“如果你們繼續這樣做，你們將遭受嚴重的後果，因為世界其他國家將對你們銷售的所有商品徵收關稅，因為你們正在破壞整個經濟。”
在國內，拜登表示，輸電線路和電池儲能將得到他的政府的大力支援。
拜登還吹噓內華達州的一座太陽能發電廠將成為世界上最大的太陽能發電廠之一——這顯然指的是價值10億美元的新月沙丘熱太陽能發電廠，該發電廠在開放時，隨著更便宜的技術上線而失敗。
該專案在倒閉之前曾獲得奧巴馬政府的大力支援。布隆伯格簡要提到了這一點，但沒有過多停留。
布隆伯格
這位紐約前市長吹噓了他與塞拉俱樂部合作關閉所有燃煤發電廠的工作。他說，他資助的專案已經關閉了304家工廠。
但他還為水力壓裂辯護，稱只有當公司不遵守規則時，它才會釋放甲烷，而甲烷是最有效的溫室氣體之一。
他接著說，氣候模型低估了變暖，需要比之前認為的更快地採取行動。
“沒有科學家認為2050年的數字仍然是2050年，它們是2040年、2035年——世界正在以比任何科學研究預測的更快的速度瓦解，”他說。
他還強調要重新加入《巴黎協定》。
“如果我們不這樣做，我們將會和其他人一樣受到傷害，”布隆伯格說，並補充說同樣的論點將說服中國增加其承諾。
他說，重新加入氣候協議將意味著認真的合作。
“這就是為什麼我不想切斷我們與中國的所有關係，因為沒有中國和印度，你永遠無法解決這個問題，”他說，並稱印度是更大的麻煩製造者。
沃倫
沃倫吹噓她禁止在公共土地上鑽探和開採的計劃，僅對開採太陽能電池板或風力渦輪機所需的礦物做出少量讓步。
“如果我們需要做出例外，因為有一些特定的礦物我們必須獲得，那麼我們就找到它們，並且我們這樣做的方式不僅僅是為了大行業的利潤，而是為了環境的可持續發展，”她說。
她還將氣候問題納入了她更廣泛的反腐敗議程中。
“我想在華盛頓做的第一件事就是透過我的反腐敗法案，這樣我們就可以開始對氣候變化做出我們需要做出的改變，”她說。
她說，想要保留阻撓議事程式的候選人正在給予化石燃料公司否決氣候政策的權力。
沃倫也強調了環境正義，稱這個問題應該“不僅僅是一瞥而過”。她說，她將花費1萬億美元來扭轉對有色人種社群造成的過度損害。
“我們不能簡單地用宏大的全球術語來談論氣候變化。我們需要從拯救受損社群的角度來談論它，”她說。
布蒂吉格
布蒂吉格說，下一任總統需要讓氣候成為“打破黨派和政治拉鋸戰，阻止任何事情完成的國家專案”。
他說，這可以透過強調氣候就業將迅速到來，同時引入可能因氣候政策而感到不安的部門（如農業和工業）來實現。
他在國際上採取了更強硬的立場。
“當涉及到中國時，我對‘說服’是否能奏效持懷疑態度，”他說。“美國一再高估了我們塑造中國雄心的能力。但我們可以做的是確保我們利用我們的工具，”當他被主持人和其他候選人打斷時。
克洛布查爾
過去，克洛布查爾對繼續使用天然氣持開放態度，這使她與那些希望立即淘汰天然氣的競爭對手區別開來。昨晚，她更接近了其他候選人。
“我明確表示，我們必須審查目前所有關於天然氣的許可證，然後對每一項許可證做出決定，並且在確保其安全之前不再授予新的許可證，”克洛布查爾說，並強調天然氣是一種過渡燃料。
她還呼籲徵收碳稅並支付紅利。
經E&E新聞許可轉載自Climatewire。《E&E》在 www.eenews.net 上每日提供重要的能源和環境新聞。