如果外面很熱，您更有可能相信氣候變化。
公眾對氣候變化的看法受人們經歷的天氣所塑造，根據昨日發表在《美國國家科學院院刊》上的一項研究。
居住在高溫記錄被打破地區的人們比那些沒有經歷高溫記錄地區的人們更可能相信全球變暖。在經歷低溫記錄的地區，人們不太傾向於相信主流氣候科學，即人類活動正在使地球變暖。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
該研究的主要作者、波士頓大學能源與環境研究中心主任羅伯特·考夫曼說，人們通過當地的視角來看待氣候變化。在該國許多地區，氣候變化的方式與整個地球不同。
當然，這並不意味著氣候科學是錯誤的，因為它並沒有聲稱地球所有地區都會以相同的方式變暖。但該研究表明，人們的日常天氣經歷確實會導致那些沒有打破高溫記錄地區的人們產生懷疑，他說。
考夫曼說：“當個人經驗和專家意見在對個人福祉並不重要的主題上不一致時，他們會選擇相信自己的直覺，而不是專家告訴他們的。”
研究人員指出，這種差異源於公眾將天氣等同於氣候，許多人認為兩者是相同的。當他們走到戶外，天氣非常炎熱潮溼時，他們更可能相信氣候變暖，這是一種持續數十年的天氣趨勢。此外，“全球變暖”一詞使許多人相信，他們必須感受到創紀錄的溫暖，變暖的地球理論才能成立，研究人員發現。
許多熱記錄被打破的地區，以及公眾看法傾向於主流氣候科學的地區，包括西海岸和東北部的大部分地區。氣候懷疑論程度高且低溫記錄被打破的地區包括俄亥俄州和密西西比河谷的大部分地區。
我將自己決定
這項研究釋出於同一天，國家海洋和大氣管理局宣佈 11 月是有記錄以來第五熱的月份，並再次指出 2016 年很可能成為全球氣溫有記錄以來最熱的一年。據 NOAA 稱，美國本土經歷了有記錄以來第五個最溫暖的 11 月。
耶魯大學氣候變化傳播專案上週釋出的一項調查顯示，儘管存在認知差距，但大多數美國人希望在氣候變化問題上承擔更多的政治和企業責任。
調查發現，儘管唐納德·特朗普總統（他對氣候科學提出質疑）取得了總統選舉的勝利，但大多數美國人贊成在應對全球變暖問題上採取政治行動。調查顯示，近三分之二的註冊選民，包括所有黨派，都希望特朗普政府和國會在應對全球變暖問題上做得更多。近四分之三的共和黨人和約 90% 的民主黨人希望企業在氣候變化問題上做得更多。
耶魯大學研究員馬特·卡特勒說：“在很大程度上，美國人希望擁有大量權力和影響力的主要機構在全球變暖問題上做得更多。”
不過，考夫曼表示，與科學證據或政治智慧相比，人類更傾向於相信自己的經驗，這是人之常情。
他說：“除非它真正影響到我的日常生活，否則我不會花時間研究這個問題，我也不一定會相信科學家，尤其是在專家如此聲名狼藉的今天，但我會根據我能看到和感受到的氣候變化來自己做出決定。” “對很多人來說，那就是創紀錄的高溫和低溫。”
經 E&E News 許可，轉載自 ClimateWire。《E&E》在www.eenews.net提供重要的能源和環境新聞的每日報道。