加利福尼亞州奧克蘭和舊金山的主要律師昨天宣佈，他們已對全球五大石油公司提起訴訟，索賠與氣候變化相關的損失。
奧克蘭市律師芭芭拉·帕克表示，提起訴訟的目的是讓這些公司支付“保護奧克蘭人民和財產的費用”。舊金山市律師丹尼斯·埃雷拉表示，此案是該市為應對海平面上升成本而做出的長期努力的一部分。
埃雷拉說：“現在我們要確保那些對問題負有責任的人承擔責任。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保有關當今世界發現和塑造我們世界的重大故事的未來。
在法庭檔案中，這些城市辯稱，被告——英國石油公司（BP PLC）、雪佛龍公司（Chevron Corp.）、康菲石油公司（ConocoPhillips Co.）、埃克森美孚公司（Exxon Mobil Corp.）和荷蘭皇家殼牌公司（Royal Dutch Shell PLC）——已使公民和公共財產面臨風險。
這兩個城市都希望這些公司為氣候變化適應專案買單，其中包括建造海堤和抬高暴露在上漲潮中的低窪建築物。
這些訴訟是“公共妨害”案件。法律專家表示，隨著沿海城市和內澇縣將水位上漲與煤炭、石油和天然氣的燃燒聯絡起來，此類訴訟可能會變得更加普遍。加利福尼亞州的兩個縣和一個獨立的城市也在7月份提起了類似的訴訟（氣候導報，7月18日）。
帕克在一次採訪中表示，她的辦公室已經考慮起訴大約一年了，不能再拖延了。
帕克在談到水位上升時說：“我們不能等到它真正來臨。”“這就是情況的緊迫性。”
舊金山訴訟稱，被告“在明知這種使用會造成危害的情況下，推銷化石燃料和化石燃料產品，使其無限量大量使用”。奧克蘭的起訴書提出了同樣的論點。
這兩起訴訟都受到了 20 世紀 90 年代針對菸草公司提起的訴訟的啟發。這些案件指控該行業推銷一種致命產品，即使內部人士知道吸菸是危險的。
當被問及為什麼選擇將海平面上升作為案件的重點時，帕克說，這是一個容易理解的氣候變化訊號。
她說：“這是你可以清楚地看到的，而且已經得到了證實，你每天都可以看到它。”“我們有一個非常簡單明瞭的案例。”
被告對新檔案不感興趣。
雪佛龍公司表示：“雪佛龍公司歡迎為解決氣候變化問題做出的嚴肅嘗試，但這些訴訟並沒有做到這一點。”
荷蘭皇家殼牌公司的一位發言人稱，氣候變化是一個“複雜的社會挑戰”，應由政府而非“法院”解決。
同樣，埃克森公司的一位發言人表示，這些案件缺乏依據。康菲石油公司的一位發言人以不討論正在進行的案件為由拒絕置評。英國石油公司沒有回覆電子郵件請求。
週二晚間提交的法庭檔案提供了兩個城市的地圖，顯示了預計到 2100 年哪些建築物將被淹沒。根據市政府官員提交的地圖，奧克蘭機場位於洪水區。法律訴訟還引用了 1982 年埃克森公司的內部檔案。其作者預測，到本世紀末，全球氣溫將上升 3 攝氏度。
律師事務所 Hagens Berman Sobol Shapiro LLP 正在幫助原告。馬特·帕瓦（Matt Pawa）是一位著名的環境律師，專門研究氣候變化案件，他也在幫助原告。
他幫助辯論了具有里程碑意義的環境案件美國電力公司訴康涅狄格州，該案件一路訴至最高法院。帕瓦還在 2008 年的案件基瓦利納訴埃克森美孚公司中領導了原告，在該案中，一個阿拉斯加村莊對埃克森提出了與奧克蘭和舊金山現在提出的類似論點。
週二晚上透過電話聯絡到帕瓦，他拒絕置評。
行業團體批評帕瓦諮詢了紐約總檢察長埃裡克·施奈德曼（D），後者正在調查埃克森公司，指控其在氣候變化的危險方面欺騙投資者和公眾（E&E 新聞PM，2016 年 10 月 13 日）。
支援徵收碳稅的自由主義倡導團體尼思坎南中心首席顧問大衛·布克賓德表示，他預計這些案件的進展速度將快於其他加利福尼亞州城市在 7 月份提交的案件。
他說，這些訴訟更麻煩，因為它們點名了更多被告並提出了更多索賠。
布克賓德說：“這是一個比 7 月份提交的那些笨拙的怪物訴訟更精簡的訴訟。”
他將帕瓦和他對石油行業及其氣候變化研究的瞭解視為一項資產。
布克賓德說：“他知道事實背景，包括公司知道什麼、何時知道等等。”
本月發表的一項同行評審研究發現，90 家公司對全球二氧化碳水平上升的一半以上和全球氣溫上升的近一半負有責任（氣候導報，9 月 7 日）。
經E&E新聞許可轉載自氣候導報。E&E在www.eenews.net上提供每日基本能源和環境新聞報道。