我是右撇子。這個事實使我比左撇子更容易推開旋轉門和演奏手風琴，雖然不能同時進行。我們的社會基礎設施是為右撇子設定的，這大約是人類中只有10%是左撇子的結果（或者可能是持續的原因）。
實際上，似乎主要是大腦的基礎設施導致我們幾乎所有人都是右撇子。2009年發表在《英國皇家學會B哲學彙刊》上的一篇論文指出：“大腦和行為的側化指的是大腦半球對行為的不同控制……在行為層面，它通常表現為對運動輸出、感知和資訊處理的側向偏好。”
黑猩猩表現出輕微的偏右傾向，但遠低於我們的9:1比例。馬可能有偏好的側面，但這被後腿那討厭的額外一組腿複雜化了。2016年《西北馬源》雜誌上的一篇文章解釋說，大多數坐騎都是“‘右前-左後馬’”。它們通常“稍微更習慣……向左轉”。（你知道怎麼稱呼一匹不喜歡向左轉的純種馬嗎？失敗者。無論如何在美國是這樣，那裡的比賽是逆時針方向的。）
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
2015年《當代生物學》雜誌上的一項研究調查了七種有袋類動物，發現四足行走的動物缺乏明顯的側向性。但是雙足跳躍者，如袋鼠和較小程度上的沙袋鼠，確實有偏好——而且它們大多是左撇子。（聽著，這裡是澳大利亞。當你考慮到1932年澳大利亞皇家炮兵輸掉了一場與鴯鶓的戰爭時，一個大型的、直立的、跳躍的、有育兒袋的食草動物恰好主要是左撇子這一事實就不足為奇了。不會飛的鳥。如果你認為我在撒謊，請在網上搜索“偉大的鴯鶓戰爭”。）
儘管有所有這些關於側向性的例子，但去年11月，當一項研究發現，當一些蜜蜂不得不跑障礙賽時，它們表現出手性，這仍然令人驚訝。我說的“跑”是指“飛”，我說的“手性”是指《PLOS ONE》雜誌上論文的作者在他們題為“飛行的蜜蜂的障礙穿越和路線選擇：個體手性的證據”的論文中所指的意思。
實際上，這項新研究引用了2001年《昆蟲行為雜誌》上的一篇論文，該論文發現“覓食的大黃蜂表現出手性，並且傾向於在連續的花序上朝同一方向旋轉。”因此，我們已經知道大黃蜂在落在花朵上時表現出側向性。現在我們知道它們在飛行時也有側向性。（蜜蜂也是優秀的舞蹈家。）
在這項研究中，研究人員強迫102只蜜蜂一起飛過隧道以獲得蔗糖溶液，很像你必須穿過酒店走廊才能到達蘇打水機。不同的是，在蜜蜂隧道的中間有一個帶有兩個孔的障礙物。如果你的酒店走廊包含一個帶有孔的障礙物，回到你的房間，強烈考慮換一家酒店。
當兩個孔大小相同時，大約一半的蜜蜂透過每個孔。當一個孔比另一個孔大時，更多的蜜蜂使用較大的孔。但一些飛行的蜜蜂堅持自己的立場。例如，當較小的孔在障礙物的右側時，一個真正堅定的右撇子甚至會降落並等待穿過較小的孔，而不是使用較大的另一側開口，就像一個真正堅定的左撇子仍然認為伯尼會贏一樣。
研究人員從側面解釋了結果，發現大約45%的蜜蜂有側面偏好，左右平分。側向性的分佈可能有助於蜂群有效地飛過茂密的樹葉——一些成員堅持使用較小的間隙可能會限制使用較大空間的群體的大小上限。從而防止它們笨拙。