關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保未來能夠繼續推出關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的報道。
編者注：本報道已於美國東部時間上午 11 點更新，加入了氣象學家喬·巴斯塔迪的評論。
佛羅里達州覆蓋著冰柱的橙子。英國被一個多世紀以來最冷的十二月淹沒。旅客滯留在被雪堡包圍的機場。
這些一直是今年冬天的一些主要景象，現在一位預報員說天氣會變得更冷。昨天，一位 AccuWeather 氣象學家預測，一月份可能是自 20 世紀 80 年代以來全國最冷的月份。
Accuweather 的喬·巴斯塔迪在一份新聞稿中解釋說：“更多波次的北極空氣將侵入該國，從本週晚些時候開始，並持續到下週及以後。罕見的降雪將襲擊西雅圖，而德克薩斯州的柑橘產業可能不得不為寒冷天氣造成的損害做好準備，根據他的預測。”
那麼這與全球變暖模型如何吻合呢？
根據一些氣候科學家的說法，在佛羅里達州等地出現的寒冷天氣實際上可能是變暖的跡象，而不是反駁這種現象的論據。
美國國家海洋和大氣管理局 (NOAA) 的海洋學家詹姆斯·奧弗蘭解釋說，北極海冰因氣溫升高而持續消失是導致控制氣流的急流大氣壓發生變化的一個因素。這是因為無冰海洋顏色較深，因此吸收更多的太陽熱量，進而向北極大氣層釋放比平均水平更溫暖的空氣。
在 NOAA 太平洋海洋環境實驗室工作的奧弗蘭表示，異常溫暖的空氣可能會對控制冷空氣流的大氣壓產生“凸起”效應。這種凸起可能會促使空氣以 U 形模式向下移動到美國南部，而不是像通常那樣在北極從西向東呈圓形移動。
北極冰層消失如何給西雅圖帶來降雪
奧弗蘭說，去年是 145 年來這種壓力現象最波濤洶湧的例子。他還說，正在發生的事情是，從北到南的波狀氣流出現的時間更長，而不僅僅是一兩週。
奧弗蘭說：“你不能說海冰的流失導致了佛羅里達州的寒冷天氣。你可以說這是一個促成因素。” 10 月，奧弗蘭與人合著了 NOAA 的北極報告卡的一部分，其中包括關於北極天氣如何影響中緯度地區天氣的部分。
他強調，需要對北極海冰消失與南部地區寒冷天氣之間的因果關係進行更多研究。其他研究也支援了他的論點。
11 月，氣候科學家弗拉基米爾·佩圖霍夫在《地球物理研究雜誌》上報道說，地球北半球的整體變暖可能導致寒冷的冬天。“這些異常現象可能會使歐洲和北亞極端寒冷冬季的可能性增加三倍，”他在一份宣告中說。
今年夏天，海冰覆蓋面積徘徊在歷史低點附近，預計到本世紀中葉將基本消失（ClimateWire，2010 年 12 月 17 日）。
然而，去年發表在《環境研究快報》上的另一項研究預測，由於太陽活動自然變化，英國的冬天會更冷。
與大多數科學家不同，氣象學家巴斯塔迪在 12 月 AccuWeather 的一段影片中提出了他的“全球降溫”理論，他認為二氧化碳是一種微量氣體，對天氣的影響不如太陽等力量。
他說：“沒有必要對全球變暖感到恐慌。”
NOAA 國家氣候資料中心科學服務部主任大衛·伊斯特林說，關鍵是要從長遠來看待氣候，而不是試圖在一個天氣事件中尋找意義。
他說：“另一方面，加拿大今年冬天的天氣異常溫暖。”
拋開一月份不談，國家氣象局預測，從西南到東南部的廣闊地區今年將比往年溫暖。目前，創紀錄高溫的數量是創紀錄低溫數量的兩倍左右，預計到本世紀中葉，這一比例將達到 20 比 1 左右，到 2100 年將達到 50 比 1，國家大氣研究中心的科學家傑裡·米爾說。
現有資料在多大程度上能引起政治家和公眾的共鳴，這是一個懸而未決的問題。
參議員詹姆斯·英霍夫（俄克拉荷馬州共和黨人）曾稱全球變暖是“騙局”，並且是去年氣候立法最響亮的反對者之一，他上個月釋出了一篇部落格，提到了最近的寒冷天氣事件。
天氣如何影響信念
它說：“圍繞全球變暖的幻想說法已被證明是一場巨大的騙局、一個巧妙的騙局和一場知識欺詐。”
根據科學與技術政策研究中心的資料，2009 年末至 2010 年，全球 50 家報紙對氣候變化的報道減少了一半以上。這與氣候變化從國會山雷達螢幕上消失以及哥本哈根（丹麥）國際氣候談判結束的時間框架相吻合。
去年，公眾對人為變暖的信念也下降了。例如，蓋洛普報告稱，在 2007 年至 2010 年間，認為變暖的嚴重性被“誇大”的人口比例躍升了 15 個百分點。
穆倫堡學院公眾輿論研究所所長克里斯托弗·博裡克自 2008 年以來一直在研究公眾對氣候變化問題的反應。他和他的團隊發現，個人對氣候變化存在與否的信念或懷疑在於個人經歷：異常炎熱的夏天導致信徒人數增加，而寒冷的冬天導致懷疑論者人數增加。
博裡克說：“[天氣]對人們認為氣候變化正在發生的看法有很大影響。“氣象現象、風暴和乾旱可以被個人轉化為他們對長期氣候正在發生的事情的看法。”
在去年春天進行的一項調查中，在美國許多地區經歷了異常寒冷的冬天之後，氣候變化信徒的比例為 52%，不信者為 36%，不確定者為 13%。在夏季炎熱過後幾個月進行的秋季調查中，信徒人數上升了 8%，不信者人數下降了 9%。
但斯坦福大學教授喬恩·克羅斯尼克表示，就對氣候變化的信念而言，唯一受寒冷天氣影響的群體是 30% 不信任科學家的民眾。然後他們只考慮最近一個季節與前三年相比的全球氣溫，他說。
他說，如果今年冬天異常寒冷，你就會看到認為全球變暖正在發生的人的比例“略有下降”。
他說：“人們不會將當地氣溫作為基準。“他們不是笨蛋。”