生物學學生因在 Scribd 上釋出科學家論文面臨監禁

這篇關於兩棲動物分類的論文,釋出目的是為了幫助其他同學進行實地考察,但檢察官表示此舉屬於犯罪行為。

加入我們的科學愛好者社群!

最初發布《自然》 新聞部落格

代表 Michele Catanzaro 釋出

一名哥倫比亞生物學學生因在社交網路上分享另一位科學家的論文,面臨最高 8 年的監禁和罰款。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。 透過購買訂閱,您將有助於確保有關塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


迭戈·戈麥斯·霍約斯在 2011 年將這篇 2006 年關於兩棲動物分類的論文釋出在了 Scribd 上。當時還是一名本科生的他,希望這篇論文能夠幫助其他同學進行實地考察。但兩年後,在 2013 年,他接到通知,論文作者正在起訴他侵犯版權。他的案件現在已被波哥大的人權組織卡里斯瑪基金會受理,該組織發起了一項名為 “分享不是犯罪” 的活動。

“這是一個非常糟糕、令人不安的案件,完全缺乏審判的公正性,”美國大學資訊司法與智慧財產權專案主任、科學公共圖書館董事會成員邁克爾·卡羅爾說。“在世界各地的版權體系中,我們看到作者提出了極端的主張,但大多數其他國家都會過濾掉這種情況,”他補充道。

戈麥斯於 2010 年在哥倫比亞亞美尼亞的金迪奧大學畢業,獲得生物學學位。他的論文是對當地考卡毒蛙的種群生態學研究。“我分享這篇論文是因為它對我在大學小組進行的實地考察中識別兩棲動物很有用,”戈麥斯說。

但據檢察官稱,此舉屬於犯罪行為。哥倫比亞版權法在 2006 年進行了修訂,以滿足該國與美國簽署的自由貿易協議中嚴格的版權保護要求。然而,儘管美國對侵犯版權的刑事處罰很少,但哥倫比亞只允許少數例外情況。

“發展中國家的立法者在承諾此類協議時,往往沒有取得平衡,”卡里斯瑪基金會的律師卡羅琳娜·博特羅說。“未經許可複製作品不足以面臨刑事審判:它應該以營利為目的進行,而事實並非如此,”她說。

戈麥斯說,他一接到法律訴訟的通知就從社交網路上刪除了這篇論文。但針對他的案件仍在繼續,最近一次聽證會於 5 月在波哥大舉行。如果罪名成立,他將面臨 4 到 8 年的監禁。下一次聽證會將於 9 月舉行。

這位目前在哥斯大黎加埃雷迪亞的哥斯大黎加國立大學攻讀保護區保護碩士學位的學生,拒絕透露起訴他的人是誰。他說他不想“給這個人施加壓力”。“我的律師曾試圖與申訴人取得聯絡,但沒有成功:我願意談判並達成協議,將這個問題從刑事審判中移除,”他告訴《自然》雜誌。

這個案件讓戈麥斯感到失望。“我以為人們從事生物學是為了激情,而不是為了賺錢,”他說。“現在其他科學家在分享出版物時更加謹慎了。”

本文經許可轉載,並於 2014 年 8 月 12 日 首次發表

© .