大型製藥公司的重大疑問:特朗普是朋友還是敵人?

新當選總統將不得不考慮如何降低醫療成本

加入我們的科學愛好者社群!

華盛頓——唐納德·特朗普總統是否應該讓製藥商感到寬慰?還是焦慮?

他們不確定。

一方面,在競選期間,希拉里曾多次承諾要打擊處方藥價格。民主黨掌控華盛頓被認為是製藥行業“最糟糕的情況”。現在共和黨完全控制了聯邦政府。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。


然而。

特朗普打破了保守派的正統觀念,他說他希望醫療保險能夠直接談判其為處方藥支付的價格。他支援整個醫療系統的價格透明化。他支援允許從其他國家進口藥品。所有這些政策都受到製藥商的強烈反對。

他還發誓要與強大的製藥遊說集團作鬥爭。

藥品成本並不是特朗普競選時的優先事項,他的民粹主義傾向可能會受到眾議院議長保羅·瑞安和參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾的制約。

但這就是問題所在。不可能確定。

一位擁有製藥客戶的遊說者在選舉前告訴STAT,“請告訴我特朗普在任何特定的醫療保健立場上會真正走向何方”,他要求匿名以坦誠地談論這些客戶的前景。

儘管存在這種不確定性,但其他人預計特朗普的執政方式或多或少會像傳統的共和黨人。他和保守派領導人承諾要廢除並取代《平價醫療法案》。目前由共和黨控制的國會去年一直在努力制定立法,以加快食品和藥物管理局對藥品和裝置的審批(該法案也得到了許多民主黨人的支援)。

普華永道分析選舉對醫療保健影響的本·伊斯古爾表示,更有可能的是,特朗普和國會山的共和黨人將專注於“將更多自由市場原則注入我們所知的醫療體系”。

但特朗普仍然必須應對人們對藥品成本的廣泛焦慮,這種焦慮促使希拉里將其作為競選的優先事項。民意調查反覆發現,絕大多數美國人認為藥品成本是不合理的,政府應該採取措施解決這些問題。

伊斯古爾說:“你將如何回應這些消費者並使醫療保健更加負擔得起?這對新總統和新政府來說是首要任務。”

幾位製藥遊說者表示,他們擔心在特朗普支援允許醫療保險談判藥品價格後,他們可能會失去右翼的支援,這一立場通常是傳統保守派所不齒的。眾議院自由黨團等共和黨中最民粹主義的成員,現在可能會因特朗普出人意料的勝利而感到權力得到增強。

現在是當選總統唐納德·特朗普的政黨了。

另一位行業官員告訴STAT,他認為“共和黨實際上對製藥行業來說是一個不太確定的賭注”,他提到了“兩黨民粹主義的興起”。

這位官員還要求匿名以坦誠地發言,他懷念被罷免的眾議院議長約翰·博納和眾議院多數黨領袖埃裡克·坎託。

這位官員說:“他們是該行業的有效盟友。但我不知道共和黨的未來會怎樣。”

共和黨人也一直渴望減緩醫療保險和醫療補助支出的增長。他們希望將後者變成一項整筆撥款計劃,但這無法解決前者的財政狀況。共和黨領導人可能會將控制藥品成本視為減少政府支出的一種方式。

但這都只是推測。華盛頓和該行業的大部分人過去幾個月一直在期待希拉里·克林頓總統。

在選舉前考慮克林頓總統任期時,這位製藥遊說者說:“這不像你會遇到完全出乎意料的事情。”

這位遊說者隨後幾乎是事後補充說:“就像你可能會遇到特朗普一樣。”

STAT許可轉載。這篇文章最初發表於2016年11月9日

STAT delivers fast, deep, and tough-minded journalism. We take you inside science labs and hospitals, biotech boardrooms, and political backrooms. We dissect crucial discoveries. We examine controversies and puncture hype. We hold individuals and institutions accountable. We introduce you to the power brokers and personalities who are driving a revolution in human health. These are the stories that matter to us all.

More by STAT
© .