關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。 透過購買訂閱，您將有助於確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
來自 193 個國家的代表本週正在日本名古屋舉行會議。他們的議程上有一項關於暫停對潛在的地球工程全球變暖解決方案進行實地實驗的提案。
這是該團體之間一場有爭議的辯論的延續，通常側重於討論確保瀕危物種的生存和關鍵棲息地的喪失。他們是聯合國生物多樣性公約的締約方。
10 月 1 日的會議議程草案包括一項提案，即“在有充分的科學依據證明此類活動的合理性並適當考慮相關風險之前，不應開展任何與氣候相關的地球工程活動。”
目前尚不清楚這項措辭廣泛的禁令是否會獲得代表們的批准，但這並非生物多樣性公約首次涉足新興領域。
兩年前在德國波恩，參加該公約的國家支援禁止一項地球工程技術——用微小的鐵顆粒播撒海洋，以鼓勵藻類生長，從而消耗二氧化碳。
環境團體得以利用這項禁令來說服德國政府暫時停止一項在南極洲附近南大洋進行的大規模海洋鐵肥實地試驗——被稱為 LOHAFEX。
總部位於加拿大的 ETC 集團是推動新禁令的團體之一，他們擔心地球工程氣候修復的實地試驗或實施將對發展中國家造成不成比例的損害，並削弱對國際社會努力減少世界溫室氣體排放的支援，專案經理戴安娜·布朗森說。
地球的 B 計劃？
“在 2008 年，這真的被所有人看作是瘋狂的科幻小說，但令人遺憾的是，現在人們開始更加認真地對待它，”她說。
包括美國氣象學會、美國地球物理聯合會和英國皇家學會在內的主要科學組織都謹慎地呼籲加強研究，但警告說，地球工程方法不應取代減少溫室氣體排放的努力。
許多支援地球工程研究的專家表示，它應被視為行星“B 計劃”，即如果減少溫室氣體排放無法避免嚴重的氣候變化影響，則可以採取的選項。
決策者開始注意到這一點，許多關於地球工程的報告即將完成就證明了這一點。
眾議院科學和技術委員會的一位女發言人表示，該委員會“希望”在本月底前釋出一份與英國下議院科學委員會合著的報告，該委員會主席是巴特·戈登（民主黨，田納西州）。
“地球工程是有爭議的，我希望永遠不會發生，但不至少開始研究潛在的研究領域是不負責任的，”戈登在今年早些時候他召集的一次國會聽證會上說。“任何實施都將在幾十年後，但你必須從某個地方開始。”
美國政府問責辦公室也在準備一份地球工程報告，由兩黨全國能源政策委員會建立的一個工作組也在準備一份報告。全國能源政策委員會的研究經理薩莎·麥克勒表示，該小組的目標是在明年年初發布報告。
該委員會將權衡聯邦地球工程研究計劃的建議以及在地球工程形象迅速提升之際管理這項新興技術的原則。
“由於我們在本屆國會期間看到的情況，氣候領域現在存在某種政策真空，”麥克勒指的是民主黨未能透過氣候法案。“人們渴望新鮮的想法。地球工程在政策界確實非常陌生，對於這樣一個問題來說，這幾乎是一個危險的境地……它很容易被拾起並政治化。”
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自 Climatewire。www.eenews.net，202-628-6500