一位科學家被稱為“氣候芭比”。
另一位被形容為“醜陋的偽科學家”。第三位在野外研究海平面上升時，她的汽車車窗上被畫上了一個勃起的陰莖。
這就是 2018 年許多女性氣候科學家的生活。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮訂閱以支援我們屢獲殊榮的新聞報道。 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
所有研究人員在公開談論他們的發現時都面臨著被批評的風險。但是，該領域的女性描述說，她們因為自己的性別而受到攻擊。她們忍受了侮辱、性挑逗以及貶低她們專業能力的評論。她們的大多數騷擾者使用社交媒體、電子郵件和電話進行攻擊。但人們擔心這可能會變成身體上的攻擊。
死亡、強姦和其他形式的暴力威脅使許多研究人員對自己的安全感到擔憂。她們擔心開啟帶有手寫地址的信封，以及接聽來自陌生號碼的電話。試圖引誘回應的匿名電子郵件引起了焦慮。
“我們收到了額外的仇恨郵件，而且我認為人們更容易貶低我們，因為我們是女性，或者覺得他們更有權告訴我們什麼是對的或錯的，儘管我們具有專業知識，這總是令人沮喪，”佛羅里達大學的地質學家、海平面上升專家安德里亞·達頓說。
達頓說，她在媒體上被引用後，經常會猶豫是否要接電話。在過去受到來自陌生號碼的騷擾攻擊後，這種感覺可能會持續數天。
一位曾公開表示自己受到騷擾的知名研究人員要求不要在本文中引用她。她擔心這會引發新一輪的網路攻擊。她的擔憂不僅限於網路攻擊和仇恨電話。她擔心自己的安全。
這些攻擊並非新鮮事。但一些科學家表示，他們正在遭受的騷擾正變得更加個人化、越來越帶有性別歧視，而且越來越少關注他們的科學結論。一些人認為，這與特朗普總統的政治崛起所暴露出的社會對性別和種族的緊張關係加劇相吻合。
德克薩斯理工大學氣候科學中心主任凱瑟琳·海霍說：“人們對變革存在著巨大的潛在恐懼，這引發了整個“讓美國再次偉大”的運動。”
她補充說：“美國什麼時候偉大？回到女性待在廚房裡，其他人各安其位的時候，因此，正是因為如此，整個氣候變化問題，整個人類實際上可能會干擾地球氣候以及化石燃料是我們在過去變得偉大的方式這一想法，才是這一切的基礎，這就是為什麼性別和氣候否定之間存在如此多的混合，因為它都來自對身份、地位、權力和權利的相同威脅感知。”
網路騷擾者稱她為“可悲的小平庸之輩”、“醜陋的偽科學家”和“老態龍鍾的乾癟老太婆”。他們攻擊海霍是因為她分享了她的氣候研究，並對福音派基督教社群進行了宣傳。
口頭和書面攻擊主要來自男性。這可能並非巧合。研究表明，氣候懷疑論是一種以男性為主的觀點。男性比女性更不願意接受關於人類應對氣溫上升負責的科學結論。而且他們更有可能高估自己對這個問題的瞭解。
除了威脅之外，海霍所經歷的一些最令人沮喪的攻擊是那些貶低她專業能力的攻擊。她說，一些男人和她說話時，好像她是一個“有執照的、一級白痴”。
“這些男人給我發的所有東西，告訴我我什麼都不知道，我不合格，我很無知。如果我是這個國家頂級的癌症外科醫生之一，達到我作為氣候科學家的水平，他們得了癌症，我敢肯定，他們中的大多數（但不是全部）都會很樂意讓我給他們做手術。他們不會質疑我的資歷；他們不會說，‘我對自然迴圈的瞭解比你多。’”
尤其是在國家電視臺露面，會給科學家帶來仇恨浪潮。佐治亞理工學院地球和大氣科學教授金·科布最近在國家新聞節目中露面，談論氣候變化的危險。現在她因電子郵件而被指為騙子。
有人在推特上稱她為“氣候芭比 2.0”。她的語音信箱被反覆結束通話，她覺得這特別令人不安，因為她擔心打電話的人可能情緒不穩定。他們是否在憤怒地一遍又一遍地撥打電話？正如科布所稱，其他“偽裝的參與者”寫信來詢問關於氣候變化看似真誠的問題。其中一人在收到她深思熟慮的回應後稱她“比牛還蠢”。
科布說，這就是女性科學家的現實。她已經學會將這種惡意視為她的資訊正在傳遞給人們的標誌。
她說：“這是你工作效率的標誌。你必須這樣看待它，當你這樣看待它時，它可以推動你前進，並給你你需要的盔甲。”
儘管如此，她還是注意到她的批評者的語氣發生了變化。在她最近釋出了一條關於與她 11 歲的女兒關於氣候變化的睡前談話的推文後，她被指控為捏造。有些人質疑她女兒的存在，並告訴她她犯有虐待兒童罪。
她說，對她母親身份的攻擊代表了近年來出現的惡意誹謗。過去，氣候否定者至少會試圖讓她相信他們的發現。
現在主要都是憤怒。
科布說：“我確實看到了一種缺乏實質性分享的轉變。我認為，來自氣候否定群體的許多抨擊都是以試圖分享圖表來展示他們的觀點，試圖質疑你科學的有效性的形式出現的。當然，其中很多都是非常誤導的，但它仍然假裝是在資料、問題本身上具有實質性。但如今，似乎很多都完全轉向了人身攻擊，這些充斥著情感的侮辱背後沒有任何實質內容，只是試圖給對方致命一擊。”
研究氣候變化的女性不僅面臨著來自網際網路陌生人的騷擾威脅。最近的一份報告顯示，學術界的女性科學家最有可能面臨來自同事和上級的性騷擾。
今年，美國國家科學院、工程院和醫學院的一項分析強調了大學中科學、工程和醫學領域女性研究人員遭受工作場所騷擾的高發生率。該報告的作者指出，58% 的女性學術教職員工遭受過性騷擾，這使得學術界在工作場所性騷擾率方面僅次於軍隊（69%）。他們指出了造成騷擾環境的許多因素，包括依賴顧問來獲得職業發展以及“男子氣概”的工作文化。
氣候科學家對最嚴重的威脅確實有一些法律追索權。
氣候科學法律辯護基金旨在保護遭受騷擾的研究人員。該辯護基金還指導科學家尋找其他關於工作場所性騷擾的資源，並提供諮詢，幫助科學家應對可能令人不安但不違法的事件。該基金的執行主任勞倫·庫爾茨說，解決網路騷擾的法律“落後於時代”。它們傾向於關注對兒童的欺凌，而不是成年受害者。
自 2011 年該基金成立以來，女性的報告分為兩大類。
一些投訴類似於男性面臨的騷擾型別，但“在機構一方或在向上級提出問題時，存在一種缺乏合作的感覺，”庫爾茨說。
還有性騷擾。該小組幾個月前收到了一位氣候科學家的投訴，她報告說在推特上收到了“非常可惡的強姦威脅”。
華盛頓大學的古海洋學家莎拉·米爾 (Sarah Myhre) 將氣候變化的極化歸咎於科學家遭受的不成比例的威脅，與其他學科相比。
米爾說：“當你問人們‘你相信氣候變化嗎？’時，你問的不是‘你的專題知識是什麼？’，而是‘你的部落主義是什麼？’” “因為它在這個黨派反烏托邦敘事中被劫持了，導致厭女症被用來詆譭氣候科學。”
賓夕法尼亞州立大學的邁克爾·曼是美國最受關注的氣候科學家之一，他說他看到了女性同事受到的待遇有所不同。曼說，他二十年來一直受到拒絕氣候變化的人的攻擊。他收到了死亡威脅、被郵寄了白色粉末，並被化石燃料和保守利益集團盯上，要求解僱或監禁。儘管如此，他仍然看到該領域的女性受到的待遇中存在一種額外的惡意。
曼說：“我可以告訴你，那些對氣候科學抱有陰謀論的人與那些在種族和性別問題上表達無知觀點的人之間存在著非常大的重疊。” “簡而言之，是的——令人驚訝的是，大量的氣候否定者都是厭女者。因此，我們的女性同事正受到否定主義、陰謀論和厭女症的特別有毒的混合體的攻擊。這是最不幸和最令人不安的。”
不過，觀察人士說，公眾似乎越來越意識到針對女性科學家的騷擾行為。那些遭受過騷擾的人說，他們希望更多的同事，尤其是男性，公開談論這個問題。佛羅里達大學的地質學家達頓說，這種情況越來越多地發生。
她說：“這才是我們真正需要的；這一切不能都來自我們自己。它不應該由受害者來承擔；當我們看到其他人譴責不良行為時，我們才會真正發生改變，我已經開始看到一些這樣的情況。”
“這令人感到欣慰。”
經 E&E 新聞許可轉載自 Climatewire。 E&E 在www.eenews.net提供有關重要能源和環境新聞的每日報道。