諾貝爾獎存在女性問題。
總共有 203 人獲得了諾貝爾物理學獎，但只有兩位是女性（1903 年的瑪麗·居里和 1963 年的瑪麗亞·格佩特-梅耶）。許多科學家表示，這些數字指向了獎項及其頒發方式的根本問題。
科學作家兼物理學家馬修·弗朗西斯在他的部落格伽利略的擺錘上寫道，該獎項偏愛歐洲血統的男性，以及普遍的歐洲和美國研究人員。他說，這種偏見是更大問題的一部分，即排除女性和少數族裔的考慮。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
弗朗西斯在給《生命科學》的一封電子郵件中寫道：“困難最終可能在於，在確定將這份榮譽授予哪位科學家時，幾乎不可能不出現問題。” [2016 年諾貝爾獎：獲獎者（以及他們的成就）]
科學領域的女性
西雅圖華盛頓大學的理論天體物理學家錢達·普雷斯科德-溫斯坦說：“我認為，諾貝爾獎的公共關係問題日益嚴重。”
普雷斯科德-溫斯坦和許多其他人在 Twitter 上（使用標籤#NobelforVeraRubin）提到了薇拉·魯賓的例子。魯賓發現了星系旋轉方式的異常現象，這為暗物質的存在提供了證據，這是宇宙的最大科學謎團之一。這項成就沒有獲得諾貝爾獎，儘管許多科學家（和非科學家）認為它應該獲得這份榮譽。
搜尋#NobelforVeraRubin 可以找到許多人呼籲認可魯賓。諾貝爾獎不能追授，而魯賓已經 88 歲了，所以有一種緊迫感。《華盛頓郵報》的科學作家雷切爾·費爾特曼在推特上寫道：“薇拉·魯賓應該獲得諾貝爾獎。她可能來不及獲得了。”
華盛頓大學的天文學助理教授艾米麗·萊維斯克在推特上寫道：“又一年過去了，#諾貝爾獎 沒有認可薇拉·魯賓對暗物質的開創性探測……”以及“暗物質徹底顛覆了我們對宇宙的概念；它基本上催生了物理學領域的整個子領域。”[女性第一人：在科學和技術領域打破障礙的 7 位女性]
物理學並不是唯一缺乏女性諾貝爾獎得主的領域。根據諾貝爾委員會網站的資料，共有 171 人獲得諾貝爾化學獎，其中只有四位是女性：瑪麗·居里（1911 年）、她的女兒伊雷娜·約里奧-居里（1935 年）、多蘿西·霍奇金（1964 年）和阿達·約納特（2009 年）。
女性在醫學和文學領域的表現略好一些。在生理學或醫學領域的 211 名諾貝爾獎得主中，有 12 名是女性。在文學領域的 112 名諾貝爾獎得主中，有 15 名是女性。在頒發給個人或組織的 129 個諾貝爾和平獎中，女性獲得了 16 個。自 1969 年才設立的諾貝爾經濟學獎，在 76 位獲獎者中，僅有一位是女性。
這並不是說女性沒有被提名，儘管數量仍然很少。在 1937 年至 1965 年間，莉澤·邁特納被不同的人提名了不下 48 次物理學和化學獎。（她於 1968 年去世，從未獲得過諾貝爾獎。）天體物理學家瑪格麗特·伯比奇在 1964 年被提名為諾貝爾物理學獎；那年，查爾斯·哈德·湯斯、尼古拉·根納季耶維奇·巴索夫和亞歷山大·米哈伊洛維奇·普羅霍羅夫因在電子學領域的工作而獲得諾貝爾物理學獎，他們的工作為新型電晶體提供了基礎。
獎項結構
一些研究人員表示，諾貝爾獎的頒發方式可能部分解釋了女性人數不足的原因。首先，衡量科學工作的影響需要時間。有時，特定科學成就的獎項要到最初研究完成後幾十年才能頒發，儘管情況並非總是如此。[諾貝爾獎缺少什麼？科學家們發表意見]
許多科學家表示，另一個主要問題是，一個獎項最多隻能由三個人分享，但這並不能反映科學的實際運作方式。大多數研究，尤其是在物理學領域，涉及很多人——例如，一篇典型的粒子物理學論文可能列出多達數百名作者。（事實上，在物理學中，作者通常按字母順序列出，原因就在於此）。最近在《科學》雜誌上的一篇文章指出，如果物理學諾貝爾獎頒發給 LIGO 團隊，以表彰其對引力波的觀測，那麼一位競爭者可能是巴里·巴里什，他在建造干涉儀方面發揮了重要作用。
普雷斯科德-溫斯坦說：“我絕對認為應該可以把獎項頒發給團隊。” 例如，在 2011 年，三名男性因發現宇宙的膨脹速度正在加快（一種被稱為宇宙加速的觀點）而獲得了諾貝爾獎。
普雷斯科德-溫斯坦說：“宇宙加速的發現絕對是一個團隊的努力，包括確保在他們剛開始研究時正確解釋資料。”
諾貝爾媒體的傳播經理瑪麗亞·馮·科諾指出，阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑 和瑞典皇家科學院制定了提名標準。諾貝爾和平獎 已頒發給組織，但為頒發物理學獎而制定的規則是不同的。規則有可能改變——諾貝爾基金會的章程有相應的程式。但到目前為止，至少在公開場合，還沒有就此採取任何行動。
弗朗西斯補充說，完全不同的獎勵結構可能是一個好主意。“理想情況下，應該有一系列的獎項，無論是否被稱為諾貝爾獎，既要表彰發現者和先驅者，也要充分表彰合作（而不是僅僅表彰他們的領導者，他們往往是白人，因為他們獲得了其他人被拒絕的晉升），以及最近的工作，而不是主要表彰幾十年前的研究，”他在給《生命科學》的一封電子郵件中說。
普雷斯科德-溫斯坦說，糾正過去的遺漏也將有所幫助。例如，在 1974 年，諾貝爾物理學獎頒發給了安東尼·休伊什和馬丁·賴爾，以表彰他們在 1967 年發現了脈衝星，一種快速脈動的恆星。然而，透過仔細研究射電望遠鏡的資料而取得的實際發現，是喬斯琳·貝爾的工作成果。
普雷斯科德-溫斯坦說：“該獎項應該能夠追溯糾正錯誤，例如喬斯琳·貝爾沒有因自己的發現而獲得該獎項，而是由她的導師獲得了該獎項。”
諾貝爾獎可以被修復嗎？普雷斯科德-溫斯坦說，委員會可以更加開放地接受其頒獎方式的改變。
普雷斯科德-溫斯坦說：“最終，人們很難認真對待評選結果，因為我們不知道考慮了哪些因素，除了最終只有白人和亞洲男性獲得該獎項。” （威廉·阿瑟·劉易斯爵士是唯一的黑人科學諾貝爾獎得主 [經濟學，1979 年]，還有六位拉丁裔科學獎得主。）
獎項的提名以及頒獎的審議過程都將保密 50 年。因此，很難知道在 20 世紀 70 年代和 80 年代是否有更多的女性被提名，而我們還要再等十年才能知道。例如，魯賓有可能被提名，但被忽略了。
像弗朗西斯這樣的一些人認為，現在可能是時候取消諾貝爾獎了。“它們從根本上來說與真實科學的充分反映無關，它們強化了科學文化中最糟糕的方面，”他說。“也許我們應該拋棄它們，然後重新開始。”
版權所有 2016 LiveScience，一家 Purch 公司。保留所有權利。本材料不得出版、廣播、改寫或重新分發。