墮胎權在投票箱中大獲全勝

選民選擇在所有五個州保護墮胎權,這些州在選票上都有與墮胎相關的措施 

A US flag hangs in the window of a voting center

2022年11月8日,美國中期選舉期間,加利福尼亞州洛杉磯的一個投票中心視窗懸掛著美國國旗。

對於投票箱中的墮胎權來說,這是一個美好的夜晚。

在週二的中期選舉中,五個州在選票上設定了墮胎措施。密歇根州、加利福尼亞州和佛蒙特州都投票通過了旨在保護墮胎權的投票措施,確保墮胎手術在這些州仍然合法。蒙大拿州選民否決了一項旨在削弱這些權利的投票措施,即使在肯塔基州——墮胎目前在該州是非法的——公民也投票否決了一項旨在進一步鞏固禁令的措施。

在堪薩斯州選民於 8 月對墮胎限制措施進行了令人震驚的譴責之後,這些投票結果隨之而來,此前最高法院在今年早些時候推翻了羅訴韋德案。結果 подчеркивают(強調)了美國公眾的大多數人支援生殖權利這一事實。


關於支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


“我認為總的來說,關心墮胎權的人們度過了一個非常美好的夜晚,”美國大學社會學教授特蕾西·韋茨說,她研究生殖權利。“我認為我們可以說,近 50 年來我們一直知道,公眾普遍支援墮胎權。他們不希望看到各州將婦女的醫療保健決定定為犯罪。”

在密歇根州,墮胎禁令在法庭上被阻止,56.7% 的選民投票贊成(已統計 95% 的選票)一項將在州憲法中設立生殖自由權的措施。它涵蓋“與懷孕有關的所有事項”——包括墮胎和避孕。韋茨說,密歇根州的結果尤其重要,因為該州有一項墮胎禁令,其合法性正在法庭上審議。她指出,該州人口眾多,孕產婦死亡率很高,研究表明,如果墮胎被禁止,孕產婦死亡率將會上升。它也是許多來自附近墮胎已被宣佈為非法的州的人們的“接收州”。

在肯塔基州,52.4% 的人投票反對一項旨在修改州憲法以宣告不存在墮胎權或資助墮胎義務的措施,已統計 91% 的選票。墮胎在該州仍然是非法的,但如果該措施獲得透過,它將排除該州在法庭上挑戰該法律的任何機會。

加利福尼亞州和佛蒙特州都以壓倒性多數投票修改了州憲法,以保護墮胎權。儘管墮胎手術在這兩個州都是合法的,但這些投票仍然意義重大。“加利福尼亞州正在發生的一件事是,面臨大約懷孕 24 到 25 周後需要墮胎的患者,由於原因尚不完全清楚……已被轉診到州外,”韋茨說。透過這項修正案“明確了為這些患者提供服務是可以接受的,因此患者將不再需要離開加利福尼亞州去獲得這些服務。” 儘管佛蒙特州法律已經允許墮胎,但該州有一位共和黨州長(他支援墮胎權,但可能會受到來自其政黨的壓力而改變立場)——該修正案保護墮胎權免受任何推翻它的努力。

蒙大拿州的人們投票反對(52.4%,已統計 82% 的選票)一項旨在頒佈法律的措施,該法律宣告任何“活產”的嬰兒都被視為合法人。它還將把醫療保健提供者未盡一切努力挽救在試圖墮胎期間出生的嬰兒生命的行為定為刑事犯罪。其他 18 個州也有類似的活產法律。蒙大拿州的墮胎禁令目前在法庭上被阻止。

美國眾議院和參議院的控制權平衡仍在博弈中,因為選票仍在統計中,儘管共和黨人普遍被看好至少贏得眾議院的控制權。在民主黨總統喬·拜登仍在任的情況下,任何一方都不太可能透過保護或禁止墮胎的國家立法。如果共和黨人在 2024 年贏得總統職位並控制國會,他們可能會透過一項墮胎禁令成為國家法律。“我認為我們應該擔心,”韋茨說,“但這不是一個迫在眉睫的問題。” 然而,韋茨警告說,共和黨控制的眾議院可能會利用其權力調查和騷擾墮胎被定為犯罪的州的醫療保健提供者。

選舉結果表明,大多數美國人不希望看到墮胎權被剝奪。“我希望,”韋茨說,“這告訴共和黨領導層的是,這根本不是一個人們希望他們選出的政府官員為家庭決定的問題。”

坦雅·劉易斯《大眾科學》的高階編輯,負責報道健康和醫學。她為網站和印刷雜誌撰寫和編輯有關從 COVID 到器官移植等主題的故事。她還出現在《大眾科學》的播客《科學,快速》中,並撰寫《大眾科學》的每週健康與生物學新聞通訊。她在《大眾科學》的八年裡擔任過許多職位,包括健康編輯、助理新聞編輯和《大眾科學思想》的副編輯。此前,她曾為《Insider》、《Wired》、《Science News》和其他媒體撰稿。她擁有布朗大學的生物醫學工程學位和加州大學聖克魯茲分校的科學傳播學位。在 Bluesky 上關注她 @tanyalewis.bsky.social

更多作者 坦雅·劉易斯
© .