特朗普白宮一位冉冉升起的助手曾警告氣候變化帶來的威脅，曾主張徵收碳稅，曾推廣風力發電，甚至還獲得了塞拉俱樂部 (Sierra Club) 的支援。
彼得·納瓦羅（特朗普總統的民族主義貿易顧問）的政治資本一直在上升，自從他在白宮內部關於對鋼鐵和鋁徵收關稅的爭端中獲勝以來。特朗普的首席經濟顧問加里·科恩在關稅戰中失敗後即將離開白宮，納瓦羅被廣泛預期將爭奪科恩的職位。如果他得到這份工作，他可能很快就會負責監督國家能源和氣候政策。無論他是否獲得晉升，納瓦羅都已從關稅戰中脫穎而出，成為特朗普白宮更有權勢的人物，他可能會在制定全面的政府政策方面發揮更大的作用。
那麼這個人是誰？
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
納瓦羅現年 68 歲，是一位長期從事經濟學和公共政策的教授，以其堅定的民族主義理想、對中國的嚴厲批評以及對他方觀點的 intolerance 而聞名。他曾是一位有抱負的政治家，奮鬥了十年，但在競選聖地亞哥市長和加利福尼亞州國會議員的嘗試中均告失敗。他是一位從民主黨人轉變為特朗普支持者的人，曾在聖地亞哥與當地環保主義者合作，反對開發，並自豪地宣揚塞拉俱樂部 (Sierra Club) 對其候選資格的認可。
他還擁有能源方面的資歷——他在 1970 年代後期曾擔任馬薩諸塞州能源辦公室和能源部的政策分析師，並在 1980 年代初期擔任哈佛大學能源與環境政策中心的研究員。
他在環境問題上大量著書立說和公開發表宣告，這使他與特朗普（他曾公開稱全球變暖是騙局）的立場相悖。
納瓦羅在 2000 年與一位經濟學博士生合寫的一篇論文中表示：“廣泛燃燒化石燃料造成的全球氣候變化有可能成為我們這個時代最重要的環境問題之一。”當時納瓦羅是加州大學歐文分校的副教授。該論文提倡將風力發電作為“對抗全球變暖的武器庫中的武器”。
在 2007 年的一篇論文中，納瓦羅表示“全球變暖是一個非常嚴重的問題，二氧化碳排放是全球變暖的主要原因”。
他還提倡徵收碳稅，並在 2007 年撰文稱：“經濟學家正確且長期地認為，實現美國能源獨立和藍天最有效和最直接的途徑就是對石油進口、汽油和碳徵稅。”
納瓦羅甚至呼籲禁止白熾燈泡，此舉受到環保主義者的青睞，但卻為許多保守派所厭惡。“我們的憤怒根植於對政府幹預的經典不信任，”納瓦羅在 2007 年寫道。“但是，有非常合理的經濟理由‘禁止燈泡’。”
幾十年前，納瓦羅甚至在聖地亞哥的當地環保主義者中也算得上是一位英雄。
納瓦羅創立了“阻止洛杉磯化”緩慢增長組織，該組織與開發商作鬥爭並推廣開放空間。
聖地亞哥州立大學退休的傳播學教授彼得·安德森說，納瓦羅是“聖地亞哥的環境鬥牛犬”，他曾為納瓦羅四次失敗的政治競選工作過。在 1990 年代初期，當時的市議會議員鮑勃·菲爾納投票允許一條道路穿過城市荒野公園，安德森和納瓦羅堅決反對。
安德森回憶說，菲爾納（一位後來當選國會議員和聖地亞哥市長的民主黨人）“對我們撒了謊”，關於他的投票。安德森現在是塞拉俱樂部 (Sierra Club) 聖地亞哥分會的董事會成員。“彼得真的從觀眾席上站起來”，“用咒罵和威脅斥責他”，安德森說。納瓦羅告訴他，“你的政治生涯已經結束了；你甚至不屬於這個城鎮。”
安德森稱納瓦羅是一個複雜的人物。“我喜歡這個人很多地方；他是一個實幹家，”安德森說。此外，他說，“他有點混蛋。”
政治“變色龍”
與他共事過的訊息人士稱，他的綠色資歷並不表明他會試圖在環境問題上左右總統。最重要的是，他們認為納瓦羅是一位政治投機主義者，他願意改變自己的政策立場，甚至改變自己的政黨，以提升自己的職業生涯。
斯科特·弗萊克索說，“他是一位環境投機主義者”，他在 1992 年納瓦羅競選聖地亞哥市長期間擔任民意測驗員。“我認為，如果這樣做可以推銷書籍，或者可以為他找到工作或讓他當選，他就會關注環境。實際上，他對環境問題沒有承諾，你可以從他的行為和選舉後看到這一點。”
弗萊克索回憶說，在納瓦羅 1992 年的競選活動中，最大的討論之一是納瓦羅會選擇哪個政黨。他最終以獨立人士身份參選，但輸給了共和黨候選人蘇珊·戈爾丁。
《洛杉磯時報》報道稱，在那次競選中，他稱自己為“草根”候選人。“在環境方面，我得到了塞拉俱樂部的認可；她的資金來自建築業，”他在談到戈爾丁時說。
但他不再獲得塞拉俱樂部的支援。塞拉俱樂部發言人亞當·貝特曼昨天在一份宣告中說：“彼得·納瓦羅在 1992 年獲得的任何善意都已被他目光短淺的世界觀以及為仇恨、仇外政府效力所揮霍殆盡。”
戈爾丁在那次競選中僅以微弱優勢擊敗納瓦羅，弗萊克索將這一結果歸因於納瓦羅在電視辯論中對戈爾丁的態度。
據合眾國際社當時報道，1989 年，戈爾丁的丈夫因被指控同意清洗超過 100 萬美元的資金（他認為這筆錢來自南美可卡因經銷商）而被聯邦調查局逮捕。納瓦羅的助手曾考慮是否在競選期間提及此事。
“彼得只是決定在電視辯論中提出這件事。他提出來了，她開始哭泣，當她哭泣時，他不知道該怎麼辦，”弗萊克索說。“她能夠從女性那裡獲得相當多的選票，這些女性覺得他是在欺負她，因為他非常強勢，而且他對她的批評非常尖銳和直接。”
那不是納瓦羅在競選期間遭受的唯一負面新聞。《洛杉磯時報》報道稱，在那年早些時候，納瓦羅承認，當“兩人發生短暫的推搡時”，他曾稱戈爾丁的新聞秘書尼基·西明頓為“豬”。“電視錄影捕捉到納瓦羅強行擠過身材矮小的西明頓，試圖加入正在接受採訪的戈爾丁。”
這些軼事與他作為一位奮發向上的政治攀登者的聲譽相符。
鮑勃·梅多說，“他口齒伶俐，聰明，但在口頭上非常咄咄逼人”，他是 Lake Research Partners 的合夥人，曾在 1992 年市長競選中擔任戈爾丁的民意測驗員，後來在納瓦羅以民主黨人身份競選加利福尼亞州共和黨眾議員布賴恩·比爾佈雷的席位時，也曾為納瓦羅工作過。
納瓦羅的前競選助手不期望納瓦羅會在環境問題上將特朗普推向左翼。
梅多說，“我非常難以說彼得·納瓦羅有任何意識形態基礎。”“我深信他是在迎合特朗普，他所持有的任何強烈的環境立場都會動搖。”
弗萊克索稱納瓦羅為“變色龍”，他的“政策立場將是能夠讓他獲得工作並保住工作的政策立場”。弗萊克索現在是加州州立大學長灘分校的市場營銷學教授，他在 1992 年競選失敗後一直與納瓦羅保持聯絡，並且偶爾會為他代課。
當被問及他們是否是私人朋友時，弗萊克索說，“哦，不是……彼得是一個非常有動力的人；他不是一個平易近人的人，所以你真的無法與彼得親近。”他補充說，“如果你沒有準備好接受那樣的人，他可能會讓你感到厭煩。”
其他人覺得他更平易近人。前眾議員鮑勃·沃克（賓夕法尼亞州共和黨人）曾擔任眾議院科學、空間和技術委員會主席，他與納瓦羅在 2016 年共同撰寫了一篇關於太空政策的文章，當時他們都是特朗普競選顧問。沃克稱他為“非常聰明、有魅力的人”。他補充說，“我發現他非常有趣。”
“現在他成功了”
他在特朗普白宮中顯得格格不入，沒有天然盟友。
人們普遍認為，如果納瓦羅有可能晉升為國家經濟委員會的首腦，主要工作人員將紛紛離職。他的保護主義觀點與自由貿易、建制派共和黨顧問（他們充斥著委員會的隊伍）的觀點背道而馳。
納瓦羅昨天表示，他沒有參與科恩職位的競爭。“我很榮幸，但我不在名單上，請明確這一點，”他在彭博電視臺的一次採訪中說。“我在貿易和製造業政策辦公室的工作已經非常飽和了。”
儘管如此，他最近的政策勝利和科恩的離職，讓人們更加關注納瓦羅在政府中擁有更多影響力後可能會做些什麼。
儘管他過去曾對氣候變化發出警告，但他還是特朗普退出《巴黎氣候協定》決定的支持者。他在 2017 年 7 月的《今日美國》專欄文章中寫道，退出“將為美國經濟節省約 650 萬個工業部門工作崗位，他的監管措施的倒退已經為美國公司節省了超過 600 億美元的不必要成本。”
他補充說，特朗普“釋放了美國的能源潛力——這對美國製造商和消費者來說是一大福音。與憤世嫉俗者的預測相反，煤炭行業的就業人數正在上升。”
但他也與特朗普政府的主要能源政策目標相矛盾。他反對幫助在海外建設化石燃料發電廠的計劃，而是主張出口可再生能源或幫助其他國家發展自己生產清潔能源的能力。
一位接近政府部門的訊息人士稱，出口燃料是特朗普能源和經濟政策的另一項原則，但同樣為納瓦羅的世界觀所不容。納瓦羅在長期存在的能源獨立模式下運作，該模式將國內能源視為戰略和安全優勢，從而能夠與其他國家脫鉤。
“我從未覺得他是化石能源出口的堅定支持者。他更像是一個孤立主義者，”這位訊息人士說。“他將 100% 贊成能源獨立。他會懷疑任何國際協議——他會反對任何會損害美國的國際協議。”
除了支援對鋼鐵和鋁徵收關稅外，納瓦羅還是對進口太陽能電池板徵收關稅的堅定支持者，他認為這擊中了他的頭號對手：中國。一位前政府官員表示，他作為推動關稅的關鍵人物的地位使他成為不同意總統貿易舉措的白宮官員的方便的“出氣筒”。
目前尚不清楚納瓦羅會升到多高，但一些他的前同事表示，他可能已經實現了他的主要職業目標。
弗萊克索說，“彼得的職業目標是進入華盛頓。”“他本打算成為聖地亞哥市長，然後以此為跳板進入其他職位，參議員或國會議員……他的目標始終是進入華盛頓，而現在他成功了。”
梅多說，納瓦羅一直追求“權力和擁有表達自己觀點的場所”。他補充說，最近，納瓦羅對貿易和中國的崛起很感興趣，而特朗普的這位顧問擁有“一位願意傾聽的聽眾”。
經 E&E 新聞許可，轉載自 Climatewire。E&E 在www.eenews.net 上提供有關重要能源和環境新聞的每日報道。