去年夏天，一位名叫麥克雷·蓋姆的南卡羅來納州男子，他創立了一個旨在推廣針對同性戀者的“轉變療法”的網路，公開否認了自己的工作。“完整希望”組織是蓋姆建立的，旨在幫助個人遵循他的懇求，透過耶穌基督獲得“擺脫同性戀的自由”。但是，去年公開自己是同性戀的蓋姆在Facebook上懇求道：“我錯了！請原諒我！”
人們可能會從這種駁斥中認為，任何強行改變年輕人性取向的嘗試都將像放血療法、額葉切除術和環鋸術一樣被淘汰。但這種假設是錯誤的：如果過去的趨勢持續下去，根據加州大學洛杉磯分校法學院威廉姆斯研究所的資料，美國將有16,000名LGBTQ（女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別者和酷兒）青少年在18歲之前接受轉變療法，而只有18個州禁止了這種對未成年人有害的做法。
一些保守的宗教組織仍然支援“反同性戀療法”，有時甚至會為此上法庭辯護。由於國家紅藍陣營的分裂，司法機構日益右傾，這增加了他們勝訴的機會。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
任何未成年人不應遭受這種做法的原因與黨派政治或宗教信仰無關。這種所謂的療法應該被摒棄，因為它根植於糟糕的科學。它的起源與被否定的性取向概念以及基於這些不可信的觀念的療法有關。
同性戀——曾經被錯誤地解釋為專橫的母親造成的——在1952年出版的精神病學第一版診斷手冊中被歸類為一種精神疾病。過去，“治療”它的方法包括電擊、化學療法，例如強迫激素治療（英國數學家艾倫·圖靈就曾遭受這種臭名昭著的治療），以及僱用妓女進行“行為”干預。但今天，溫和的版本仍然以激進的諮詢形式存在，有時還會採取誘發噁心或嘔吐的措施。
僅僅因為改變個人性身份會造成不可彌補的傷害，就應該禁止這種做法。在2019年對近35,000名年輕人進行的一項調查中，為LGBTQ青少年提供危機干預的特雷弗專案發現，接受過轉變療法的亞組中有42%的人曾嘗試自殺。
值得慶幸的是，醫學界已經成為反對反同性戀轉變療法的堅定批評者。美國醫學協會、美國心理學會和其他組織將其描述為無用且有害的。公眾也對此表示反對：2019年路透社/益普索全國民意調查發現，56%的美國成年人認為轉變療法應該是非法的。
儘管醫學和心理學協會已明確要求國會和州政府禁止反同性戀轉變療法，但包括 Liberty Counsel 等提倡“福音價值觀”的團體卻對此進行了強烈反對。南方貧困法律中心 (SPLC) 將 Liberty Counsel 列為反 LGBTQ 仇恨團體，Liberty Counsel 在一份新聞稿中指出，它正在對抗幾項現有的轉變療法禁令。幸運的是，判決可能會出現兩種結果：在 SPLC 提起的 2015 年案件中，新澤西州一家州法院裁定，“猶太人提供新的替代療法”（Jews Offering New Alternatives for Healing，縮寫為 JONAH）透過提供轉變療法從事了消費者欺詐，因為同性戀不是一種精神疾病。
阻止這種做法的最佳方法是透過聯邦決議或透過其他 32 個州甚至地方管轄區的額外禁令。已經有法案被提出，要在聯邦層面實施禁令，但這些法案仍在眾議院停滯不前。
時間可能不多了。紐約市曾頒佈禁令，但在 2019 年 9 月投票撤銷了該禁令：市議會擔心，另一個基督教倡導團體提起的旨在撤銷禁令的訴訟可能會上訴到日益保守的最高法院，而最高法院可能會做出不利於該項禁令的裁決。這種令人憎惡的做法是否會繼續下去可能取決於 2020 年的總統和國會選舉——根據選舉結果，這可能會為立法最終結束這種偽裝成療法的偽科學技術提供機會。