當蘋果公司在 iPhone 4 上推出 Retina 螢幕時，世界驚歎不已。科技網站 Engadget 上的一篇評論寫道：“從未有過比這更精細、更清晰、更可觀看的螢幕。”《連線》雜誌說：“盯著那個螢幕會上癮。”
他們反應的是超高解析度。iPhone 4 每英寸包含 326 畫素 (ppi)——畫素非常小，您在標準觀看距離處無法分辨出來。蘋果公司繼續將 Retina 顯示屏融入 iPad (264 ppi) 和 MacBook Pro 筆記型電腦 (227 ppi)。
解析度之戰由此開始。最近三星、諾基亞和 HTC 的手機分別包含 316、332 和 440 ppi。谷歌的 Nexus 10 平板電腦以 300 ppi 超過了 iPad。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
現在電視行業也加入了進來。它正在推廣 4K 電視——那是高畫質電視解析度的四倍。四倍。
現在，在一定程度上，更高的解析度看起來確實更好。然而，還有一些腳註。
低解析度圖形在高解析度螢幕上看起來並沒有更好。如果您編寫過 iPhone 應用程式，您就會知道，在您為更清晰的螢幕重新程式設計之前，它看起來不會更清晰。在此之前，手機只是應用畫素加倍（用四個畫素代替低解析度螢幕上的每個畫素），這並不能提高畫質晰度。
事實上，它們看起來更糟。您可能還記得，當高畫質電視問世時，標清廣播在標清電視上實際上看起來比以前更糟。（現在仍然如此。）好吧，您猜怎麼著？同樣的事情發生在其他螢幕上。
理論上，由於畫素加倍，高解析度螢幕上的標清圖形看起來與以往一樣清晰。然而，正如許多 MacBook 購買者沮喪地發現的那樣，Retina 螢幕上的預 Retina 圖形看起來更糟。這可能是因為標準螢幕會平滑畫素之間的間隙，但在 Retina 螢幕上，間隙非常小，細微的平滑效果消失了。
無論如何，這個問題在最大的應用程式中尤其嚴重：網路。很少有網站被重寫以適應 Retina 型別螢幕，因此它們的圖形通常看起來很糟糕。
更大 = 更慢。即使 Web 設計師確實著手設計高解析度版本的圖形，這些檔案也會更大，因此載入速度會更慢。在按兆位元組分配網際網路服務的手機和平板電腦上，它們也更昂貴。我們是否願意等待更長時間並支付更多費用來獲得那些更清晰的網站？我們不應該能夠選擇嗎？
我們的網際網路提供商已經施加了每月資料限制。我們真的希望每個網站都佔用，例如，我們每月資料的四倍嗎？
清晰的文字應該是自動的，但並非總是如此。之前的觀點不適用於文字。文字不是圖形。每當程式或網頁顯示文字時，蘋果的 Retina 軟體都會自動向您的螢幕傳遞極其清晰的字元。
不幸的是，只有當軟體公司使用蘋果規定的文字處理例程時，情況才是如此，並非所有公司都這樣做。例如，Adobe 的 InDesign 佈局程式中的文件看起來很糟糕。
4K 電視廣播？算了吧。電視的 Retina 化尤其荒謬。沒有有線或衛星公司會發送 4K 廣播，因為在一個 4K 頻道的頻寬空間中，提供商可以傳送四個高畫質電影片道。（公司已經發送低解析度版本的高畫質電影片道以節省頻寬。）
4K 影片所需的資料對於 DVD、藍光光碟或網際網路流媒體來說也太大了。那麼，您究竟會在 4K 電視上觀看什麼呢？
如果您購買索尼 84 英寸 4K 電視（25,000 美元），該公司將借給您一個硬碟驅動器，其中包含 10 部 4K 索尼電影。
就這些？我們要運送硬碟驅動器？
我們超高解析度未來所需的硬體已經到來。現在我們需要弄清楚——在我們的手機、網站和電視上——我們將如何擠入所有這些高解析度內容。
大眾科學線上
用數學測試超高解析度營銷宣告：ScientificAmerican.com/apr2013/pogue