每一項新技術都會引起最初的公眾不適。社會花了很長時間才接受手機成為司空見慣的事物。在此之前是電視。再之前是拖拉機。
因此，當人們嘲笑谷歌眼鏡時，我翻了個白眼。“又來了，”我想。“對新技術的下意識反對。”
最大的擔憂似乎是分心。谷歌眼鏡看起來像一副眼鏡，只是沒有鏡片；它只是一條橫跨您額頭的帶子，右上方安裝了一個小螢幕。透過敲擊耳機並使用語音命令，您可以指示它執行類似智慧手機的任務，例如處理日曆提醒和查詢附近的壽司餐廳。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事。
這正是我們所需要的，對吧？人們在開車時閱讀簡訊和觀看電影，並透過在面對面交談時掃描電子郵件，達到新的粗魯高度。
這些都是被誤導的擔憂。當我終於有機會試用谷歌眼鏡時，我意識到它們不會在您的眼前放置任何東西。您在交談時仍然可以進行眼神交流。您仍然可以看到前方的道路。螢幕非常小，不會阻擋您的正常視線。
搞笑的惡搞影片顯示，人們在透過佈滿警報和廣告的螢幕觀看世界時遭受各種傷害。但這與實際情況不太相符。您會時不時地向上看，就像您檢視手機一樣。但因為您不必低頭並在口袋裡翻找，所以您可以說分心更少。由於如此解放雙手，它應該非常方便。
即便如此，谷歌眼鏡在社會接受方面可能還有很長的路要走。不僅僅是因為價格（開發人員為 1,500 美元，2014 年公開銷售時可能為 750 美元）。不僅僅是因為這是另一個您必須每晚充電的小工具。
不，最大的障礙是佩戴 Glass 的人的自鳴得意，以及所有不佩戴 Glass 的人的深深不適。
一年來，谷歌員工和名人已被允許佩戴 Glass。但是，當我在公共場合遇到一位佩戴它的谷歌員工並與她交談時，這種互動非常令人不舒服。
她就在那裡，戴著這個看起來令人毛骨悚然的、偽未來主義的額帶——內建了一個對著我的臉的攝像機。據我所知，它正在錄製我。（當 Glass 正在錄製時，應該會亮起一個小的“錄製”指示燈。但這位谷歌員工佩戴的是工程樣品，而不是成品。此外，可能只需要一天左右的時間，就會有人開發出一種不啟用指示燈的錄製應用程式。）
這使 Glass 佩戴者處於控制地位。他們可以拍照和錄影，在網上釋出內容，甚至可能使用面部識別應用程式來識別人群中的陌生人。
在 Glass 公開發布的幾個月前，西雅圖的一家酒吧已經禁止使用它們。酒吧老闆告訴當地一家電臺，顧客“絕對不希望被秘密拍攝或錄影，並立即放到網際網路上”。
也許您喜歡在鏡頭前，也許您不喜歡。但無論哪種方式，現在的假設是您知道您在鏡頭前。有了谷歌眼鏡，沒有人舉著相機、攝像機或手機。您不再知道您是否正在被您的對話夥伴拍攝。一項不成文的社會規則正在被違反。我不喜歡這樣。我想讓她把該死的東西摘下來。
所有這些因素都解釋了為什麼網際網路上的諷刺作家已經為佩戴這些特殊眼鏡的人想出了一個綽號：Glassholes（眼鏡混蛋）。如果谷歌不小心，Glass 將會重蹈 Segway 的覆轍。它將是另一項令人驚歎的技術成就，但最終會因為在公共場合使用它的純粹的尷尬、引人注目的自我中心而註定要走向小眾。
《大眾科學》線上
有品位地佩戴 Glass 的規則：ScientificAmerican.com/jun2013/pogue