一位國際公認的水和氣候變化專家昨天承認，他謊報身份以獲取 Heartland 研究所的內部資金和戰略檔案。
太平洋研究所所長彼得·H·格萊克在《赫芬頓郵報》上撰文道歉，稱自己的行為是“個人職業道德和判斷上的嚴重失誤”。但他也表示，他決定以欺詐手段獲取並洩露保守派氣候懷疑論智庫爆炸性檔案的行為，是由於氣候否定者的持續攻擊所引發的。
他寫道：“我的判斷被我對持續不斷的努力——通常是匿名的、資金充足的和協調一致的——攻擊氣候科學和科學家並阻止辯論，以及相關組織缺乏透明度而矇蔽了。”
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
上週，當 Heartland 備忘錄（包括一份有爭議的備忘錄，聲稱概述了一項策略，即向能源部承包商支付費用，以編寫學校課程，教導兒童人為造成的全球變暖背後的科學尚未確定）洩露給部落格作者時，震驚了氣候界。
Heartland 官員早些時候承認，它意外地向一位自稱是其董事會成員的人洩露了幾份備忘錄。 它堅稱“氣候戰略”備忘錄是偽造的，稱其“完全是假的，旨在誹謗和詆譭 Heartland 研究所”。
格萊克昨天否認撰寫了該備忘錄。 他說他是在 2012 年透過郵件收到的。“我不知道原始檔案的來源，但我認為它被髮送給我是因為我過去與 Heartland 有過交流，並且因為我在檔案中被提及，”這位科學家說道，他經常與 Heartland 以及其他不相信人為造成的全球變暖的科學基礎的人爭論。
他堅稱，為了驗證檔案的準確性，他誘騙 Heartland 研究所提供了更多資訊。
否認篡改檔案
“我試圖確認該檔案中資訊的準確性。 為了做到這一點，並且在我自己的職業判斷和道德上嚴重失誤的情況下，我以別人的名義向 Heartland 研究所索取並收到了更多材料。 Heartland 研究所發給我的材料證實了原始檔案中的許多事實，特別是他們 2012 年的籌款策略和預算，”他補充道。
“我匿名地將我收到的檔案轉發給了一組從事氣候問題的新聞記者和專家。 我可以明確地確認，Heartland 研究所也可以確認，他們透過電子郵件傳送給我的檔案與已公開的檔案完全相同。 我沒有對任何 Heartland 研究所檔案或原始匿名通訊進行任何更改或修改，”他說。
Heartland 研究所所長約瑟夫·L·巴斯特昨晚深夜發表宣告稱，格萊克的“僅僅道歉不足以彌補損害”，並暗示可能採取法律行動。 他對格萊克聲稱他散發了但沒有撰寫有爭議的戰略備忘錄的說法表示懷疑。
他在宣告中說：“我們希望格萊克在未來幾天內做出更完整的懺悔。 “我們正在諮詢法律顧問，以確定我們的下一步行動。”
與此同時，昨晚部落格圈的輿論嚴重分歧，即使在環保主義者中也是如此。 氣候科學法律辯護基金會的創始人斯科特·曼迪亞早上發推文稱，格萊克“有效地將 Heartland 完全置於聚光燈下”。
其他人則稱格萊克的欺騙行為是英雄之舉，並指出，在 2009 年氣候科學家電子郵件被盜事件（現在被廣泛稱為“氣候門”）中，至今沒有人出面承認自己參與其中。 發表格萊克獲得的 Heartland 研究所備忘錄的部落格表示，他“值得我們的感激”，因為他竊取了這些備忘錄。
其他人則表示，格萊克的道德失誤將並且應該永久損害這位著名科學家的聲譽。 斯德哥爾摩環境研究所的氣候政策分析師理查德·克萊因寫道：“無論資歷如何，一位讓個人信念模糊其專業判斷的科學家都是一位糟糕的科學家。”
經 Environment & Energy Publishing, LLC 許可，轉載自 Climatewire。www.eenews.net，202-628-6500
編者注（2012 年 2 月 21 日）：此報道在最初發布後進行了更新，以將報道正文替換為全文。