ProPublica 對檢查報告的審查顯示，在日本福島災難後，對美國核電站進行的特別檢查揭示了應急裝置和災難程式方面的問題，這些問題比核管理委員會公開描述的更為普遍。
儘管這些缺陷不會構成直接風險，而且相對容易修復，但批評人士表示，它們可能會使應對重大災難變得複雜，並暴露出核管理委員會監管方面的弱點。
核管理委員會下令進行此次檢查，以應對 3 月份地震和海嘯對福島反應堆造成的破壞。目的是快速檢查美國核電站為應對災難性自然災害或恐怖襲擊而必須配備的裝置和程式。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和思想的具有影響力的故事能夠繼續存在。
機構官員於 5 月公佈了結果，並在新聞稿中宣告，“在 65 個執行中的反應堆場址中，有 12 個在檢查期間出現了一項或多項要求方面的問題。”
但 ProPublica 對報告的檢查發現，60 個核電站場址存在缺陷，範圍從機械故障、裝置缺失和培訓不足到排水管堵塞或缺乏預防性維護等問題。一些更嚴重的調查結果包括：
核電站官員表示，他們已採取行動解決這些問題，並且這些問題都不會妨礙他們在緊急情況下做出響應。核管理委員會告訴 ProPublica，檢查人員提出的所有問題“遠未達到迫在眉睫的安全隱患”，並且正在得到解決。
然而，在檢查結果隨附的摘要中，核管理委員會表達了一些擔憂。
摘要指出，“雖然這些觀察結果本身都沒有構成重大的安全問題，但它們表明行業可能存在未能維護減輕某些設計和超出設計基準事件所需的裝置和策略的趨勢。”
核管理委員會報告的核電站問題少於 ProPublica，因為它只統計了核電站在證明其應急準備計劃如何運作方面存在問題的那些問題。該機構表示，儘管存在這些疑問，但所有核電站都可以保護其反應堆。
特別檢查涵蓋了超出核電站設計範圍的災難（重大地震、龍捲風、洪水、颶風和恐怖襲擊）中使用的裝置和程式。
特別檢查中涵蓋的許多專案本應由核管理委員會檢查員定期檢查。9/11 襲擊事件後為應對大型爆炸和火災而要求的專案（如額外的泵、軟管和發電機）本應作為定期三年一次的消防安全檢查的一部分進行審查。
憂思科學家聯盟的核工程師大衛·洛克鮑姆表示，特別檢查中發現的大量問題表明，核管理委員會必須加強監管。
“我認為他們需要審視一下檢查，”洛克鮑姆說，他的小組負責監督安全事項。“為什麼他們在這些檢查中發現了這麼多問題？難道不應該更早發現這些問題嗎？”
核電站每兩年進行一次應急演習，洛克鮑姆表示，一個可能的改進是檢查員在當時檢查應急響應裝置的狀況。
馬薩諸塞州倡導團體 朝聖者觀察的執行主任瑪麗·蘭珀特表示，核管理委員會發現的許多缺陷可能看起來很小，但在緊急情況下可能會迅速變成更大的問題。
“它們都會累積起來。他們不能等到災難開始才四處尋找開啟閥門所需的螺絲刀，因為時間通常至關重要，”她說。
蘭珀特表示，核管理委員會必須密切關注他們發現的問題，而不能簡單地認為核公司會解決所有問題。
福島事故使核管理委員會的注意力集中在自然災害或襲擊可能會在很長一段時間內癱瘓核電站安全系統並導致放射性物質洩漏的風險上。
儘管所有核電站都設計為能夠承受自然災害，但美國核設施正在老化。最近的研究表明，地震風險現在高於一些核電站建造時的預測，儘管核管理委員會表示反應堆仍然可以承受最高的預期地震。現在，密蘇里河的歷史性洪水正在考驗內布拉斯加州兩座核電站的設計極限。
預計洪水將達到 卡爾霍恩堡 和 庫珀 核電站設計承受水平的幾英尺之內。在卡爾霍恩堡，一個提供後備保護的特殊護堤在受損後於週日坍塌。運營商短暫地啟動了應急柴油發電機，但表示反應堆冷卻系統沒有風險。該核電站自 4 月初以來一直停產進行換料。
4 月 1 日，核管理委員會啟動了一個由高階機構管理人員組成的工作組，以審查核電站應對可能超出現有安全系統和程式應對能力的事件的能力。該小組專注於災難準備以及在長時間停電（如福島）中生存的能力。
這個由六名成員組成的小組計劃於 7 月 19 日向委員會報告其調查結果，核管理委員會迄今已就此主題舉行了兩次簡報會。在工作組彙報之前，核管理委員會表示不會對該機構可能提出的任何更改發表評論。
憂思科學家聯盟和其他監督組織表示，福島事件指出了進行一些顯而易見的改進的必要性，例如增加備用發電機並將乏核燃料從冷卻池中移出並轉移到更安全的儲存地點。
核工業的主要行業組織核能研究所正在與核電運營研究所和研究機構電力研究所合作，為核公司制定災難準備指南，核能研究所發言人托馬斯·考夫曼說。
考夫曼表示，美國核電站經歷了颶風、龍捲風和長時間停電，反應堆沒有損壞，但該行業仍在認真研究福島事件。“我們希望吸取經驗教訓，並確保將這些經驗教訓應用於整個行業，”他說。
主席格雷戈裡·亞茨科本月在維也納舉行的國際原子能機構會議上提出了應急準備問題。根據他的演講副本，他提出了福島事件後的檢查結果。
亞茨科說：“雖然我沒有看到任何質疑我們核電站安全性的地方，但我看到了一些效能不如預期的地方。”他補充說，可能會進行更改，“儘管現在說清楚這些更改可能是什麼還為時過早。”
亞茨科本週訪問了內布拉斯加州的核電站，並宣佈，雖然洪水狀況可能會持續一段時間，但核電站是安全的。
據 愛荷華州獨立報報道，亞茨科週一在卡爾霍恩堡說：“水位處於核電站[工作人員]可以應對的水平。”“出現問題的風險真的很低。”
ProPublica 實習生艾瑞爾·威滕伯格為本文做出了貢獻。