4月26日，核管理委員會（NRC）的工作人員對加州南部海岸的迪亞布羅峽谷核電站進行了安全“巡視”，這是NRC對美國所有反應堆進行檢查的一部分，這些檢查是由日本福島第一核電站的災難引發的。
美國核管理委員會週五釋出的檢查報告並未因該工廠的所有者太平洋天然氣電力公司（PG&E）嚴重違反委員會為確保工廠在預期緊急情況下安全關閉而制定的規則而對其進行處罰。
但報告確實列出了六個以上的問題，如果該工廠遭遇類似福島核電站那種意想不到和計劃外的災難連鎖反應，可能會危及該工廠。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
美國核管理委員會的調查人員報告說：
• 該工廠有一個單臺柴油驅動泵，用於在地震切斷正常水流時為單個反應堆提供應急冷卻水。 美國核管理委員會的工作人員表示，如果工廠的兩個反應堆同時失去正常供水，該泵無法同時為兩個反應堆提供服務。
• 工廠的一些為保護主要安全裝置免受洪水侵襲的門沒有按要求自動閂鎖。 他們說，其中一個閂鎖“已退化”。
• 該工廠的六臺應急柴油發電機位於同一廠區，因此容易發生“共模”故障。
• 地震可能會導致消防車存放的建築物發生結構性故障，並且碎片可能會阻礙工作人員使用該消防車。
• PG&E 計劃由承包商提供海水用於緊急冷卻，但如果地震和海嘯阻礙了通往工廠的公路，則沒有備用計劃。 PG&E 打算依靠加州國民警衛隊運送用於應急發電機的柴油燃料，如果道路無法通行，但沒有就運送事宜達成諒解備忘錄。
• 用於操作冷卻行動式發電機的風扇的四根 20 英尺長的延長電纜從其存放位置丟失。
在美國數十個反應堆中發現了漏洞
據美國核管理委員會稱，在 104 座美國反應堆中，有三分之一左右的反應堆被發現存在一些極端緊急情況下的漏洞。美國核管理委員會正在準備一份福島災後調查結果的摘要。
美國核管理委員會表示，所有問題都已得到修復或列入修復計劃，並且反應堆的安全沒有受到損害。
PG&E 發言人保羅·弗萊克表示，美國核管理委員會報告的問題是該公司在福島災難後透過自身審查以及核電運營研究所（該行業保密的安全性監督機構）的檢查發現的。 “美國核管理委員會檢查報告中確定的所有問題都正在得到解決。 我們將繼續與美國核管理委員會合作，引入為保護工廠所需的安全改進措施，”他說。
“我們的檢查員發現，即使在常規安全系統受到這些事件影響的情況下，所有反應堆都將保持安全，儘管少數工廠必須在維護必要的資源和程式方面做得更好，”美國核管理委員會核反應堆監管辦公室主任埃裡克·利茲說。
但美國的核電站現在正以福島事件更加嚴峻的角度進行審查，這場災難遠超計劃，並在電站運營商之間造成了混亂。
“我們將審查核電站對[檢查]的反應，以瞭解他們是否需要採取任何額外行動來滿足我們現有的要求，同時瞭解美國核管理委員會可能需要採取什麼措施來加強這些要求並繼續保護公眾健康和安全，”美國核管理委員會主席格雷戈裡·賈茨科上週表示。
在 NRC 和行業領導者呼籲美國核工業建立嚴格的安全文化之際，檢查結果引發了人們的質疑，即一些核電站是否遵循了要求的字面規定，但沒有為“不可思議”的事件做好準備。
一次一個的準備
其他報告中的調查結果包括：
安特吉公司的阿肯色核電站安全計劃是針對其一個機組的廠外電力損失而制定的，並且沒有預料到同時發生的其他威脅，例如地震。
過去一年中的多次人孔檢查顯示，與安全相關的電纜浸在水中，美國核管理委員會的檢查員認為這是一個小問題。
在杜克能源公司位於南卡羅來納州的奧科尼核電站，用於清除輔助建築物中洪水的泵無法使用，因為插頭不適合該區域的任何插座。
如果停電，乏燃料池上的儀表將無法使用，這將要求工人目視檢查水位，美國核管理委員會表示，“在某些情況下，這是不可接受的要求”。 其中一種情況是池中的水位下降到允許燃料棒點燃並釋放危險的高輻射水平。
由亞利桑那公共服務公司運營的帕洛維德核電站確定，一些未經過抗震加固的密封件可能會在地震中失效，導致水進入包含用於關閉工廠的電氣裝置的房間。 該工廠的三個水箱可能會破裂，導致水洩漏到工廠中，並且備用柴油發電機和電氣開關裝置在發生此類緊急情況時容易發生洪水。
關於多明尼資源公司位於康涅狄格州的米爾斯通發電站的報告指出，一些裝置被歸類為“具有抗震能力”，必須在場地預期的最大地震（基於歷史資料加上安全裕度）期間和之後發揮作用。
然而，報告稱，大多數汙水泵和洪水探測器都被認為是“與安全無關”的，因此沒有經過抗震加固。 用於應對嚴重火災或爆炸的消防裝置沒有存放在加固的建築物中，因為沒有假設發生嚴重火災和地震“同時發生”。
1 號機組的“隔離閥”必須操作，以加壓消防主管來滅火。 但在預計與火災同時發生的洪水發生後，該閥門將在水下。 美國核管理委員會表示，這些問題正在審查中。
在紐約市北部哈德遜河上的安特吉公司印度角 2 號核電站，檢查員報告說，消防裝置的設計不具備抗震能力，這可能會損害消防系統。 美國核管理委員會表示，一般來說，工廠不需要在同時發生外部和內部交流電電源損失（“電站停電”）和地震的情況下倖存下來。
在印度角發生的嚴重事故中，減輕反應堆安全殼內部的壓力至關重要，高壓可能會損壞執行通風所需的裝置，“可能阻止安全殼減壓”，美國核管理委員會表示。 福島的工人在燃料元件熔化後被迫排放氫氣和蒸汽，以防止對反應堆安全殼結構造成更大的災難性損壞和更大的輻射釋放。
美國核管理委員會表示，阿梅倫公司位於密蘇里州的卡拉威核電站指定運營人員組成消防隊，但由於人員有限，試圖同時撲滅兩場火災將“非常困難”。
該公司尚未評估保護基本開關裝置室的哈龍滅火系統的能力。 美國核管理委員會表示，“許可證持有者確定，根據行業常見問題，此裝置不需要進行評估。” 報告稱，該公司已培訓工人使用水來撲滅哈龍不可用時的電氣開關裝置火災，從而增加了相鄰房間電氣控制裝置發生洪水的風險，因為沒有建立防洪門。 美國核管理委員會表示，印度角和卡拉威的問題正在評估中。
設計者未曾考慮的威脅
檢查突出了基於預期風險（“設計基準”事件）要求的並定期檢查的安全措施與被認為不太可能需要相同級別安全堅固性（或“超出設計基準”事件）的威脅之間的區別。
“我真的很擔心這種設計基準和超出設計基準之間的分離，” 美國核管理委員會專員喬治·阿波斯托拉基斯在上週的委員會會議上說。
“我理解需要設計基準。 許可證持有者知道他們必須做什麼。 我們強加各種條件。 這臺特定的泵必須在這些條件下以這種流速輸送。 然後我們要進行檢查。 我們要求他們進行測試並告訴我們他們的發現，所有這些。”
核電站所有者對超出設計基準的威脅的應對通常是自願的。 “我們一直在說，‘哦，這些是超出基準的事件，因此我們不參與。’ 我們很高興看到該行業做出了回應。 我們看它一次。 就這樣。 將來這取決於他們。 我真的很擔心這一點。”
美國核管理委員會運營主管比爾·博查特回應說，“這是一個我們必須不斷應對的挑戰。 ‘這裡需要平衡。’”
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自《氣候線》。www.eenews.net, 202-628-6500