綠色和平組織:蘋果 iPhone 環保不足

指控突顯科技產品持續使用毒素

綠色和平組織本週抨擊蘋果公司,指責其在 iPhone 環保方面未能取得“早期進展”,未能實現該公司既定的環保目標。該報告引發了一場辯論,討論這款廣受歡迎的移動裝置對使用者和環境是否安全(在 iPhone 被丟棄到回收箱後)。蘋果公司回應稱,重申其計劃給自己一年的時間來改善其環保行為。辯論結束了嗎?不太可能。IPhone 的銷量持續強勁,但這些指控表明人們越來越關注科技產品中的毒素。

隨著科技裝置的普及,監測它們將如何影響使用者健康以及它們被丟棄後的環境變得越來越重要。“雖然關於電子產品中潛在的 有害 成分有很多討論,但在美國,監測卻很少見,”佐治亞理工學院工業與系統工程學院的副教授瓦萊麗·托馬斯說。“正如綠色和平組織的報告所表明的那樣,測試並不困難或昂貴。”

今年五月,蘋果公司宣佈,到 2008 年底,其所有新產品都將不含 溴化阻燃劑 (BFRs) 和聚氯乙烯 (PVC),一種氯化塑膠。雖然 BFRs 降低了電氣火災的風險,PVC 使塑膠更柔軟,但前者會產生溴化二噁英和呋喃,在高溫加熱時會刺激皮膚和呼吸系統,後者通常含有有毒的鄰苯二甲酸酯增塑劑,被懷疑是致癌物。


支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


蘋果公司的承諾顯然不適用於已在生產線中的產品:最近的 綠色和平組織研究,未接來電:iPhone 的有害化學物質 指出,分析的 iPhone 元件中有一半檢測出 呈陽性——即使該裝置在蘋果公司“更環保的蘋果”聲明發佈一個月後首次亮相,溴蒸氣如果吸入是有毒的。綠色和平組織報告稱,在三個案例中,溴的含量超過了被測材料總表面化學成分的百分之一,促使該環保組織得出結論,認為“持續廣泛使用新增劑或反應型溴化阻燃劑”。

雖然綠色和平組織對 iPhone 的研究受到了媒體的廣泛關注,但它被蘋果公司本週釋出的關於 iPhone 未來的公告所掩蓋。其中包括:計劃在 2 月份釋出軟體開發工具包,以便程式設計師可以編寫新的軟體在移動裝置上執行,這種策略可能會增加銷量。並非已經沒有大量 iPhone 在使用:自 6 月 29 日在美國推出 74 天以來,蘋果公司已售出一百萬部。

蘋果公司還計劃下個月在歐洲市場推出 iPhone。事實上,該公司本週早些時候宣佈,法國電信的無線部門 Orange 將成為其在法國的 iPhone 獨家銷售商,並且歐洲版的裝置將可在任何網路上執行。BFRs 有多種型別,綠色和平組織在 iPhone 中發現的 BFRs 均未違反歐盟關於電氣和電子裝置中限制有害物質 (RoHS) 的規定。但該研究報告稱,“所有形式的 BFR(即使化學結合到聚合物中)一旦 iPhone 手機進入廢物流,都可能成為有毒且持久的溴化汙染物的重要來源。”

綠色和平組織本週抨擊蘋果公司,指責其在 iPhone 環保方面未能取得“早期進展”,未能實現該公司既定的環保目標。該報告引發了一場辯論,討論這款廣受歡迎的移動裝置對使用者和環境是否安全(在 iPhone 被丟棄到回收箱後)。蘋果公司回應稱,重申其計劃給自己一年的時間來改善其環保行為。辯論結束了嗎?不太可能。IPhone 的銷量持續強勁,但這些指控表明人們越來越關注科技產品中的毒素。

隨著科技裝置的普及,監測它們將如何影響使用者健康以及它們被丟棄後的環境變得越來越重要。“雖然關於電子產品中潛在的 有害 成分有很多討論,但在美國,監測卻很少見,”佐治亞理工學院工業與系統工程學院的副教授瓦萊麗·托馬斯說。“正如綠色和平組織的報告所表明的那樣,測試並不困難或昂貴。”

今年五月,蘋果公司宣佈,到 2008 年底,其所有新產品都將不含 溴化阻燃劑 (BFRs) 和聚氯乙烯 (PVC),一種氯化塑膠。雖然 BFRs 降低了電氣火災的風險,PVC 使塑膠更柔軟,但前者會產生溴化二噁英和呋喃,在高溫加熱時會刺激皮膚和呼吸系統,後者通常含有有毒的鄰苯二甲酸酯增塑劑,被懷疑是致癌物。

蘋果公司的承諾顯然不適用於已在生產線中的產品:最近的 綠色和平組織研究,未接來電:iPhone 的有害化學物質 指出,分析的 iPhone 元件中有一半檢測出 呈陽性——即使該裝置在蘋果公司“更環保的蘋果”聲明發佈一個月後首次亮相,溴蒸氣如果吸入是有毒的。綠色和平組織報告稱,在三個案例中,溴的含量超過了被測材料總表面化學成分的百分之一,促使該環保組織得出結論,認為“持續廣泛使用新增劑或反應型溴化阻燃劑”。

雖然綠色和平組織對 iPhone 的研究受到了媒體的廣泛關注,但它被蘋果公司本週釋出的關於 iPhone 未來的公告所掩蓋。其中包括:計劃在 2 月份釋出軟體開發工具包,以便程式設計師可以編寫新的軟體在移動裝置上執行,這種策略可能會增加銷量。並非已經沒有大量 iPhone 在使用:自 6 月 29 日在美國推出 74 天以來,蘋果公司已售出一百萬部。

蘋果公司還計劃下個月在歐洲市場推出 iPhone。事實上,該公司本週早些時候宣佈,法國電信的無線部門 Orange 將成為其在法國的 iPhone 獨家銷售商,並且歐洲版的裝置將可在任何網路上執行。BFRs 有多種型別,綠色和平組織在 iPhone 中發現的 BFRs 均未違反歐盟關於電氣和電子裝置中限制有害物質 (RoHS) 的規定。但該研究報告稱,“所有形式的 BFR(即使化學結合到聚合物中)一旦 iPhone 手機進入廢物流,都可能成為有毒且持久的溴化汙染物的重要來源。”

綠色和平組織指責蘋果公司在 iPhone 中使用 BFRs 和 PVC“表明蘋果公司在實現其 2008 年逐步淘汰所有這些材料(即使是在全新的產品線中)的承諾方面沒有取得早期進展。”

蘋果公司沒有回應就此報道進行採訪的請求,但在給 Macworld 的一份宣告中表示,iPhone 符合 RoHS 標準,並重申其計劃在 2008 年底之前消除 PVC 和 BFRs 的使用。

iPhone 在幾個方面確實獲得了綠色和平組織的健康證明:未檢測到鎘(一種致癌物)或汞(一種已知會引起神經和器官損傷的毒素),並且在少量樣本中檢測到鉛和鉻(如果攝入或吸入有毒),且濃度相對較低。此外,在測試的一系列其他金屬鍍層元件中,沒有證據表明存在六價鉻(一種致癌物,持續接觸也會導致永久性眼睛損傷)。

綠色和平組織研究實驗室(位於英國 埃克塞特大學)的環境化學家和高階科學家大衛·桑蒂洛表示,綠色和平組織在產品首次亮相時購買了一部 iPhone。“我們知道它會很受歡迎,但我們不知道它會達到[的]銷量,”他說。“我們更感興趣的是蘋果公司聲稱它正在重塑手機。” 雖然綠色和平組織撰寫了自己的報告,但該組織將實際的材料分析外包給了一個實驗室(桑蒂洛拒絕透露是哪家實驗室)。綠色和平組織過去曾委託對蘋果產品進行環境影響測試,包括 MacBook。

儘管蘋果公司聲稱自己是環保領導者,但綠色和平組織發現,諾基亞和摩托羅拉等競爭對手在環保方面做得更快。事實上,綠色和平組織將諾基亞評為環保方面排名第一的電子產品供應商,並指出諾基亞已從新型號的手機中淘汰了 PVC。綠色和平組織對諾基亞的唯一問題是其“關於其回收的廢棄手機數量佔過去銷售額百分比的報告不佳”。摩托羅拉同樣在其網站上宣告其手機不含 PVC。

PVC 中的毒素在人們家中使用的管道、窗框和壁板中的含量要高得多,但 iPhone 是一種更私人的裝置,與使用者的身體更接近,並且通常未被認為是健康危害,麻省理工學院機械工程教授蒂莫西·古托夫斯基說。他補充說,除了提醒消費者注意 iPhone 的環境缺陷外,綠色和平組織的報告還應提醒人們他們購買和使用的所有電子產品中“巨大的化學和能源足跡”。

桑蒂洛警告說,除非公司兌現清理其產品的承諾,“否則我們將永遠無法前進。”

綠色和平組織指責蘋果公司在 iPhone 中使用 BFRs 和 PVC“表明蘋果公司在實現其 2008 年逐步淘汰所有這些材料(即使是在全新的產品線中)的承諾方面沒有取得早期進展。”

蘋果公司沒有回應就此報道進行採訪的請求,但在給 Macworld 的一份宣告中表示,iPhone 符合 RoHS 標準,並重申其計劃在 2008 年底之前消除 PVC 和 BFRs 的使用。

iPhone 在幾個方面確實獲得了綠色和平組織的健康證明:未檢測到鎘(一種致癌物)或汞(一種已知會引起神經和器官損傷的毒素),並且在少量樣本中檢測到鉛和鉻(如果攝入或吸入有毒),且濃度相對較低。此外,在測試的一系列其他金屬鍍層元件中,沒有證據表明存在六價鉻(一種致癌物,持續接觸也會導致永久性眼睛損傷)。

綠色和平組織研究實驗室(位於英國 埃克塞特大學)的環境化學家和高階科學家大衛·桑蒂洛表示,綠色和平組織在產品首次亮相時購買了一部 iPhone。“我們知道它會很受歡迎,但我們不知道它會達到[的]銷量,”他說。“我們更感興趣的是蘋果公司聲稱它正在重塑手機。” 雖然綠色和平組織撰寫了自己的報告,但該組織將實際的材料分析外包給了一個實驗室(桑蒂洛拒絕透露是哪家實驗室)。綠色和平組織過去曾委託對蘋果產品進行環境影響測試,包括 MacBook。

儘管蘋果公司聲稱自己是環保領導者,但綠色和平組織發現,諾基亞和摩托羅拉等競爭對手在環保方面做得更快。事實上,綠色和平組織將諾基亞評為環保方面排名第一的電子產品供應商,並指出諾基亞已從新型號的手機中淘汰了 PVC。綠色和平組織對諾基亞的唯一問題是其“關於其回收的廢棄手機數量佔過去銷售額百分比的報告不佳”。摩托羅拉同樣在其網站上宣告其手機不含 PVC。

PVC 中的毒素在人們家中使用的管道、窗框和壁板中的含量要高得多,但 iPhone 是一種更私人的裝置,與使用者的身體更接近,並且通常未被認為是健康危害,麻省理工學院機械工程教授蒂莫西·古托夫斯基說。他補充說,除了提醒消費者注意 iPhone 的環境缺陷外,綠色和平組織的報告還應提醒人們他們購買和使用的所有電子產品中“巨大的化學和能源足跡”。

桑蒂洛警告說,除非公司兌現清理其產品的承諾,“否則我們將永遠無法前進。”

© .