他們被戲稱為“咆哮的腦袋”——電視評論員將政治討論更多地視為血腥運動而非理性辯論。但新的研究表明，問題不僅僅是咆哮；我們的惱怒也來自那些腦袋的明顯大小。
賓夕法尼亞大學政治學家戴安娜·穆茨表示，咆哮加上極端特寫鏡頭往往會使觀眾對反對的政治觀點更加不寬容。“這會將我們無論如何都不喜歡的人，以一種真正加劇我們負面情緒的方式擺在我們面前，”她說。
當我們在電視上看到放大的面孔時，我們的反應就好像真人正在闖入我們的舒適區。穆茨觀察到，當這張臉也在喊著我們不同意的政治言論時，我們對這個人的厭惡似乎也會影響我們對其政治觀點的看法。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
穆茨拍攝了專業演員從中等距離和極端特寫鏡頭進行模擬政治辯論的場景。她拍攝了禮貌版本的辯論，以及包含打斷、喊叫和人身攻擊的版本。
志願者觀看了他們不同意的粗魯人士的特寫鏡頭後，更傾向於判斷所表達的觀點是非法的。然而，當說話的人以中等距離拍攝時，他們認為同樣粗魯表達的觀點更有效。
穆茨認為分歧是民主的健康組成部分，但當人們覺得反對派沒有合法的觀點時，她感到擔憂。她指出，如果這些人看到自己的一方失敗，他們可能會開始質疑政府本身的合法性。