關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事。
除非你是泰格·伍茲，否則你的高爾夫差點實際上可能會拖累你。事實上，儘管美國高爾夫協會的差點系統旨在使不同技能水平的球員站在同一起跑線上，但一項新的分析表明，規則偏向於水平更高的球員。北卡羅來納大學教堂山分校的勞倫斯·L·庫珀及其同事使用理論統計和大量得分資料揭示了這種偏差，這種偏差使水平更高的球手有 60% 到 70% 的獲勝機會。他們的研究將發表在《Chance》雜誌 2001 年 2 月刊上，該雜誌是美國統計協會的出版物。
庫珀是一位狂熱的高爾夫球手，他指出：“我們不是第一個懷疑或聲稱當前的 USGA 系統偏向於水平更高的兩位高爾夫球手之一的人，但我們是第一個密切關注高爾夫球手得分的可變性並分析性地考慮其對差點系統影響的人。” 研究人員回顧了 190 位高爾夫球手的得分，證實水平較差的球員更加不穩定。“USGA 系統僅使用高爾夫球手最近 20 次調整後得分中最低的 10 次來計算差點，”庫珀說。“這意味著水平較差的高爾夫球手獲得的差點不如水平較高的高爾夫球手更能代表他的典型水平。因此，如果我的差點是 6，而你的差點是 18，我可以讓你 12 杆，並且仍然在大約三分之二的比賽中獲勝。” 為了使錦標賽更加公平，研究人員建議首先將能力大致相似的球員分組到“組別”中。