綠色計算運動要求所有計算機使用者摒棄他們已經習慣的浪費能源的做法——因此你決定晚上關閉你的電腦，投資一臺能源之星認證的筆記型電腦，並且只訪問那些為了表面上更節能的黑色背景而避開空白區域的網頁。
在你調走並關機之前，你應該知道黑色不一定是新的綠色。因為計算機顯示器的形狀和尺寸各不相同，而且並非所有顯示器都以相同的方式建立黑色和白色，所以沒有證據表明，總體而言，更多地使用黑色影像會比繼續使用白色影像節省更多能源。事實上，在較新的液晶顯示器或 LCD 顯示器中，白色實際上比黑色更節能。
當你談論陰極射線管或 CRT 技術時，黑色螢幕可以節省電力的說法當然是有道理的，這種技術透過在螢幕背面來回移動電子束來工作。“前螢幕覆蓋著紅色、藍色和綠色熒光粉，”松下等離子顯示器實驗室（美國）的電氣工程副總裁比爾·辛德勒說。為了產生白色，電子束被 направлен 在熒光粉上。然而，“當螢幕是黑色時，你不需要發射光束，”他補充道。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
CRT 顯示器，在幾年前還是 PC 使用者的主要型號，當計算機螢幕為白色時會消耗更多電量。為了證實這一點，辛德勒測量了一臺 18 英寸（45.7 釐米）CRT 顯示器的能量輸出，發現當螢幕為白色時，它使用了 102 瓦，但當顯示器為黑色時，僅使用了 79 瓦。
然而，LCD 顯示器的情況並非如此，LCD 顯示器沒有熒光粉，並且佔發達國家（包括筆記型電腦使用的顯示器）中購買的每臺新顯示器的絕大部分。相反，LCD 顯示器依賴於薄管熒光燈陣列，這些燈管提供恆定的光源來建立白色螢幕。為了使其變為黑色，LCD 依賴於漫射器來阻擋這種光。因此，LCD 顯示器顯示黑色螢幕比 CRT 消耗更多能量。辛德勒測量了一臺 17 英寸（43 釐米）LCD 顯示器，發現白色需要 22.6 瓦，而黑色則略高，為 23.2 瓦。對於 20 英寸（50.8 釐米）LCD，黑色比白色多消耗 6% 的能量。
黑色螢幕可以節省能源這一信念最明顯的體現之一是Blackle，這是一個線上搜尋引擎，其網站幾乎完全以黑色為主。Blackle 由 Heap Media 建立，其存在“是為了提醒人們每天都需要採取小步驟來節省能源，”Blackle 創始人託比·希普說道，他於 1 月份推出了該網站。“我不期望 Blackle 的節能效果能夠獨自改變世界，但 Blackle 的意義在於積少成多。”
支援黑色螢幕的關鍵論點之一是勞倫斯伯克利國家實驗室於 2002 年釋出的一項研究報告，題為“新型顯示器和個人計算機的能源使用和功率水平”。該報告指出，“給定的顯示器顯示白色（或淺色）螢幕比黑色（或深色）螢幕需要更多功率。” 事實上，該研究報告稱，無論顯示器是 CRT 還是 LCD，黑色螢幕始終比白色螢幕需要更少的能量。
“這取決於 LCD 的靜止狀態，以確定它們是需要能量來阻止光線透過還是允許光線透過，”希普解釋道。“這就是為什麼螢幕測試表明，一些 CCFL（冷陰極熒光燈）LCD 螢幕可以節省能源，而另一些則會多用一些能源。我們遇到的所有科學測試資料都表明，黑色 LCD 螢幕略有節省，這表明許多 LCD 螢幕上的靜止狀態不允許光線透過。” 希普還指出，Blackle 的大量使用者來自印度和南美，那裡的 CRT 仍然很常見。
即使 Google 除了為其搜尋引擎提供動力外，與 Blackle 沒有其他聯絡，Google 綠色能源主管比爾·韋爾在 8 月份釋出了一篇部落格，駁斥了黑色是新綠色的說法。“我們讚賞這個想法的精神，但我們自己以及其他人的分析表明，將 Google 主頁變為黑色不會減少能源消耗，”他寫道。“相反，在平板顯示器（據估計已佔市場 75%）上，顯示黑色實際上可能會增加能源消耗。”
LCD 技術的新進展最終可能會證實黑色更優的觀點。新型 LCD 包括動態調光功能，該功能根據正在顯示的影像更改背光的強度。希普還指出，許多新型顯示器技術（例如 LED 背光 LCD、等離子螢幕和有機 LED 螢幕）沒有恆定的背光，“因此，隨著這些新型顯示器取代 CCFL LCD，我們將看到 Blackle 帶來更大的節省，”他說。
與此同時，根據 iSuppli 資料，2007 年全球 CRT 和 LCD 顯示器的數量大致平分秋色，分別為約 4.05 億臺和 4.01 億臺。因此，如果您仍然在佔據您桌面四分之三的笨重 CRT 顯示器前辛勤工作，那麼黑色螢幕將為您節省一些能源。對於那些已經升級到更薄的 LCD 型號的使用者來說，黑色螢幕實際上比白色螢幕消耗更多的能量。