本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
在深入觀看Netflix喜劇《親愛的白人》第二季時，我從一個關於兩位有色人種年輕男性探索約會和彼此之間新關係的故事線中看到了公共衛生方面的教訓。公共衛生部門對這對情侶的反應可能主要集中在男性性行為期間的保護措施對於降低艾滋病毒風險至關重要。但是，《親愛的白人》以微妙且有時是明確的方式提醒我們，這種關係可能有多麼複雜，它呈現了一幅豐富的圖景，說明了一系列因素如何影響男性性行為期間是否考慮和實際使用保護措施。
公共衛生界通常關注基於疾病的健康模式，這意味著醫生治療特定疾病，而沒有考慮可能導致疾病的個人經歷的其他方面。因此，衛生官員在進行性教育，尤其是男性性行為教育時，通常會傳遞關於使用安全套重要性的簡化資訊，例如，但沒有更廣泛地認識到，協商使用安全套可能會因關係的新鮮程度或情侶之間的信任程度等因素而變得複雜。
但是，任何公共衛生專案或政策僅僅
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保有關發現和塑造當今世界的想法的具有影響力的故事的未來。
專注於單一風險行為 不太可能實現減少疾病感染人數的目標，《美國公共衛生雜誌》上的一項研究表明。更全面的方法將解決性別、性取向和性慾與種族和社會經濟背景交叉影響個人性決策的不同方式。
在《親愛的白人》中，當兩位年輕男性——萊昂內爾和韋斯利——彼此靠近並試圖弄清楚是否以及如何在大學裡約會時，尷尬感瀰漫。如今，在約會時，大量的表情符號簡訊似乎是必不可少的。他們精心編寫的面對面談話是甜蜜的，並帶有自我意識的時刻，他們的身體親密關係也是如此。這些描寫與經常描繪的有色人種男性過度性化的刻板印象截然不同，後者可以巧妙地應對任何社交場合。這種刻板印象可能助長了這樣一種觀念，即有色人種男性感染艾滋病毒的風險更高，因為他們有多個伴侶，但實際情況比這複雜得多。例如，許多人可能沒有足夠的安全性行為實踐知識來充分保護自己免受艾滋病毒的風險。
一段時間以來，公共衛生專案主要關注艾滋病毒對有色人種年輕男性的不成比例的影響。根據疾病控制和預防中心最近的資料，13至24歲的男同性戀和雙性戀男性佔艾滋病確診人數的55%。在這些男性中，近40%是非洲裔美國人，24%是西班牙裔/拉丁裔，其中西班牙裔/拉丁裔男性新增艾滋病毒感染人數的增長速度最快。
公共衛生研究人員一直在努力尋找最佳方法來解決艾滋病毒感染率普遍上升的問題，尤其是在有色人種年輕男性中，這有幾個原因。最具挑戰性的原因之一是與自我認同為同性戀或雙性戀男性相關的恥辱感，這導致許多人不願意公開承認自己的身份。為了消除這種不情願，公共衛生官員提出了一個術語，可以識別那些從事這種行為的人，而無需深入探討自我認同為同性戀或雙性戀的政治含義——“男男性行為者”。
但在去年年底出版的一本書中，艾滋病毒領域的思想領袖表示，將所有“男男性行為者”歸入一個單一的類別掩蓋了重要的差異，因為它未能考慮到不同的身份、行為和性取向。作者敦促公共衛生研究人員考慮種族、社會經濟地位和關係中的權力動態等因素如何影響性決策。
其中一些因素在《親愛的白人》中顯而易見。起初，萊昂內爾對另一個公開的同性戀角色感興趣，這個角色似乎有很多性伴侶。萊昂內爾在這種關係中一直顯得缺乏自信，但這種情況在他與韋斯利的下一段關係中發生了變化。他們成為了平等的伴侶（尤其是在尷尬方面）。該劇包含一些親密場景，但沒有說明是否使用了安全套或如何協商安全套的使用。儘管如此，權力動態的轉變可以說明更廣泛的公共衛生教訓，即是否使用安全套的決定可能受到關係暗流的影響。
在健康與流行文化的交叉領域，公共衛生教訓通常源於電視節目或電影的細緻入微的方法（無論是無意還是有意的），或者由於名人關注躁鬱症或艾滋病毒的持久恥辱等問題。令人耳目一新的是，這次情況恰恰相反：公共衛生可以從流行文化中學到一兩件事。
關注最新一季的《親愛的白人》可能有助於公共衛生研究人員瞭解，如何更好地調整公共衛生對風險的關注，以考慮到關係動態、性身份的流動性以及性別角色如何影響性決策。它也可能提醒他們年輕的愛情可能有多麼複雜。