本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
事實是，ScienceOnline 是我遇到過的最具包容性的科學社群之一。我認為這是因為參加這個非會議的人們——每個人都充分參與其中——在各個方面都是科學傳播者。無論他們是發推文、寫部落格、為主流媒體撰稿、撰寫科普書籍或教科書、向其他科學家/工程師做正式演講，還是在酒吧裡開玩笑、站在肥皂箱上演講、教 K-12 年級、本科生或研究生，或在博物館工作，或兼職做課後輔導，每個 #scio12 的參與者都有一個共同點：我們都熱情地與一個經常接觸科學不足的世界分享科學。
我主持了一個小組討論，擴大代表性不足人群線上科學傳播和社群的參與度，並且Minority Postdoc 是該小組的聯合發起者。他不僅迅速釋出了連結、筆記和行動建議摘要，網址為ScienceOnline2012；他實際上是討論能夠聆聽到 Cynthia Coleman 博士的明智之言的原因。她絕對是會議的亮點，正如我在我的討論總結 #scio12：擴大參與度小組討論的主要收穫 中分享的那樣。北卡羅來納州農工大學的 Aggie Research Blog 在 擴大 STEM 學科的參與度：來自 Science Online 多元化群體的見解 中對會議進行了非常好的總結。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
Coleman 博士在 科學對話泡沫 在 Musings on Native Science 上分享了她作為 ScienceOnline 初次參與者的想法和感受。她吸引了所有人，但最重要的是，她的出現，她的聲音真正喚醒了每個人，認識到存在超越“傳統”學術或西方傳統的瞭解、理解、分享和與科學聯絡的方式。她向我們許多人介紹了 美洲印第安人的認知方式比科學更廣泛，並在 Minority Postdoc.org 上提供了關於以下問題的建議：我們能讓印第安人參與科學嗎？ 在她的部落格上。
Reconciliation Ecology 的 Madhu Katti 領導了一個新的小組討論，發展中國家的科學寫作。這是一個關於在發展中國家進行寫作、部落格、簡訊和推文的原因和方法的討論。這次討論最重要的觀點之一是意識到發展中國家的科學推廣和線上科學傳播同行可能已經在做的事情。此外，這也可以很好地瞭解不同國家的技術能力和挑戰。Tim Skellet 錄製了 小組討論的影片。
今年，我們都體驗了一些新的和充滿活力的事物：科學故事講述者和插畫家 Perrin Ireland 的速寫筆記動手課程。Science Scribe 2.0 教會了一屋子的塗鴉者如何成為即興藝術家，並將我們的科學傳播提升到新的深度。我嘗試了一下，但遠不如 Katie PhD 令人印象深刻，我速寫了 #scio12。她對 女性博主談科學 的圖形總結非常到位。
說到女性博主談科學...
有幾個環節討論了女性視角下的科學和科學傳播。首先是由 Christie Wilcox 和 Janet Stemwedel 主持的正式會議。我沒有機會參加這次會議，但是 女性博主談科學 – Storify 在 Science Sushii 上提供了討論的所有細節，包括會前、會中和會後。來自 Context & Variation 的 Kate Clancy 解釋說，為他人發聲會讓你感到沮喪，以及為什麼部落格的社群/網路功能對於女性如此重要，她在 女性博主和我們為什麼需要支援 中提到。我完全同意。
接下來是關於 性、性別和爭議 的會議，讓每個人都咯咯地笑並思考——這正是主持人 Scicurious 和 Kate Clancy 的本意。有風險的話題是吸引和引導人們進行更深入的科學（教育）對話的完美方式。Marissa Fessenden 在 鴨子性行為：部落格談論有風險的話題 中提供了一個很棒的 Storify 總結。此外，Scicurious 和 Kate 也提交了一些很棒的總結博文。
性、性別和爭議，#scio12 總結在 The Scicurious Brain
性、性別和爭議：Scicurious 和 Kate Clancy 的 Science Online 2012 會議 在 Context & Variation
然後，有一個關於 為女性和男性雜誌寫作 的會議。似乎這些雜誌是科學推廣的理想渠道（並且可以賺取相當不錯的自由職業收入），因為它們擁有龐大且忠實的讀者群。Science 3.0 上的 The Mother Geek 提供了非常好的 關於 Maryn McKenna 和 Elizabeth Devita-Raeburn 主持的 #Scio12 女性雜誌會議的筆記。
Zuska 真的挺身而出，袒露了她的整個靈魂——她為爭取正義而複雜奮鬥的靈魂，並狠狠地踢了踢內心的惡魔。在 Thus Spake Zuska 上，她給出了兩個關於她內心鬥爭的總結。在 我發現值得思考的事情：#scio12 報告（第一部分） 中，她解決了她那名叫 Sexist Z-Brain 的性別歧視內心惡魔；在 我發現值得思考的事情：#scio12 報告（第二部分） 中，她正面面對特權的盲點。
不必考慮自己是白人真是一種美好的特權。（或者是異性戀。或者是完全健全的人。或者是主流宗教或種族的人。或者是上層階級。）我試著定期提醒自己這一點，但我總是反覆忘記。
在 #Scio12 多樣性思考，Daniela Hernandez 的客座文章 中，Daniela 分享了她對上述幾個環節的個人反思，並指出“關於多樣性在科學和科學傳播中的作用的對話溢位了 60 分鐘的討論。它滲透到整個非會議中。” 這是真的，她真正闡明瞭許多人的感受。
多樣性意味著擁有開放的心態，並理解其他人可能擁有不同但同樣有效世界觀。
沒有人比 Deep Sea News 的 Kevin Zelnio 更能體現 Daniela 的話。我必須說出事實，他把它帶回家了，而且是大獲全勝！！在 #IamScience：在我們的科學崛起之路上擁抱個人經歷 中，Kevin 建立了一個標籤、一個模因和一場運動，激勵了 Twitterverse 上的科學家們分享他們克服任何障礙來捍衛科學的個人故事，展示了包容性在科學（和學術）體驗中的重要性。
***************************
下一期科學多樣性嘉年華將是我們嘉年華的三週年紀念和黑人歷史月慶祝活動，由 PhD for Life 主辦。在整個二月份，撰寫您的帖子，主持學生/同事關於 STEM 領域任何一位非裔美國創新者、教育家和導師的客座帖子。本次嘉年華向所有人開放：科學博主、教育博主、歷史/政治科學博主和個人部落格。本次嘉年華是慶祝科學和從事科學的人們的眾多方式之一。提交截止日期為 2 月 25 日。為了幫助我們傳播訊息，只需獲取科學多樣性徽章並將其包含在您的帖子中即可。