本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
搞什麼鬼，又是檔案裡的東西。原計劃釋出新內容（例如期待已久的關於最近的恐龍藝術展和那本書的評論）都泡湯了。總之，這篇文章最初於 2009 年 11 月出現在 Tet Zoo ver 2 上，並引發了很多評論。我沒有努力更新它，抱歉。
這張圖片由 Adrienne Zihlman 製作，已被用於支援齊爾曼的“倭黑猩猩假說”（Zihlman 等人，1978）：即倭黑猩猩Pan paniscus 是“人類和[其他]非洲猿類共同祖先的最佳原型”（Zihlman 1984，第 39 頁）。
最近的許多發現表明，至少一些南方古猿確實比以前認為的更像黑猩猩，而化石人科動物只是Homo原型版本的舊觀念現在已經完全過時了。 然而，像Sahelanthropus和Ardipithecus這樣的化石也突出了一個事實，即黑猩猩、倭黑猩猩和其他現代大型猿類在解剖學上也高度特化（例如，Lovejoy 等人，2009），並且不是必然反映“祖先”形態的遺蹟。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您將有助於確保未來能夠繼續報道關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
那麼……“倭黑猩猩假說”仍然可行，還是已經過時了？ 這些天似乎沒有人對此進行太多討論，而且化石非洲人科動物在體型等方面與倭黑猩猩非常相似的說法也沒有得到支援；所以我認為它已經過時了。 但是，嘿，我不是古人類學家。
參考文獻 – -
Lovejoy, C. O, Suwa, G., Simpson, S. W., Matternes, J. H. & White, T. D. 2009. The great divides: Ardipithecus ramidus reveals the postcrania of our last common ancestors with African apes. Science 326, 100-106.
Zihlman, A. 1984. Pygmy chimps, people, and the pundits. New Scientist 104 (1430), 39-40.
- ., Cronin, J. E., Cramer, D. L. & Sarich, V. M. 1978. Pygmy chimpanzee as a possible prototype for the common ancestor of humans, chimpanzees and gorillas. Nature 275, 744-746.