另一種火雞

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


每當我在 Tet Zoo 上提到火雞時,我(通常)不可避免地會提到或展示我們最熟悉的火雞:家養的Meleagris gallopavo,這種北美鳥類通常被稱為野生火雞。它很大,羽毛呈青銅棕色,頭部和頸部主要呈粉紅色,胸前垂著一條粗糙的“鬍鬚”。這種非凡、有魅力、美妙且熟悉的鳥類(嘿,我真的很喜歡火雞)已經在 Tet Zoo 上討論過幾次:請參閱下面的連結。但我有火雞內疚感。還有……另一種。

如果您瞭解您的雉雞類,您就會知道第二種現存的火雞是眼斑火雞M. ocellata。最初(在 1820 年)被描述為Meleagris屬的一個物種,但在 1896 年被認為與M. gallopavo足夠不同,值得擁有自己的“屬”Agriocharis。這種情況一直持續到斯特德曼 (Steadman)(1980 年)對化石火雞的研究表明,該物種與M. gallopavo的區別不足以達到“屬”的級別。歷史上,一些化石物種被認為與眼斑火雞特別接近,因此也被認為是Agriocharis屬的成員。

請記住,關於一個物種是否值得擁有自己的“屬”的這些決定完全是主觀的;我們現在接受這樣一種觀點,即該物種應歸入Meleagris屬(事實上,它在許多骨骼細節上與M. gallopavo非常相似),但這在未來可能會改變。博切恩斯基 (Bocheński) 和坎貝爾 (Campbell)(2006 年)指出,“[M. ocellataM. gallopavo之間的]骨骼差異比以前認為的要大”(第 48 頁),他們基本上建議需要進一步研究。


支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事的未來。


眼斑火雞是尤卡坦半島特有的,這意味著它主要分佈在墨西哥,但也分佈在貝里斯和瓜地馬拉的部分地區。它的羽毛比青銅棕色更明亮,更具光澤的綠色和銅色;它也與M. gallopavo不同,它有更白的飛羽和藍色的頭部,頭部裝飾著橙色的疣狀結節。

小的藍色眼斑帶出現在腰部羽毛上,以及尾上覆羽和尾羽的尖端附近。當然,當鳥類展開尾巴展示時(如下面的照片所示),它們最為明顯,這也解釋了其技術名稱和俗名。在展開尾巴之前,雄性展示時會左右搖擺尾巴。展示時,它會將其頸部壓在背部頂部(而不是像M. gallopavo那樣將頸部拉入胸部),同時垂下翅膀。

藍色的眼斑在其他地方也常見於孔雀的尾部,孔雀和眼斑火雞之間表面上的相似性曾經導致有人認為兩者可能特別接近(Taylor,2006 年)。今天,我們確信眼斑火雞確實是火雞,有關火雞在雉雞系統發育中可能位置的更多資訊,請參閱之前的文章

化石火雞

一些上新世和更新世物種被認為與眼斑火雞的關係比與M. gallopavo的關係更密切:馬丁 (Martin) 和泰特 (Tate)(1970 年)承認了該物種的四種化石親屬(他們都將其視為Agriocharis屬的一部分):M. leopoldiM. progenesM. anzaM. crassipes。還有其他更新世化石火雞,包括M. altaM. tridens和最著名的加州火雞M. californica。這些物種中許多物種的系統學和系統發育一直存在爭議且尚未解決。斯特德曼 (Steadman)(1980 年)將M. altaM. tridens都視為M. gallopavo的同義詞,而晚期上新世形態M. progenes可能與M. leopoldi同義(Stidham 2011 年),M. anza也可能如此。

主要分佈在加利福尼亞州的物種M. californica——具有諷刺意味的是,考慮到之前的 Tet Zoo 文章——最初被描述為孔雀(米勒 (Miller) 1909 年)。它的化石在蘭喬拉布雷亞 (Rancho La Brea) 非常豐富,許多標本在陷入焦油後死亡。在更新世加利福尼亞州的林地和稀樹草原上,與恐狼、劍齒虎和地懶一起,有許多孔雀昂首闊步的想法可能很有趣。然而,它的描述者——拉里·H·米勒 (Larry H. Miller)——修正了他的觀點,後來提出“加州孔雀”是孔雀和眼斑火雞之間的進化中間體,並值得使用新名稱Parapavo(米勒 1916 年)。後來的作者意識到Parapavo是一種真正的火雞,要麼與這兩個現存物種同等相關,要麼與其中一個物種更接近。斯特德曼 (Steadman)(1980 年)最終得出結論,應將其歸入Meleagris屬。

來自內布拉斯加州上新世的Proagriocharis kimballensis被描述為最小和最古老的火雞(馬丁和泰特 1970 年)。斯特德曼 (Steadman)(1980 年)在他的化石火雞主要綜述中,將Proagriocharis屬歸入Meleagris屬。奧爾森 (Olson) 和法蘭德 (Farrand)(1974 年)將韋特莫爾 (Wetmore) 於 1943 年提出的早中新世佛羅里達州的Rhegminornis calobates重新解釋為一種非常早期的火雞。以 29.6 毫米長的跗蹠骨命名,它一定是一種小火雞。如果它是一種火雞,那麼它符合上新世和更新世化石火雞中普遍存在的體型增大的趨勢。

解剖學、生物學、行為學的一些方面

我們最熟悉的火雞——M. gallopavo——有一個紅色的肉垂,一個懸在喙側面的懸垂結構(稱為鼻肉垂),以及頭部頂部和背部厚厚的皺紋皮膚。眼斑火雞沒有肉垂,但它確實有鼻肉垂——是藍色的而不是紅色的。存在紅色的眼環。在鼻肉垂的後方,並從頭部頂部向上突出的是一個鈍的藍色角,有時帶有黃色的尖端。雌性沒有鼻肉垂和角。眼斑火雞也與M. gallopavo不同,它的腿更細、更短、更紅。雄性有長而彎曲的距(通常比M. gallopavo的距更長:博切恩斯基和坎貝爾 2006 年)。我們通常不認為火雞是會打架的鳥類,但它們確實會打架:在谷歌上搜索“fighting turkeys”以檢視一些精彩的照片。

關於眼斑火雞的行為和生物學的資訊相對較少,它是那種你傾向於一遍又一遍地看到相同的幾個事實的動物之一。資料來源通常說它不會像另一種火雞那樣發出適當的“咯咯”叫聲;但這顯然不是真的——雄性會發出一系列鼓聲,然後發出高音調的咯咯聲(Taylor,2006 年)。在飲食方面,它是一種雜食性動物,吃多種植物的葉子和種子,以及蛾子、甲蟲和螞蟻。杉原 (Sugihara) 和赫斯頓 (Heston)(1981 年)報告說,他們觀察到兩隻成年雄性“密集地以一列搬運花朵部分的切葉蟻為食”(第 396 頁)。

在提到昆蟲之後,杉原和赫斯頓(1981 年)還報告了該物種成員的螞蟻浴行為。人們看到三隻成年雄性故意將翅膀放下到蟻巢堆上。它們使用的螞蟻——Atta cephalotes——不產生甲酸,因此據推測只是在鳥類的羽毛中跑來跑去,清除寄生蟲等。我不知道螞蟻浴行為在雉雞類中有多普遍——我注意到一些軼事報道了家雞可能存在的螞蟻浴行為——這引發了一個問題,即螞蟻浴行為在鳥類中整體有多普遍。水禽和古顎類動物也會這樣做嗎?

繼續說,眼斑火雞出現在潮溼的闊葉林以及稀樹草原灌叢鑲嵌地帶,並且它形成的群體的規模全年都在波動。在年初的幾個月裡,雄性互相唱歌和爭鬥,以爭奪群體的支配地位。正如具有強烈性別二態性和華麗、炫耀的雄性雉雞類動物的典型情況一樣,雌性完全負責卵和雛鳥,而雌性和它們的幼雛的小群體可能會在九月和十月形成“育雛群”(Madge 和 McGowan 2002 年)。

種群的小型化和區域性性意味著該物種被列為“近危”物種,並且由於狩獵壓力以及棲息地喪失和退化,人們認為該物種正在減少。它似乎在墨西哥的幾個地區已區域性滅絕。坎皮希勒 (Kampichler)人假設 1980 年至 2000 年期間發生的數量下降是基於湧入其分佈區域的人口以及隨之而來的叢林肉獲取量的增加。(2010 年)。

感謝約翰·哈什曼 (John Harshman)、馬庫斯·比勒 (Markus Bühler)、西蒙·伍利 (Simon Woolley) 和雪莉·L·威廉姆森 (Sheri L. Williamson)(來自優秀的生命、鳥類和一切)提供了此處使用的照片。有關之前關於火雞和其他雉雞類動物的 Tet Zoo 文章,請參閱...

哦,還記得字幕比賽嗎?這個贏了,但只是因為建立了一張圖片……而且因為我喜歡 Outkast。做得好,himitsunokare(如果那是你的真名)。

參考文獻 - -

博切恩斯基,Z. M. 和坎貝爾,K. E. 2006 年。來自蘭喬拉布雷亞的已滅絕的加州火雞,Meleagris californica:比較骨骼學和系統學。《洛杉磯自然歷史博物館貢獻科學》509, 1-92。

坎皮希勒,C.、卡爾梅,S.、魏森貝格爾,H. 和阿里亞加-魏斯,S. L. 2010 年。一個物種處於滅絕旋渦的跡象:墨西哥尤卡坦半島的眼斑火雞。《生態學報》36, 561-568。

馬奇,S. 和麥高恩,P. 2002 年。《雉雞、鷓鴣和松雞,包括鵪鶉、沙雞和近緣種》。克里斯托弗·赫爾姆,倫敦。

馬丁,L. D. 和泰特,J. 1970 年。內布拉斯加州上新世的一種新火雞。《威爾遜公報》82, 214-218。

米勒,L. H. 1909 年。《加州孔雀,來自蘭喬拉布雷亞的第四紀瀝青床的化石孔雀。《加州大學出版社,地質學系公報》5, 285-289。

- . 1916 年。《加州孔雀物種的評論。《加州大學出版社,地質學系公報》9, 89-96。

奧爾森,S. L. 和法蘭德,J. 1974 年。《重新研究Rhegminornis:一種微小的中新世火雞。《威爾遜公報》86, 114-120。

杉原,G. 和凱瑟琳·赫斯頓,K. 1981 年。《關於眼斑火雞(Agriocharis ocellata)冬季群體的實地記錄。《奧克》98, 396-398。

斯特德曼,D. W. 1980 年。《火雞(鳥綱:吐綬雞亞科)的骨骼學和古生物學綜述。《洛杉磯自然歷史博物館貢獻科學》330, 131-207。

斯蒂德姆,T. A. 2011 年。《上新世火雞Meleagris leopoldi(雞形目:雉科)的腕掌骨以及火雞形態變異性的問題。《古生物學》30, 13-17。

泰勒,C. I.、奎格利,H. B. 和岡薩雷斯,M. J. 2006 年。《眼斑火雞(Meleagris ocellata)。《NWTF 野生動物公報》6, 1-8。

Darren Naish is a science writer, technical editor and palaeozoologist (affiliated with the University of Southampton, UK). He mostly works on Cretaceous dinosaurs and pterosaurs but has an avid interest in all things tetrapod. His publications can be downloaded at darrennaish.wordpress.com. He has been blogging at Tetrapod Zoology since 2006. Check out the Tet Zoo podcast at tetzoo.com!

More by Darren Naish
© .