本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
你們中讀過最近關於第二屆國際蜥腳類生物學和巨型生物研討會的Tet Zoo文章的人，可能一直在想我在我的演講幻燈片中展示的一張奇怪的圖片。那是一個“適者生存”的卡通，以多項選擇題考試題的形式呈現：它展示了長頸鹿在困難時期生存下來，而它們的短頸鹿兄弟則餓死並分解。這是標準的高中教科書內容。使這張圖變得有趣的原因——也是它被包含在我的演講中的原因——是一些學生天才試圖修改它。因此，我們有了...
這已經成為網際網路迷因之一（至少在科學愛好者中是這樣），並且很容易在網上找到。如果您已經熟悉它，那就為自己趕上潮流並與孩子們打成一片而感到自豪吧。當我們在這裡時，這裡還有另一張，嗯，有趣的插圖，我在我的演講中使用過...
我到底想表達什麼觀點？這是對森特提出的蜥腳類動物的脖子可能主要為了性選擇而進化的回應（Senter 2007）。有很多理由可以反駁這個提議——如果您讀過關於這個主題的Tet Zoo文章，或者我和同事發表的回應（Tayloret al. 2011），您就會知道——但這是對我們論點的具體引用，即認為性選擇在整個蜥腳類動物漫長的歷史中都在身體的同一部分起作用，這看起來非常不可能，考慮到我們對其他四足動物的瞭解。這類似於看到，例如，像巨角鹿一樣的角分佈在整個偶蹄目動物中。這就是我們所擁有的。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
參考文獻 - -
Senter, P. 2007. 性選擇作為蜥腳類恐龍頸部伸長的解釋：性頸。動物學雜誌 271, 45-53。
Taylor, M., Hone, D., Wedel, M. & Naish, D. 2011. 蜥腳類動物的長頸主要不是透過性選擇進化的。動物學雜誌 285, 150-161 [免費 pdf]