本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
科技創新是我們競爭力的引擎，而小企業是其驅動力。總統的“緊縮預算”威脅著這一點。它建議大幅削減國立衛生研究院和許多其他以科學為基礎的機構的預算。與此同時，科學本身似乎正持續遭受攻擊。
科學領域的研發資金以及投資於衍生公司的機會，是美國長期以來的傳統的重要組成部分，這一傳統期望透過科學領域的企業家，以及透過聯邦小企業創新研究 (SBIR) 計劃等努力，獲得能夠改善我們生活的產品。該計劃已促成數千項大大小小的創新，這些創新對我們的生活和經濟產生了重大影響。
即使擬議的削減可能無法在國會程式中倖存下來，我們也應該清楚：任何限制研發支援的舉措都將影響有前途的初創企業和小企業在農業技術、可再生能源和醫學領域開展突破性工作的能力，從而阻礙他們在對其可持續性至關重要的其他領域的投資：智慧財產權、首輪資本、團隊招聘、尋找合作伙伴以及進一步完善其產品。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
作為一名既加速私人創新主導的企業，又為政府資助的研究引導商業化途徑的人，我堅信私人倡議與公共利益之間存在共生關係。但值得一問的是：如果這種關係被顛覆，是否會擾亂這個國家豐富的創新引擎？
在私營部門，創新之門已經開啟。科技創新已成為企業發展戰略的關鍵組成部分，即使在被認為對人類生命至關重要的領域（食品、燃料和健康）缺乏聯邦政府的支援，我們也應該繼續看到科技創新，尤其是在關鍵（且有利可圖）的研究領域。但像 SBIR 計劃這樣的專案突顯了我們需要將研究成果轉化為能夠提供切實、近期解決方案的公司。
這就是為什麼這麼多大公司在與規模較小的創新公司合作時採用“開放式創新”方法，這些公司在發現過程中更加靈活。例如，雖然氣候變化在政治上被妖魔化，但私營企業正在認真對待這個問題——在內部以及與創新夥伴合作。埃克森美孚正在與藻類公司合作開發更清潔的燃料。殼牌、英國石油和道達爾正在投資風能、太陽能和其他可再生能源，他們確信這些能源將成為未來能源結構的一部分。
失去政府資助對於初創企業來說可能是一劑苦藥，迫使它們加快行動步伐，正如我們這些商業化專業人士建議他們採取的那樣：快速建立自己的重要關係網路，包括感興趣的各方、資助者（包括合作伙伴）和客戶。這些對於急需的早期階段支援至關重要。
但儘管有一些樂觀的理由，撤回科學資金支援仍然會帶來重大挑戰，並削弱美國在加強早期發現和擴大新興產業方面的領先地位。
聯邦資金是科學領域的福音——我們永遠不應期望市場會“照顧”最早期的發現階段。早期聯邦政府的支援對於彌合研究和商業化之間的差距至關重要。很少有上市公司會參與市場認為的“藍天”研究專案；這些發現的影響仍然很難在下個月的損益表中衡量。政府透過小型私營公司和研究機構採取行動，必須維持甚至增加研發資金，以研究這些重大問題，這些問題的影響將在我們社會的各個領域感受到。
在我們的農業創新展示會上，Larta 及其合作伙伴正在策劃關於農業科技的對話，我們已經看到來自世界各地公司的持續興趣，這些公司專注於解決宏觀問題的小公司：食品的供應、安全和可追溯性、土壤退化以及隨之而來的對智慧（更智慧）農業和建立新的食物來源的需求。在處於這些問題的最前沿時，我們力求識別並表達解決這些問題的重大任務和方法。這突顯了繼續為早期研發提供資金的必要性。
令人擔憂的是，正如許多研究表明的那樣，美國的初創企業數量正在下降，因為新興公司非常適合從實驗室走向市場，尤其是在公共來源的早期支援下。這片土地是公共土地，是我們的公共遺產。我們應該並且可以期望孵化技術來解決這些重大問題符合我們的利益。
我們必須呼籲我們的政府繼續支援和投資科學創新。這是確保長期挑戰得到解決、進一步為私營企業創造機會承擔責任和積累資本，以及確保我們子孫後代福祉的最可靠方法。