本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
編者注：這篇文章也出現在美國生物科學研究所的“2009科學年：慶祝進化”。更多資訊，請參閱我們紀念達爾文誕辰200週年的專題報道。
正如每個從土豚到斑馬的動物現在都知道的那樣，2月12日是查爾斯·達爾文誕辰200週年紀念日。在二百週年紀念日的前一天，在所有的地方，霍華德·斯特恩廣播節目，在Sirius衛星廣播上，對達爾文及其在歷史上的地位進行了熱烈的討論。這段兩分鐘的對話之所以引人注目，是因為它代表了受過良好教育但未必非常關注進化科學發展的人們對達爾文的普遍看法。對於他們來說，達爾文的精髓歸結為一個突出的事實：我們是從猴子進化而來的。
以下是霍華德·斯特恩節目中討論的文字記錄，其中穿插了我的一些註釋，用括號括起來。羅賓·奎弗斯當時正在播報新聞
斯特恩：還有什麼嗎，羅賓？
奎弗斯：是的。達爾文也在慶祝一個週年紀念日。他們說今年是他誕辰二百週年，也是他革命性的《物種起源》出版150週年。
HS：你不覺得人們稱達爾文為天才之類的很可笑嗎，好像沒有人發現我們是從猴子進化來的？我的意思是，我們看起來像猴子。我的意思是，他發現這一點似乎沒什麼了不起的，但實際上卻是一件大事。
[事實上，一旦達爾文有天才注意到進化論的某些基本方面，它們就變得不言而喻，以至於達爾文的朋友和捍衛者T. H. 赫胥黎在閱讀《物種起源》後說：“我真笨，怎麼沒想到呢！” 要聽達爾文歷史學家和表演者理查德·米爾納演唱關於赫胥黎反應的歌曲，請訪問2月11日播出的《科學對話》節目，《大眾科學》每週播客。]
RQ：人們仍在爭論這個問題！
HS：是的，而且你仍然有這些宗教瘋子認為我們，你知道，不是從猴子進化來的。你知道，他們拒絕接受科學。
[大多數主流宗教團體都接受進化論的現實。]
HS：他們實際上有我們從猴子進化而來的頭骨。
RQ：好吧，即使我們不是從猴子進化來的，如果上帝創造了一切，他也會一直以相同的模型為基礎。所以這個模型就是猴子。
HS：我們肯定不是從魚進化來的，我們看起來不像魚。
[錯了！我們不僅是從魚進化來的，我們的解剖結構也揭示了我們與魚的深層聯絡——正如尼爾·舒賓在他的書《你的內心魚》中所解釋的那樣。簡要介紹，請參閱他在《大眾科學》一月刊上發表的文章“打嗝和疝氣的進化起源”。] RQ：是的，好吧，他們說一切都始於海洋，雖然。我不知道這一切是怎麼發生的。
HS：我認為達爾文只是看到了顯而易見的東西。我不知道，我想如果我生活在那個年代，我也會發明進化論。我會看著，比如，加里[斯特恩節目的製片人加里·德爾阿巴特，以其大牙齒和濃眉而聞名]，然後說，你知道，你看起來像猴子。
RQ：看了你之後，我認為我們是從猴子進化而來的！
HS：沒錯。
RQ：這不太好。
HS：這不太好，但這是真的。我本來可以提出的，我會成為父親，會是霍華德主義，而不是達爾文主義。
RQ：而且你不會給它起一個像“物種起源”這麼好的名字。
HS：霍華德主義。
奎弗斯開始讀另一條新聞，斯特恩打斷了她。 HS：莎拉·佩林和喬治·布什不相信進化論。我給他們發了一張加里的照片。然後他們改變了，布什……
RQ：他們改變主意了嗎？
HS：哦，是的，現在他相信了。[長時間的停頓。] 我開玩笑的，加里。你看起來很好，相信我。我們都應該看起來這麼好。我也看起來很糟糕。
霍華德說我們看起來像猴子是對的。我們甚至更像猿。因為我們就是猿。對猿類之間關係的分析表明，我們牢固地根植於猿類群體之中。我們與黑猩猩的親緣關係比大猩猩和黑猩猩彼此之間的親緣關係更近。所以我們只是另一種猿類。這種猿類可以將衛星送入太空，播放無線電喜劇節目，在節目中我們花幾分鐘時間思考我們的起源，但歸根結底還是猿。