本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
美國的各公司已經在交易排放更多溫室氣體汙染的權利，其量超過了整個德國：在芝加哥氣候交易所（CCX）交易的二氧化碳量達 5.4 億公噸。事實上，如果美國的所有排放量都進行交易——包括汽車尾氣以及燃煤發電廠煙囪排放的二氧化碳——據愛爾蘭都柏林EcoSecurities, PLC 公司（該公司建立抵消全球變暖汙染）的美國業務國家主管埃倫·布魯姆加登稱，到 2020 年可能會建立一個價值 1 萬億美元的市場。CCX——一項自願行動，其成員公司在法律上承諾減少排放——及其創始人、金融衍生品奇才理查德·桑多，實際上發明了“一種新的貨幣形式”。該市場是碳排放總量管制與交易的一個例子，其中設定了總體上限（就 CCX 而言，比 1998 年至 2001 年期間的平均排放量低 6%），然後公司進行交易以遵守。那些能夠比上限更多地減少排放的公司將其減排量出售給那些無法減少排放量的公司。例如，明尼蘇達州的一位奶農僅僅因為捕獲了奶牛糞便中飄出的甲烷就收到了一張 10,000 美元的支票。根據 CCX 公司招聘和公共政策執行副總裁 Paula DiPerna 的說法，截至 3 月 27 日，交易所中 100 公噸二氧化碳汙染的價格為 5.70 美元。但是，二氧化碳汙染的這種價格最終會促進更清潔的能源替代品的開發嗎？劍橋大學經濟學家、倫敦諮詢公司碳信託基金（幫助公司擺脫溫室氣體汙染）的首席經濟學家邁克爾·格拉布認為，“答案是否定的”。“碳價格不會推動我們需要的創新。”為此需要政府政策，尤其是在鼓勵保守的能源行業轉型為更具創新性的發電形式方面，例如新型核電和捕獲並儲存原本會排放的碳的燃煤發電，以及風能和太陽能等可再生能源。“沒有任何一種方法是足夠的，”DiPerna 承認。但是，“價格透明度”——瞭解一家公司排放溫室氣體到大氣中將花費多少——“非常關鍵”。