本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
與挑剔的指紋和不受歡迎的纖維分析不同，DNA證據近年來一直是法醫學中最確鑿的證據。但是，以色列一家研究公司的員工最近顛覆了這種法醫學黃金法則的無懈可擊性——透過自己製造它。
Nucleix是一家位於特拉維夫的生命科學公司，它成功製造出可信的DNA證據，這些證據可能被用來指控錯誤的人，這證明即使是基因證據也可以像其他物理痕跡一樣被操縱（不僅僅是植入一根頭髮或用過的香菸）。
Nucleix創始人Dan Frumkin告訴《紐約時報》：“你完全可以偽造犯罪現場。” Frumkin及其合著者在最近發表於Forensic Science International: Genetics研究（該研究宣佈了這項技術成就）中寫道：“目前的法醫程式無法區分血液、唾液和接觸過的表面等帶有合成DNA的樣本，以及相應的帶有體內生成（天然）DNA的樣本。”
但是，別擔心，就像駭客攻擊伺服器以銷售網路安全服務一樣，Nucleix有一個解決方案：一個可以檢測天然DNA和人造DNA之間差異的系統。它尋找甲基化作用的缺失；DNA的甲基化作用自然發生在遺傳密碼中，但在Nucleix的人工DNA中找不到。
為了製造假DNA，研究人員只需要少量他們想要植入的DNA樣本（例如來自頭髮或殘留在丟棄咖啡杯上的唾液中的DNA）以及來自捐贈者的血液。將捐贈者的血液離心以分離含DNA的白細胞和不含DNA的紅細胞。然後，研究人員透過全基因組擴增將竊取的DNA擴增到更大的樣本量，並將其新增到來自捐贈者的不含DNA的紅細胞中。砰！就製造出了與被陷害者的基因圖譜（而不是捐贈者）相匹配的血液。
Nucleix還能夠僅透過利用警方資料庫中的基因圖譜來複制具有欺騙性的雙螺旋結構。透過為不同的基因組位點構建一個包含425個常見基因變異的小型集合，他們就能夠製造出一個偽造的樣本。
Frumkin告訴《泰晤士報》：“任何生物學本科生都可以做到這一點。”
當然，其他人也表示懷疑，認為許多罪犯無法複製這種技術過程。法律分析師Dean Johnson告訴舊金山的ABC 7 新聞：“以我的經驗來看，我們因謀殺、強姦、搶劫、猥褻兒童而逮捕的人，通常在分子生物學方面沒有很好的基礎。” 但是，Johnson指出，在“真正誇張的情況下”，律師可能會利用這些發現來反對在法庭上使用DNA證據。
與此同時，美國公民自由聯盟科學顧問Tania Simoncelli指出，人們對DNA檢測的過度信任日益增加。她告訴《泰晤士報》：“在犯罪現場植入DNA比指紋容易得多。” “我們正在建立一個越來越依賴這項技術的刑事司法系統。”
圖片由iStockphoto/danishkhan提供