本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
科菲·安南“剛剛為肯亞帶來和平，哥倫比亞大學校長李·布林格將他介紹為可能是“真正的第一位全球公民””談到了不僅東非國家，而且整個撒哈拉以南非洲地區面臨的危機。這場危機根植於氣候變化——“它在已經脆弱的地區起到了威脅倍增器的作用”——也根植於數十年甚至數百年的貧困。與亞洲大部分地區不同，亞洲的綠色革命幫助提高了農村貧困人口的收入，促進了發展，而非洲大部分地區在近幾十年中沒有看到類似的努力，也沒有類似的增長。“世界上最貧窮的人正在變得更窮。”裡卡多·斯圖克特/巴西通訊社 科菲旨在改變這種狀況，在卸任聯合國秘書長後，擔任非洲綠色革命聯盟 (AGRA) 的負責人。他們新努力的榜樣：馬拉維。“馬拉維人有句諺語：飢餓是野獸，”他指出。“估計有 2 億非洲人，佔非洲大陸人口的三分之一，每天都在與那隻野獸搏鬥。”但馬拉維不是。在過去兩年中，該國已從玉米進口國轉變為出口國。政府改革促進了成功：市場改革、新道路、化肥補貼。安南和 AGRA 希望在整個非洲大陸複製這種成功，扭轉人口增長超過糧食生產的數十年趨勢。“農業增長對極端貧困人口收入的貢獻是其他行業增長的四倍，”安南指出，並引用了最近的世界銀行報告。當然，有人認為亞洲的綠色革命並非完全是福音，在某些情況下導致了環境退化和農業集中化，但很明顯，飢餓仍然是非洲的禍害，任何能夠提供更安全糧食供應的東西——尤其是在考慮到更不可預測、不穩定的氣候，例如非洲農業所依賴的降雨——都將是好的。亞洲的綠色革命當然做到了這一點。安南認為，答案還在於更多的全球化，而不是更少，例如向非洲農作物開放世界市場。澳大利亞的農作物歉收和石油價格上漲（這增加了化肥和拖拉機的成本）導致全球糧食價格上漲了 40% 以上，但非洲農民並沒有從中受益。事實上，他們中的許多人仍然在捱餓。隨著發展中國家努力適應變暖的世界，仍然需要直接援助。“發展中國家對氣候變化負有最大責任，但最不發達國家遭受的影響最大，”安南觀察到。“地球的狀況是深切關注的原因。它也可能是充滿希望的原因。” 如果非洲的農業轉型有助於為世界上的飢餓人口提供安全的糧食供應，同時“保護自然資源基礎”（即不汙染或破壞自然環境），那麼這真正在各種意義上都將是一場“綠色革命”。