這篇文章發表於《大眾科學》的前部落格網路，並反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
正值 IPCC 完成第四次評估報告和巴厘島就“京都議定書之子”（一項旨在全球範圍內遏制溫室氣體排放的後續條約）進行談判之際，《大眾科學》氣候變化系列報道應運而生。我們有氣候變化影響的互動地圖，關於其成本的斯特恩/隆堡/約赫問答，甚至10個潛在的解決方案（如果您閱讀完整篇文章，還有額外獎勵！）。我對後者最感興趣。除了點燃人們對碳捕獲與封存的熱情之外，如果我們要認真限制二氧化碳，這對我來說似乎絕對至關重要。您需要的解決方案是什麼？是技術基金嗎？鑑於工業化國家在問題中所佔的歷史份額，它們是否需要加強承諾？還是徹底反思人類人口？而且，不要擔心潛伏在您的按鍵或話語背後的碳排放（我們撥出二氧化碳確實不方便），您可以隨時購買碳補償。