本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
[轉載自Greenery & Other Fine Things to Look At] 是時候給“京都之子”命名了！會是“峇釐島突破”嗎？附贈峇釐島照片 © David Biello 或者，我敢說，哥本哈根共識（不是隆堡的，而是在2009年在那座美麗的城市談判達成的某種共識條約）？誰在乎呢？兩者都比備受嘲笑的《京都議定書》要好，我承認，《京都議定書》具有一定的間諜驚悚片吸引力，但在性感方面，它現在已經被阿爾·戈爾的PowerPoint幻燈片超越了。真是可悲的狀況。所以，讓我們為全球氣候條約想出一個性感的名字。品牌推廣，各位，品牌推廣。獎勵（嚴肅）問題：您希望看到什麼樣的協議？對於某些人來說，根本不需要氣候條約——胡說八道，你們那些令人困惑的二氧化碳把戲。對於另一些人來說，這是一場現代生活方式的徹底轉變——回到田園，兄弟情誼達到極致。對我來說，我會說出那個可怕的詞——“稅”——碳稅。可以靈活應對變化的情況（情況變得更加失控，只需提高稅收）；不考慮來源或地點，並且在政治上完全不受歡迎。萬歲！你呢？