本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
在前往ScienceOnline2012的路上，您的飛機終於降落在羅利-達勒姆國際機場。當您緩慢滑行到登機口時，您會做什麼？很自然地，您會開啟智慧手機，開啟您最喜歡的 Twitter 應用程式，並向全世界宣佈：“#scio12 - 我已降落在 RDU。還有其他人在這裡嗎？想一起拼車去酒店嗎？”。
如果您幸運的話，您會發現其他幾位與會者大約在同一時間降落，因此您在行李領取處與他們會合（幸運的是，1 號航站樓正在裝修，所以每個人都不得不降落在同一個過度擁擠的 2 號航站樓），並一起乘坐班車或計程車進城。
這是偶然相遇的第一個時刻，當你們互相介紹自己，你是誰，你來自哪裡，你做什麼，是什麼把你帶到 ScienceOnline... 你剛剛結交了你的第一批 #scio12 朋友。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的有影響力的故事。
二十分鐘後，您的計程車停在了Doubletree/Brownstone酒店。當您和您的同車乘客下車並開始整理行李時，一個高挑、瘦削、戴著眼鏡、興奮的生物跑出酒店，揮舞著手臂，開始擁抱每個人。哦，那一定是 Bora！所以，你得到了一個擁抱。很自然地，您接下來要做的事情是再次拿出您的 iPhone 併發推文：“#scio12 正式開始：#IhuggedBora！”
因此，冒險開始了...（這篇文章中的大多數圖片都是縮圖 - 點選檢視大圖）
緊密聯絡的社群
2007 年，我們在北卡羅來納大學教堂山分校相遇。接下來的四年，我們在充滿科學氣息的Sigma Xi聚會。今年，我們搬到了北卡羅來納州立大學的McKimmon 中心。我們不斷搬到更大的空間，但我們的社群不斷擴大，因此密度仍然很高。因此，無論我們在哪裡相遇，我們總是緊密地靠在一起，彼此摩肩接踵。這裡有擁抱（不僅僅是我，還有其他人之間）。
這是我，正在接受北卡羅來納州立大學校長的擁抱 - 照片由Tim Skellet拍攝
這裡有握手
有一些（儘管有爭議）研究表明，擁抱和親密接觸會增加彼此的信任，從而加強社群聯絡。與朋友親近，透過增加催產素水平，可能有助於人們變得更大膽，或許在會議上發言，這在像我們這樣的非會議中是一件好事。
但這枚硬幣也有反面。加強群體內部的聯絡會削弱與群體外部人員的聯絡。如果您在 #scio12 上擁抱夠了，那麼當您走在羅利街頭去餐廳時，您是否會對非常友好的路人感到懷疑？您會因為女服務員不是群體的一份子而少給小費嗎？當您回覆那些不在會議上的人的電子郵件、推文或部落格評論時，您會更不友善嗎？我們當然不希望這種情況發生！
然後是會議上新人的問題。當老朋友們（以及我）互相擁抱時，新人會感到被冷落嗎？他們現在是群體外的人，並被群體內的人這樣對待嗎？從反饋和普遍情況來看，通常不會，但至少最初有些人可能會有這種感覺，直到他們意識到自己受到了其他所有人的歡迎。這些都是我們想要提出的難題（我在會議結束後在 Twitter 上問過幾次），因為我們不希望任何人感到被冷落 - 無論是在會議現場，還是線上觀看。
內向者對 #IhuggedBora 的反應
隨著會議的快速發展，今年參加會議的新手比老手更多。這有可能改變會議的氣氛，因此我們盡力為新人做好準備，並招募老手積極歡迎新人加入社群。Pascale、Zuska、Janet 和我的部落格文章，以及在 Twitter 上提出的問題，我們希望這有助於新人更好地為他們將要體驗的事情做好準備。“科學界的 SXSW”、“民主化的 SciFoo”、“部落格圈的 Bonnaroo”或“科學家的火人節”——這些是多年來對 ScienceOnline 的一些比較（以及親自觀看），所以我們希望確保新參會者提前充分理解這一點。
但並非所有人都為如此親密接觸和節奏緊湊的活動做好準備。有些人是內向的。其他人很害羞。有些人可能既內向又害羞。有些人可能在開始時患有冒名頂替綜合症，不知道自己是否完全屬於這個社群。有些人不活躍於 Twitter（或者根本不用 Twitter - 64 人沒有在登錄檔單中輸入 Twitter 帳戶，而且我搜索後也找不到他們中的大多數人），因此可能還不瞭解社群的其他成員。
我可能有輕微的阿斯伯格綜合徵（未確診，但非常瞭解我的人 - 包括一位精神科醫生 - 都認為所有跡象都存在），所以我不得不花費數十年研究人們的肢體語言，並訓練自己識別細微的線索並做出適當的反應。當人們走進來時，尤其是新人，我必須快速判斷這個人是否會樂意接受我的擁抱。我不想冒犯任何人，或讓任何人感到不舒服。我必須在匆忙中做出要擁抱還是不要擁抱的決定，我希望我的成功率不會太差。所以有些人得到了握手或一句好話代替。有些人三天後自發地擁抱了我，有些人沒有。我希望每個人都感到舒適，並從會議中獲得最大的收穫。並非每個人來這裡都是為了成為我的私人朋友（鄧巴見鬼去吧），這沒關係。
但是不被擁抱可能會讓人覺得他們不是群體的一份子。也許有一個被擁抱的圈子，和一個不被擁抱的外部群體。這將違背我們會議的精神，但這就是 BlogTogether 的精神，它是會議的最初靈感 - 與他人身處同一空間，透過擁抱或握手或僅僅是眼神交流，幫助我們更多地瞭解彼此，並影響我們的線上關係。但我明年想嘗試一些不同的東西。我不知道 #IhuggedBora 的傳統是如何以及何時開始的（幾年前），它很有趣，我喜歡它，許多其他人也喜歡它。但是應該有一種方法讓不被擁抱的人也感到同樣受歡迎。也許是第二個標籤？
有人在 Twitter 上建議擊掌。但後來我想起當我第一次來到美國時，我不熟悉這個手勢。我在一個馬場工作，早上與幼馬一起工作，下午教騎術學校。穀倉裡有幾個身材魁梧的傢伙在餵馬等等。他們會沿著穀倉的通道走下來，舉起手說“嗨，擊掌”，我會走到一邊，然後這樣做
我不知道我應該走向他們，而且我們的手掌應該碰到一起！顯然，這是文化差異...
也許這個精通網路的社群已經看過足夠多的“贊”按鈕，以至於理解了“豎起大拇指”的手勢（儘管在某些文化中，豎起大拇指的手勢被認為是粗魯的）？
我們有一年的時間來思考這個問題，並歡迎大家的所有反饋，但我們肯定會認真考慮一些想法，以使那些新人、害羞、內向或只是精疲力竭和過度刺激的人更舒適地參加活動。
也許我們可以指定一個“靜音室”，在那裡禁止交談，人們可以在那裡待幾分鐘來給自己充電（包括精神上的電量和為電子裝置充電），線上和平地寫作，也許可以小睡一會兒、冥想、做一些瑜伽……咖啡廳非常適合互動，但絕不安靜。
我們也可能會嘗試提前進行老手-新手配對，本質上是為每位新參會者（或至少是學生，或在註冊時表明他們希望如此的人）提供一個“求助”物件，以便在會議開始時舉辦一個活動，讓配對的人見面幾分鐘。也可以考慮更廣泛的、快速輪換的見面會（如速配活動），以打破僵局，讓人們與新人交談。
在科學作家會議上，人們可以在名牌上附加各種絲帶，包括“新手”和“與我交談”，後者表示老手願意回答問題或幫助新人。也許我們可以做類似的事情。
當然，小組新人的偶然相遇已經嵌入到程式中 - 隨機宴會座位、往返酒店的巴士、您報名的旅行團，您不知道還有誰會和您一起去那裡、咖啡廳和主走廊各處的椅子、酒店的派對、外出在餐廳用餐 - 與新人進行一對一或小組交談的機會有很多。
顯然，我們對細節很著迷。不僅是因為它讓您能夠騰出時間專注於會議議程，而且因為不注意細節會積極地妨礙和破壞某些人的體驗。
多樣性
我們有來自美國 40 個州（如果將哥倫比亞特區算作一個州）的參會者、加拿大五個省份和其他七個國家/地區的參會者。
毫不奇怪，作為科學和技術的溫床，主辦州北卡羅來納州有 119 人參加（加上四名當地人偷偷溜進參加了一次會議，但沒關係）。紐約有 56 名參會者，加利福尼亞州有 34 名，馬薩諸塞州有 21 名，華盛頓特區有 15 名，馬里蘭州有 14 名，弗吉尼亞州有 13 名，伊利諾伊州有 12 名，威斯康星州有 10 名。還有來自賓夕法尼亞州（9 名）、華盛頓州（8 名）、明尼蘇達州（7 名）、佛羅里達州和科羅拉多州（各 6 名）、亞利桑那州、印第安納州、蒙大拿州和康涅狄格州（各 5 名）、俄亥俄州和得克薩斯州（各 4 名）、阿拉斯加州、阿拉巴馬州、佐治亞州、肯塔基州和猶他州（各 2 名）以及特拉華州、夏威夷州、愛荷華州、愛達荷州、緬因州、新澤西州、新罕布什爾州、新墨西哥州、內華達州、俄克拉荷馬州、俄勒岡州、羅得島州、南卡羅來納州和佛蒙特州各一人。
加拿大有 8 名安大略省人、4 名不列顛哥倫比亞省人、3 名艾伯塔省人以及魁北克省和新斯科舍省各一人。來自其他大洲，我們有 13 位來自英國的客人、5 位來自德國、兩位來自丹麥，以及荷蘭、義大利、澳大利亞和模里西斯各一人。當然，這些是人們目前的居住地址。如果我們詢問原籍地，地理分佈會更廣（秘魯、香港、哥斯大黎加...）。畢竟，Nadja Popovich 和我在會議上用塞爾維亞語交談，因為我們都出生在貝爾格萊德（這也延續了每年都有來自塞爾維亞的人參加的傳統）...
關於線上科學傳播中性和性別的討論在會議之前就開始了，會議是期間的一個強烈主題，並且對話仍在繼續，也在會議結束後。
種族、民族和文化，以及地理和性別，是多樣性的重要方面。根據我們收到的反饋，關於擴大線上科學傳播和社群中弱勢群體的參與度和為發展中國家和在發展中國家進行科學寫作的會議非常受歡迎。同樣，有很多關於它的後會議討論。現在人們不僅對擴大明年的計劃以包括更多關於這個主題的會議充滿熱情（請參閱2013 年計劃建議的 Wiki 頁面，該頁面已經熱鬧非凡），而且不僅是為了讓更多樣化的群體參加明年的會議，而且還儘可能在全年開展和測試各種策略，以在儘可能廣泛的世界社群中推廣科學。
參加 ScienceOnline 的人員在地理、性別、種族、民族或文化方面的多樣性意味著每個人都為會議帶來了不同的東西 - 不同的背景、歷史和文化，不同的角度、目標和需求。在這裡，他們互相交流想法，講述他們的故事，並向他人學習。這也意味著人們已經回到所有遙遠的地方，現在正在分享他們學到的東西，教導、影響他們的同事、鄰居和學生，從而進一步擴大這個社群。
關於戴多頂帽子
根據我們的登錄檔報告，ScienceOnline2012 有 243 位博主（現在是時候摒棄這是一個“博主會議”的觀念了，因為一半的人不寫部落格）、153 位記者、151 位科學家、115 位教育工作者、71 位學生、43 位企業家、34 位 Web 開發人員和 46 位自稱“其他”的人。總數幾乎達到 900 人，因此平均每個人（457 人在註冊臺登記）勾選了兩個框。
因此，ScienceOnline 思想交叉融合的成功不僅僅是因為它是一個罕見的活動，彙集了在科學領域做不同事情的人，例如研究人員、教師、記者、博主、Web 開發人員、出版商、公共資訊官員、圖書管理員、藝術家、歷史學家、學生等，而是因為幾乎每個人在會議上目前（或過去有）多種角色的經驗。不是因為這裡的人戴著不同的帽子，而是因為每個人都戴著多頂帽子。
在由 David Kroll 主持，Maggie Koerth-Baker、Seth Mnookin 和我本人擔任小組成員的閉幕全體會議小組討論結束時，發生了一個有趣的時刻。觀眾席上有人抱怨說科學家沒有在小組中得到代表。David 和我困惑地互相看了看。David 就在活動前幾周收拾了他的實驗室裝置，從全職研究轉向全職傳播。他怎麼突然就不是科學家了呢？
儘管我們在 ScienceOnline 的大多數人扮演著多種角色，但似乎人們有一種自動傾向，即只給彼此分配一個“職業”，這主要是受最近的工作地點的指導。有些人認為我是一個自由奔放、具有挑釁性的博主。另一些人認為我是一位“記者”，因為我在一家受人尊敬的媒體實體擔任編輯。另一些人主要認為我是一名教育工作者，因為我向成年學生教授 BIO101 並撰寫部落格文章記錄我的講義，並且是紐約大學新聞學院的客座教師。
我當然是所有這些身份的集合。但如果非要我用一個詞來定義自己，我會毫不猶豫地選擇這個詞：“科學家”。僅僅因為我已經十年沒有在實驗室裡工作，並不會神秘地使我成為非科學家。“一旦成為科學家，永遠都是科學家”，因為成為科學家不是一種職業，而是一種世界觀。我現在無法放棄做科學家。更不用說我仍然有偶爾會導致發表論文的研究合作。這就是為什麼我傾向於在各種科學家與記者辯論中站在科學家一邊。
在會議結束後，我們意識到我們都是一群格格不入的人、先驅者和普遍瘋狂的冒險家，這催生了一個令人驚歎的新標籤 - #IamScience。受到我們主題演講嘉賓 Mireya Mayor 不尋常的職業軌跡的啟發，Kevin Zelnio 終於徹底釋放了自己 - 一個令人難以置信且勇敢的故事，講述了他的人生以及他如何進入科學領域，以及如何進出研究生涯。現在有數百條推文和數十篇部落格文章被彙集到一個 Tumblr 部落格上，而 Allie Wilkinson 則建立了一個包含科學家照片的 photo-Tumblr - 這就是科學家的樣子 - Mindy Weisberger 製作了一個影片
I Am Science，來自 Mindy Weisberger，釋出在 Vimeo 上。
已經發布了很多部落格文章，一些是舊的，一些是新的，這裡只是我最容易找到的一小部分帖子樣本：這裡、這裡、這裡、這裡、這裡、這裡、這裡、這裡、這裡、這裡、這裡 和 這裡。
似乎 #scio12 的參會者並不是唯一擁有不尋常且曲折的科學領域內外職業軌跡的人。也許“尋常”的道路是最不尋常的。這裡面肯定蘊含著一些道理...
讓開，C.P.斯諾，我們跨越了數十種文化
撰寫文字並不是傳播科學的唯一方式。而且它只能觸及某些受眾。還有許多其他傳播科學的方式，可以獨立使用，也可以與文字結合使用，每種方法都可能觸及目標人群的不同部分：藝術、插圖、攝影、地圖、資料視覺化、聲音、音樂、動畫、影片、遊戲...可能性是無限的。
我們一直都有關於藝術和影片的會議，但今年我們真的提高了賭注。舉辦了一系列關於藝術、攝影、資料視覺化、製作地圖、製作影片等的工作坊，許多會議討論了科學與藝術、攝影和音樂各個領域之間的關係。
藝術家們提交了他們的藝術作品參加藝術比賽。他們的作品在咖啡廳的螢幕上放映，最終獲得了獎品。同樣，攝像師們提前傳送了他們的作品，他們的影片在電影節期間放映，也頒發了獎品。
Maggie Pingolt、Russ Creech 和 Brian Crawford 拍攝了會議的大部分“官方”照片，但其他人也貢獻了自己的力量。可能最受歡迎的是 #youhavebeenframed 系列 - 這些照片中的許多人現在使用這些影像作為他們新的 Twitter 頭像。
如果您檢視 Flickr 上標記為 scio12 或 scienceonline2012 的照片集，或 YouTube 上標記為 scio12 的影片，您會看到許多參與者利用會議來練習他們的技能 - 一些人取得了驚人的成果。
Perrin Ireland 在第一天早上領導了一個關於速寫筆記的研討會，之後她和她的全新學員繪製了他們所有會議的卡通筆記，他們隨後參加了 - 這非常受歡迎！
大約二十幾位參會者參觀了北卡羅來納州立大學植物園，並在那裡繪畫、繪畫或攝影了令人驚歎的植物群。他們的許多作品現在都在網上。
播客仍在釋出，但請收聽 Nadja Popovich 的官方播客這裡。最後，在會場製作了一些影片，一些仍在製作中，一些嵌入到這篇文章中，其他影片很容易在 YouTube 上找到。
然後...哦，我的天哪！一些參會者決定在自己的身體上製作永久性的藝術品！他們去了Dogstar 紋身公司參加科學墨水之旅。在聽完 Carl Zimmer 談論紋身的歷史，並讓 他的書簽名後，幾位參與者紋了他們自己的紋身（我們中不那麼勇敢的人獲得了臨時紋身，在註冊時提供給所有人）。
不僅僅是藝術 - 歷史、哲學、社會學、倫理學、政治學、數學、文學敘事和幽默在許多會議和活動中不斷湧現，一些是專門針對這些主題的，一些則不是。音樂有自己的會議，但也出現在關於製作長篇敘事、資料新聞會議和影片討論中。在開放麥克風上，我們可以看到許多科學家和科學傳播者都擁有驚人的音樂天賦。
數學有自己的兩次會議和兩次閃電演講，但也滲透到許多其他演講和會議中，從敘事到替代計量學。我懷疑 #scio12 上是否有人是如此刻板的資料機器人，以至於不會被這一系列“文化”的交織所感動和震撼。畢竟，這一切都與背景有關。在替代計量學閃電演講結束後最興奮的人是一位歷史學家！如果多年的圖書館挖掘工作 - 這讓歷史學博士們感到頭疼 - 可以被幾次點選所取代，以獲得隨時間推移的引用和提及模式，那麼歷史學家最終可以專注於真正的事情：分析和解釋這些模式。你能想象這個學科可以節省時間和重新聚焦嗎？
講故事雖然是幾個會議討論的一部分，但也具有 DIY 成分 - 宴會期間的 Monti 講故事表演。幽默在一個專門的會議（以及其他幾個會議）中進行了討論，然後是 Brian Malow，從 理論轉向實踐，在午餐期間表演單口科學喜劇（其中也包括藝術）。
甚至體育運動也以某種方式潛入 - 我們都得到了對精彩的冰壺世界的介紹。
大膽地前往前人未至之境...
ScienceOnline2012 上的許多討論，在沒有明確說明的情況下，都是關於 推送 和 拉動 策略之間接觸新受眾的區別。我們對我們在科學專用場所（無論是《紐約時報》的科學版塊，還是科普雜誌，還是專門的科學廣播節目，還是部落格、播客和網站）所能做的事情以及工作質量感到非常滿意。在這些場所工作的人往往擅長他們所做的事情，而且他們往往...在 ScienceOnline！
正如現在著名的 Ed Yong 的圖表 所展示的那樣 - 優秀的科學家和優秀的記者會互相討論那些明顯缺席的糟糕科學家和糟糕記者。但是那些糟糕的科學家和記者必須被接觸或取代。如何取代？他們在我們無法滲透的大眾媒體工作，面向我們無法觸及的受眾。我們如何也能到達那裡，並用製作精良的科學故事接觸到同樣龐大的受眾？
這很難，但並非不可能。會議中有不止幾個人每天或偶爾這樣做。他們取得了巨大的成功，他們的新受眾也很欣賞他們。阻力主要來自我們自己內部！
當科學家在科學論文（尤其是在付費牆之後）中發表文字和資料時，受眾非常少，對公眾理解科學和信任科學家幾乎沒有影響。但是，當科學家決定以資訊來源的身份出現在媒體上時，他/她會被部門（或整個學科）的同事貼上“媒體妓女”的標籤。“薩根-古爾德效應”。如果你普及科學，你的研究一定有問題，對吧？
如果你除了出現在傳統媒體上之外，還自己寫部落格或參與社交網路，那麼翻白眼和“嘖嘖”聲一定是沒完沒了的。你可能不得不使用假名來做這件事，因為你的PI（專案負責人）或部門主管可能會明確禁止線上參與。在某些地方，是政府禁止科學家與媒體交談。無論如何，鼓起勇氣去做需要一些勇氣。問題不在於受眾，而在於你的老闆和同事。那些無論如何都要這樣做的人都在ScienceOnline。但是，我們如何才能接觸到那些太害怕這樣做的人呢？他們也太害怕來參加ScienceOnline了！
如果科學家發表政治觀點，即使這些觀點涉及到直接影響他們的政策，例如，反對RWA法案，他們也會受到同事的斥責。科學家（以及許多記者）中保持政治中立的本能非常強烈，有時會造成毀滅性的後果。
其他科學傳播者透過做其他事情來突破界限——在不太可能的場所發表文章，或者透過去那些受眾所在的地方來接觸新的受眾。
你可以去啦啦隊粉絲所在的地方，然後為他們提供科學知識。受眾喜歡它，但傳統的科學傳播者指責你性別歧視。
《花花公子》雜誌的讀者可能會為了馮內古特的故事而閱讀它，但隨後會接觸到科學。目標受眾喜歡它。傳統的科學傳播者指責你性別歧視。
你的受眾可能會去BlogHer尋求性建議，並接觸到科學。受眾喜歡它。傳統的科學傳播者認為你真的不夠格。
你的受眾可能會點選連結去聽一些嘻哈音樂，然後在那裡接觸到科學。受眾喜歡它，但由於傳統的傳播者不瞭解那種文化，他們可能不認為你足夠好。 真的嗎？
你開始在超級流行的網站上大力推廣硬科學和懷疑主義，這個網站以充斥著危險的醫療庸醫和荒謬的新時代偽科學而臭名昭著。受眾欣然接受。傳統的科學傳播者對此持懷疑態度。
你可能擁有不尋常的背景、不尋常的職業、對於科學家來說不尋常的“外貌”，比房間裡剩下的456個人更有膽識和勇氣去參加主題演講，敢於去大多數男人沒有勇氣去的地方，面對五次必死無疑的局面，發現一個新物種，仍然做你自己的實驗室科學研究，是平衡事業與父母生活的榜樣，但因為你在電視上，有自己的節目，這一定意味著你是一個糟糕的科學家，或者根本不是科學家，對嗎？ 電視是最難滲透的媒體，而且最難的媒體把科學做好（這是一個非常男性化、自我驅動的文化，充滿了“知道什麼在電視上有效”的人，因此不會聽取意見），而且我們都在說必須有人去做，因為每個人都看電視——那裡才是真正的“大眾”受眾所在。但是，當有人去做，而且做得很好時，我們卻都群起而攻之？ 我們邀請米雷婭做主題演講，正是為了打破我們自己內部的這些偏見。看起來它奏效了。而且，在會議剩餘時間裡與她交談過的每個人都對她作為一個人、她的熱情、她的科學、她作為科學傳播者的工作、她的腳踏實地和冷靜、幽默感和整體人性有了新的認識。她明年還會回來，作為我們中的一員，做一些有趣的事情，待定。
如果我們想接觸更廣泛的受眾，我們必須走出自己的舒適區，採納這些受眾的文化，並在他們所在的任何地方，以他們喜歡和欣賞的方式為他們提供科學知識。這很難做到。但是，如果ScienceOnline社群不帶頭，誰來帶頭呢？ 從我們的角度來看，我們可能會認為其中一些文化由於各種通常是正當的理由（例如，性別歧視）而存在缺陷。但是，我們是否要避免向所有我們認為不完美的人傳播科學知識呢？ 如果是這樣，我們剩下的就只有我們自己的迴音室了。我們需要打破它——網路不就是擅長這個的嗎？
我們一直在說，我們應該轉移那些在網路上瀏覽名人八卦、政治或有吸引力的人類形態的人的注意力，轉而關注酷炫的科學故事。讓我們做得更多！並支援我們中那些正在嘗試的人。
你的反饋
到目前為止，在457名與會者中，有186人回應了反饋表。如果你還沒有這樣做，請現在就去做（稍後我們將為虛擬與會者提供單獨的反饋表）。
我們每年都會非常仔細地閱讀你的回覆，一年中會多次閱讀，並嘗試解決你提出的問題，或採納你的想法。你的反饋對我們來說非常寶貴，這樣我們才能始終努力使會議比往年更好。
我認為，這麼多會議被選為會議的“最強點”或“亮點”，而不是一兩個會議佔據主導地位，這表明節目的質量總體上是均衡且高的。另一方面，每個被一些人認為是“最弱點”的會議，也被其他人譽為最佳會議——這只是表明眾口難調。
這也告訴我，我需要與主持人更緊密地合作，儘可能清晰地描述會議的內容，包括會議將涵蓋的具體內容、級別以及面向的受眾（儘管非會議形式可能會導致不同的會議），以便人們更好地瞭解他們的期望。一些反饋指出了意外收穫——參加了一個與預期截然不同的會議，但仍然從中學習了很多東西。我們也為許多非正式活動頻繁被提及為亮點而感到高興——主題演講、The Monti、喜劇午餐、幾次參觀、博物館之夜……
對主題演講的反應非常積極。有些非常積極。大約有十幾位受訪者（都是女性）以類似的口吻回覆——她們帶著忐忑和懷疑而來，帶著開悟和世界觀顛覆而歸，這與Zuska公開撰寫的反應相同。而且，Janet的宴會故事也完美地呼應了這一點。只有三份強烈的負面回覆，其中一份來自一位沒有參加主題演講或與米雷婭親自交談的人，他們小心翼翼地保護著自己的先驗偏見，以免受到潛在的挑戰。
每次我們收到電子郵件通知，得知收到新的反饋表時，我們都有回覆的衝動，回答你的問題。我不會洩露你的匿名身份，但我可以就一些普遍關注的問題發表看法。在某些情況下，我們的反應是“嘿，我們提前傳送了這些資訊，你應該閱讀我們的電子郵件訊息”。在其他情況下，我們認為“哦，好吧，我們必須確保使用所有溝通方法，並反覆使用，而不能指望一封太長不看郵件和幾條推文就足夠了。”
不同的人有不同的溝通習慣和不同的個人時間表（旅行、工作、教學、應對能力的起伏），因此每條資訊都需要透過電子郵件、Twitter、G+、Facebook、部落格等多次傳送，以便接觸到每個人，並確保每個人都能及時獲得所有資訊。正如我在上面提到的，有64位與會者沒有在他們的登錄檔單中輸入Twitter帳戶（其中大多數人真的不在Twitter上），而另一些人可能很少使用它，或者剛接觸這個平臺，仍然不知道如何很好地關注標籤和列表。因此，雖然Twitter可以接觸到我們的大多數參與者，但無法接觸到100%的人，我們需要牢記這一點。
對於表格中的許多其他問題、評論和建議，我們有一個通用的回覆：“是的，我們想做這件事，但由於X、Y和Z原因而無法做到”，其中X=資金不足，Y=時間/人力不足，Z=存在法律或行政障礙。
- 酒店。 如果所有與會者都住在同一家酒店，那將是極好的（對我們和每個人來說都容易得多）。我們將在明年嘗試這樣做。既然Doubletree酒店在我們舉辦過一次會議後倖存下來，看到我們可以在淡季期間填滿酒店，製造一點噪音但沒有損壞，並且可以每晚清理酒吧用品，我敢打賭他們會很樂意明年再次接待我們（儘管不確定他們是否有足夠的房間容納我們所有人）。我們可以提前在今年與他們協商，為每個人提供更多房間。
- 班車。 我們很樂意提供更多班次、更多時間的巴士，但那是我們預算中極其昂貴的一部分。由於我們的與會者中有四分之一是當地人，我們可以嘗試在下次召集他們進行更多的順風車接送客人。或者，如果有一個好的贊助商出現，我們也許可以提供更多的巴士。
- 宴會。 與McKimmon的工作人員和NCSU（北卡羅來納州立大學）的工作人員合作絕對是美好的。正是由於他們，我們才能在宴會上創造了實際供應酒精飲料的小奇蹟。McKimmon位於州立土地上，必須遵守州法律法規。供應酒精飲料需要大量檔案獲得多層官僚機構的批准，但我們的主辦方幫助我們優雅而輕鬆地度過了潛在的泥潭。
如你所知，Doubletree/Brownstone酒店剛剛裝修過……除了仍在裝修的宴會廳。到明年這個時候，他們的宴會廳將再次煥然一新，所以也許我們可以在那裡舉辦宴會，讓我們有更多的時間待在那裡，有更多種類的食物和飲料，而不必擔心往返的交通。這可能會產生額外的效果，將當地人帶到酒店酒吧，與來自外地的客人更多地交流。
- 技術問題。 在一些會議中出現了一些小故障——螢幕升起、筆記型電腦需要我們沒有獲得的密碼等等。當在一個與舊建築的每個細節都非常熟悉四年之後搬到新建築時，就會發生這種情況。McKimmon的工作人員反應非常迅速，並積極徵求我們的反饋。我確信這些問題將在明年消除（但是，正如技術領域正常情況一樣，誰知道會出現什麼新問題）。
- Wifi。 這已經是SignalShare（SignalShare）的朋友們為我們提供wifi的第三年了（我敢打賭，在我寫這篇文章時，他們正在為超級碗提供wifi——他們稍後會讀到這篇文章）。它太棒了！ 擁有450位高度互聯的人不斷上傳和下載東西、發推文、寫部落格等等，沒有哪棟建築的原生wifi能夠支援我們的會議。
從反饋表來看，似乎有一兩個人錯誤地選擇了NCSU或McKimmon的wifi，而不是官方的“ScienceOnline2012”wifi，在這種情況下，他們報告了一些速度減慢和卡頓現象。我們將在明年努力反覆溝通這個小細節，以便人們知道該怎麼做。儘管從我們友好的工作人員那裡獲得了優惠的價格，但wifi是我們預算中最大的專案之一——如果你的組織有興趣贊助明年的wifi（帶有你的名字的橫幅偶爾會出現在底部——只需開始滾動它就會消失），請儘快告訴我們。
- 直播和錄製。 這是我們清單上迄今為止最昂貴的專案，今年我們只是沒有資金來做這件事。我們一直嘗試到最後一天才找到贊助商（我們有人排隊，準備好做這件事），但它並沒有實現。事後看來，我們應該早點放棄這個想法，更強烈地關注B計劃——提供一堆三腳架和Flip攝像機，並要求我們的學生志願者錄製所有會議並立即上傳。
這樣，我們不得不匆忙行事，並依靠參與者的自願行動。我們帶進了一些Flips，並呼籲人們過來領取它們並拍攝會議。幸運的是，有幾個人這樣做了，所以現在有很多會議都在網上（只需在YouTube上搜索“scio12”）。希望有幾位慷慨的贊助商會進來資助這項重要的服務，或者如果日期合適，我們可能會探索與伊隆大學新聞學院的合作關係，並僱用他們的學生來做這件事——直播和錄製對於包括虛擬參與者至關重要。
- Twitter和螢幕。 我們想在走廊裡設定一個帶有Twitterfall的大螢幕，以及在一個更大的螢幕上投影藝術比賽作品，但這同樣由於資金不足而被擱置了。希望明年……
Twitter.com正在積極阻止人們收集推文。一個在會議之前生成了約11,000多條推文的Twapperkeeper現在已經消失了，但我將它們全部複製並貼上到一個RTF文件中。在週二至週三的活躍推文期間，大約有一天的休息時間，我們沒有收集到任何資訊。顯然，在會議期間本身生成了超過17,000條推文。從那時起還有更多。
我將所有這些推文都儲存在我的Gmail中——我使用tweetymail.com服務，每當使用#scio12標籤時，它都會向我傳送通知，通常以20-100條推文為一批發送。這仍然是數百條（甚至數千條）電子郵件通知，但我擁有它們，如果我找到一兩個小時的空閒時間，我也可能會將它們複製到一個RTF檔案中——對於Storifys來說毫無用處，但如果有人需要它們，請告訴我，我可以編譯併發送。最後，這裡有一些收集到的推文子集：這裡、這裡和這裡，你或許可以用它們來製作Storifys、統計資料等。
- 嬰兒看護。 我們希望使會議對家庭友好。會議上有幾個孩子（甚至嬰兒）——幸運的是我們有樂高積木和大量新鮮水果。不幸的是，我們無法合法組織或僱用保姆，讓孩子們在McKimmon得到照顧。我們能做的最好的事情是提前提供資訊，例如，當地保姆或服務的名稱和推薦，並讓父母自行安排。我們還將研究在校外開展以科學為主題的兒童節目的選項，因為我們不允許在校園內做出任何此類安排。
- 咖啡廳房間。 會議的一大亮點。 向Karyn致敬，感謝她在組織這個空間方面的創意。 樂高積木、咖啡、食物、用於筆記型電腦的桌子、用於聊天的舒適椅子、電源插座、書籍、藝術品、骨骼、腋窩拭子、更多咖啡，以及幕後之人！ 絕對是整個會議的活動中心，是意外相遇和有趣對話的場所。
- 贈品。 大多數人對我們決定將贈品從一大袋東西減少到一個裝滿貼紙和臨時紋身的精美小筆記本感到非常滿意。圖書抽獎也很受歡迎。為宴會晚餐提供的ThinkGeek贈品也很受歡迎。但令我們震驚的是，有多少人在他們的反饋表中提到他們有多喜歡帶有#scio12和Mendeley標誌的M&M豆自動售貨機。 謹記：明年重複類似的活動。
明年
是的，我們明年會再次舉辦。我們還沒有確定日期。首先我們需要確認McKimmon是否會再次接待我們，然後看看他們的日曆上有什麼。時間大致相同——一月下半月或可能在二月初。不同的人的開學日期不同，或者參加的會議也不同。儘管如此，一旦到了二月份，其他會議的密度變得如此之高，我們勢必會與其中許多會議發生衝突。但請告訴我們我們的與會者可能會大量參加的大型會議，例如TAM或SICB。
目前，候補名單上有209個名字。我們沒有在進行過程中“清理它”，所以其中幾十個人實際上已經註冊並參加了，但這仍然是一個很大的數字。本週早些時候的《紐約時報》文章中的提及和連結為候補名單帶來了大量新申請者，有些甚至遲至週六下午，當時會議已經接近尾聲。我想人們知道，進入候補名單也自動意味著進入我們的郵件列表，這樣他們就可以提前收到明年的通知。
那麼，我們接下來該怎麼辦？ 似乎有了457人，我們已經達到了極限。任何比這更大的規模，會議的親切感都無法保持。在會議結束後，Twitter上的一個常見主題已經是人們感嘆錯過了與一些其他人的會面。
Ed Yong在他的帖子中強調，我們“要精心安排，讓最熱情的人出現”。 但這只是一半的情況——正如我幾周前解釋的那樣，興奮的和專注的人們對於會議的成功至關重要，但並非充分條件。 是的，他們在全年幫助塑造節目，他們在第一天就迅速進入狀態，他們知道如何進行“非會議”形式的會議，他們非常歡迎新手，但沒有新手，就不會有ScienceOnline。 他們每年都讓我們煥然一新。 他們帶來新的想法。 一旦他們離開，他們就會將我們與家鄉不同的社群聯絡起來。
他們可能正是我們想要的那種人——不寫部落格的科學家、“糟糕的”記者、高中生、擁有數十年媒體經驗的退休人員，以及不同群體、文化或亞文化的代表，他們可以將新的思維方式注入我們的社群。 他們可能屬於傳統上不受歡迎的群體，因此他們可能不願意在註冊時透過超快速度擠進來，而是需要被邀請，並得到他們可以信任的真誠歡迎。
所以我們實際上“精心安排”，以便我們兩者兼得——正如你今年看到的那樣：一半是老手，一半是新人，女性超過一半，部落格作者或記者不到一半，四分之一是當地人，許多來自不同科學、地理、專業或種族社群的代表。 興奮的老手可能會在兩分鐘內填滿前100個名額，但也有辦法吸引其他人進來——作為會議主持人、志願者、獎學金獲得者、主題演講者或閃電演講者。 隨著會議規模的擴大，越來越多的人真正、真誠地想來這裡，這項任務變得更加困難。 我們歡迎其他可以幫助實現這一目標的想法。
正如我也在幾周前解釋的那樣，我們不想改變我們的資助方式。 我們不想接受一家大型公司的鉅額贊助，然後這家公司可以轉過頭來開始塑造節目，例如，堅持他們的CEO做主題演講，或否決某個會議。 而且我們不想大幅提高註冊費，因為對我們來說，為那些真正負擔不起前來參會的人提供少量障礙非常重要——我們寧願透過免除費用並提供差旅補助金來幫助他們。
但這無法很好地擴充套件。 註冊費不足以支付參與者的費用。 對於150美元（或學生75美元），你可以獲得6-7頓完整的膳食、整整三天的咖啡和小吃、超棒的wifi、免費交通、娛樂、贈品、書籍、個性化的M&M豆、主題演講者、裝置使用權，以及你的費用或個人捐款用於資助學生、沒有穩定工作的人或從其他大陸旅行的人的差旅補助金的良好感覺。 所有這些都需要贊助，我們更喜歡有許多小型贊助商，每個贊助商為一個活動元素付費，而不是一兩個涵蓋一切的巨型贊助商。 因此，我們必須努力工作，以儘可能好的方式使用每一美元，經常在深夜思考如何最好地利用我們有限的資金。 我們也在思考其他資助方法——從眾籌到建立贈品商店——並且對你的想法感興趣。
根據傑夫·賈維斯和他的評論員的說法，在這一點上，一個受歡迎的會議可以朝著兩個方向發展：它可以像SXSW一樣不斷發展壯大，變得更加公司化，社群活動的氛圍減少；或者它可以像TED一樣限制增長，變得排外、昂貴和精英化。 我們不想走任何一條路。
如果這種趨勢繼續下去，明年候補名單上的人數可能會比註冊人數更多（且不高興）。 因此，為虛擬參與者做更多事情至關重要。 我們也在努力透過組織更多額外的活動來釋放一些壓力，無論是我們自己組織，還是與Nature Publishing Group等其他組織合作，或者將我們的品牌名稱授權給其他團體自行組織。 有點像TEDx活動緩解了原始TED的排他性，或者140conf擴充套件到不同城市和主題的方式。
對此有三種潛在的模式。 一種是在其他城市舉辦年度大型活動，如Science Online London。 另一種是每月舉辦一次較小的活動，只有一個晚間會議，以Science Online NYC為榜樣。 第三種是完全非正式的每月聚會喝酒活動，如#NYCSciTweetUp（現在已經在華盛頓特區和芝加哥複製，羅利和西雅圖也在考慮這樣做）。 我們正在與潛在的合作伙伴探索今年在舊金山，以及未來在奧斯汀、芝加哥、溫哥華、貝爾格萊德和塔那那利佛的所有這些選擇。 此外，一個以青少年為主題的Science Online (#sciojr) 計劃於2013年在紐約市舉辦。 完全線上發生的活動也不是不可能的。
行動號召
在過去的幾年裡，我們一直在努力讓ScienceOnline從僅僅是談論轉變為實際行動。 今年我們做到了——我認為非常成功——在藝術、攝影、音樂、播客和影片方面，正如我已經上面在“跨越文化”小標題中描述的那樣。 在這些領域中的每一個領域，我們都舉辦了研討會，人們在研討會上學習了新技能，舉辦了會議，人們在會議上討論了這些技能的應用，以及舉辦了活動或提供了機會，讓人們當場練習這些技能。
明年我們想做得更多。 今年，主持人受到了溫和的推動，嘗試為他們的會議設定目標，希望是可操作的目標。 明年，我們將提前工作，以確保其中一些行動得以實現。 2013年wiki上已經有一個關於駭客馬拉松的討論，可能包含多種活動——有些涉及編碼，有些涉及不需要編碼技能的線上活動，有些涉及線下活動（是的，今年我們有樂高積木用於練習，但沒有明確的目標說明用它們做什麼）。
我們也有興趣聽取戴夫·韋斯科特的呼籲，為應對出於政治動機的反科學運動做好準備，這些運動既有來自右翼的（否認全球變暖、神創論、禁止幹細胞研究等），也有來自左翼的（動物權利恐怖主義、反疫苗運動、新時代巫術、反轉基因食品等）——這兩者可能需要不同的策略。 歡迎就如何正確地做到這一點提出建議——或者只是將想法新增到wiki中。
公民科學專案對我們尤其感興趣。 去年，許多參與者擦拭了他們的肚臍，並隨後培養了來自肚臍的細菌。 今年，來自羅布·鄧恩實驗室的人又回來了，從腋窩採集樣本。 我不敢問他們打算明年採集哪個孔的樣本……我們希望我們也能做一些其他的事情。
靈感
我們真的很喜歡ScienceOnline激勵人們做更多事情的方式，或者與他們剛認識的人開始新專案，或者深入研究他們在會議上第一次聽到的資訊，並在以後更深入地撰寫有關它的文章。
在過去的幾年裡，許多這樣的專案在我們的會議上播下了第一顆種子，並且經常在一年後的同一次會議上正式宣佈。 例如，ScienceSeeker是在去年的會議上推出的，而一些巧妙的升級是在本次會議期間宣佈的。
今年，我瞭解到，關於使用音樂和幾何形狀來創作長篇作品的會議很快將促成某種形式的網路研討會。 Rachel Nuwer受到狐猴之旅的啟發，進行了更深入的挖掘。 Robin Lloyd和Matt Shipman對法醫人類學之旅（以及實驗室帶到McKimmon中心的骨骼桌）印象深刻。 Helen Chappel、Elizabeth Preston、Anna Kuchment和Brian Switek在兩次（羅利和達勒姆）博物館之旅中聽到或看到了一些新的和奇特的東西，並撰寫了更多細節的文章。
這就是精神！
檢視當前的#scio12的部落格和媒體報道列表（如果你知道有任何遺漏的連結，請新增）。 如果會議還有其他成果，請告知我們。 在明年一月再次線下相聚之前，在線上進行為期一年的#scio13。
~~~
照片： 主要來自#scio12 Flickr收藏，由Maggie Pingolt、Russ Creech、Brian Crawford、Dawn Crawford、Anton Zuiker、Mindy Weisberger、Graham Steel、Stacy Baker、Colin Schultz、Rachel Ward、Stacey Shackford、Perrin Ireland、Katie PhD 和 北卡羅來納州自然科學博物館提供。 羅利新觀察家報紋身之旅照片，由伊桑·海曼拍攝。 Ed Yong的流程圖，由Ed Yong製作。 Walter Jessen製作的詞雲。 Glendon Mellow拍攝的scio12藝術家合影。 Nathaniel Gold為我畫的黑猩猩漫畫。 如果我遺漏了任何人，請告訴我。