本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
每年我都會邀請 ScienceOnline 會議的一些與會者向我（和我的讀者）介紹他們自己、他們的職業生涯、當前的專案以及他們對網路在科學、科學教育或科學傳播中的應用的看法。現在我們繼續採訪 ScienceOnline2012 的參與者。檢視本系列的所有訪談此處。
今天我的嘉賓是 Tracy Vence（LinkedIn, Twitter）。
歡迎來到 A Blog Around The Clock。請您向我的讀者們詳細介紹一下您自己嗎？您來自哪裡（地理上和哲學上）？您的背景是什麼？接受過科學教育嗎？
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
謝謝邀請我！這真是我的榮幸。從某種意義上說，我是一位從科學家轉行成為記者的，因為我本科學習生物學，研究生學習新聞學。我現在在紐約的 GenomeWeb 工作，在那裡我為一本名為 Genome Technology 的月刊雜誌報道基因組學研究和相關新聞，併為 The Daily Scan 和 GenomeWeb Careers 部落格策劃來自網路上與生命科學相關的故事。
我從小就是一個痴迷於科學的孩子——放學後參加機器人比賽，每年夏天參加微生物學夏令營，並且拆卸幾乎所有我能找到的東西來弄清楚它是如何工作的。
很自然地，我在本科期間在實驗室裡度過了大量時間，在那裡我對水黽Aquarius remigis的攻擊性行為進行了獨立研究。我很幸運地與兩位非常支援我的導師聯絡上，其中一位指導了我的 A. remigis 專案（並讓我可以不受限制地使用他實驗室裡的所有小工具、試劑和果蠅培養物），另一位 另一位邀請我加入他首創的研究生級別的科學寫作研討會。正是在那門課上，我第一次瞭解了科學寫作：這個職業。在那之前，我從未考慮過以閱讀和寫作科學為生的前景。很快，我就開始向新聞學院提交申請。
今天，我仍然是一個痴迷於科學的孩子。我仍然想知道一切是如何運作的。
請更詳細地談談您迄今為止的職業軌跡：過去和現在有趣的的專案？目前最佔用您的時間和熱情的是什麼？您的目標是什麼？
在一個 硬新聞密集型 研究生課程和在當地報紙的幾次實習之後，我準備在獲得碩士學位後重新回到科學領域。研究生畢業後，我曾在BioTechniques雜誌擔任網路實習生，在那裡我報道了各種生命科學新聞，並首次獲得了撰寫關於開放科學、資料庫註釋和聯邦資助趨勢等主題的長篇專題報道的經驗。
現在，在 GenomeWeb，我製作硬新聞和更深入的關於基因組學研究、政策、智慧財產權等的專題報道。這份工作最大的好處之一是前往會議，沉浸在最新的研究中，並嘗試消化一個快節奏領域的所有進展。可以肯定的是，現在是基因組學領域激動人心的時刻。從不缺少可以在餐桌上談論的偉大科學，也不缺少可能永遠不應該在餐桌上談論的偉大科學（在這裡，我或多或少指的是糞便微生物群移植，順便說一句，我發現它很迷人）。
說到腸道菌群，微生物組研究是我目前感興趣的領域。我期待著將我在臨床營養學方面的學術研究應用於未來關於該領域進展的報道工作中。
您對科學傳播的哪個方面和/或網路在科學中的特定應用最感興趣？
跟蹤網際網路為 DIYbio 和公民科學等事物所做的一切非常棒，看看它未來將為這些以及類似專案做些什麼將會很有趣。我也對線上教育和推廣非常感興趣——特別是，如何吸引兒童並培養他們對科學的早期興趣。
部落格在您的工作中（如果存在的話）扮演什麼角色？社交網路，例如 Twitter、Google Plus 和 Facebook 呢？您何時以及如何首次發現科學部落格？您最喜歡哪些？
部落格現在是我日常工作的一部分，但閱讀部落格一直是我作為科學作家不可或缺的一部分。社交網路正日益成為我工作中至關重要的一部分——主要是透過 Twitter（我是新手，但已經代表 GenomeWeb 發推文一段時間了，這裡, 這裡, 和 這裡）。
在我自己開始寫部落格之前，我關注了幾個科學部落格，其中許多部落格我仍然每天檢視。我也很榮幸透過 Science Online、學會會議、科學會議等活動結識了一些部落格背後的才華橫溢的科學家和記者。
作為一名記者，我也喜歡密切關注那些關注媒體未來——科學媒體和其他媒體——的專案。Knight Science Journalism Tracker, Nieman Lab, 和 Jay Rosen's Twitter feed 是我此類資訊的常用來源的代表。
對您來說，ScienceOnline2012 最好的方面是什麼？對明年有什麼建議嗎？在本次會議上發生的任何事情——一個環節、某人說或做或寫的事情——會改變您對科學傳播的看法，或者您將帶到您的工作、部落格閱讀和部落格寫作中的事情嗎？
我不得不說，我花了好幾天才完全解構我在 #Scio12 上聽到和經歷的一切，無論是在會議期間還是會議之外。然後 David Wescott 發表了 這篇文章，描述了他“矛盾的看法”，這真的引起了我的共鳴。
一些科學家在傳播他們的工作時面臨缺乏支援的情況，這不一定是新聞，只是我以前從未真正考慮過的事情。
在 David 的帖子和 Twitter 上的並行討論中，以及 Scio13 規劃維基 上的幾個提案中，都談到如何支援希望傳播他們工作的科學家，這些提案似乎是為了滿足這種需求。我期待著在明年一月親自參與這些討論，同時在此期間線上參與。
話雖如此，真正聰明的人願意花多少時間向我解釋他們的科學以及圍繞它的問題，這總是讓我感到驚訝。與才華橫溢的研究人員聊天是我工作中迄今為止最棒的部分，我對此感激不盡。
謝謝您的採訪。希望明年再見到您！