本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
每年我都會邀請 ScienceOnline 會議的一些與會者向我（和我的讀者）更多地介紹他們自己、他們的職業生涯、當前的專案以及他們對網路在科學、科學教育或科學傳播中的應用的看法。現在我們繼續介紹 ScienceOnline2012 的參與者。在此係列中檢視所有訪談 此處。
今天我的嘉賓是 Josh Witten（部落格，Twitter）。
歡迎來到“環繞時鐘的部落格”。請您向我的讀者更多地介紹一下您自己嗎？您來自哪裡（地理上和哲學上）？您的背景是什麼？接受過科學教育嗎？
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
謝謝你的邀請，Bora。我目前和我的妻子和兩個女兒住在英國劍橋，我在分子生物學實驗室擔任職業發展研究員（又名，博士後）。我最初來自俄亥俄州哥倫布市，在北卡羅來納州達勒姆的杜克大學上大學。在大學裡，我主修生物學，輔修歷史，並且意外地輔修了化學。我在大學二年級開始在一個果蠅研究實驗室工作，此後一直從事生物學研究。我做得如此持之以恆的另一件事是打橄欖球。
我的研究主題是理解個體之間的變異，這使我處於一個奇怪的哲學立場，即通常忽略“平均值”並花費大量時間思考多樣性。我試圖將這種思維方式和對科學過程的熱愛帶到我所做的一切事情中。
請更詳細地介紹一下您迄今為止的職業軌跡：過去和現在有趣的的專案？
正如我之前提到的，我在杜克大學上大學，在那裡我開始以本科生的身份在研究實驗室工作。大學畢業後，我休學一年，在英國巴斯的 Avon 橄欖球俱樂部 打橄欖球。在英國期間，我申請了研究生院，最終去了聖路易斯華盛頓大學攻讀分子細胞生物學博士學位。為了我的博士學位，我研究了酵母進化實驗的適用性以及人類細胞變異的遺傳基礎。我的大部分空閒時間都花在了為 聖路易斯轟炸機 橄欖球俱樂部（美國橄欖球超級聯賽）擔任鉤球員（和側衛，但人們似乎只記得“鉤球員”這個詞）上，當時這是美國俱樂部橄欖球的最高水平。 2008年，在我的論文實驗室的博士後 Mike White 的建議下，我開始寫部落格，他正在尋找一種方法來阻止我用我瘋狂的想法糾纏他。
我在 2010 年初完成了我的博士學位，搬到英國研究細胞如何解碼基因組中編碼的複雜資訊和新轉錄的 RNA，從而在擁擠而混亂的環境中做出剪接決定。我的研究融合了進化、遺傳學、基因組學、細胞生物學、生物化學和統計學領域的要素。
大約在同一時間，Mike White 和我建立了 The Finch & Pea，我們將其稱為“線上科學酒吧”。我們創辦 The Finch & Pea 有幾個原因。作為研究人員，我們覺得我們能夠真正“擁有”與我們相關的內容非常重要。我們也想要一個更靈活的科學傳播空間。我們對科學充滿熱情，但我們都有廣泛而不同的興趣。我們不想只關注共同點（即，傳統的科學傳播），而是想建立一個我們可以一直做自己的空間。
這些天，什麼佔據了您的大部分時間和熱情？您的目標是什麼？
顯然，我的研究是一項重要的時間投入。我在實驗室外的大部分時間都奉獻給了我和我的妻子在過去三年中一直在進行的關於人類發育遺傳學的小實驗。在一天中剩下的少許時間（或半夜），我非常熱衷於傳播科學過程的樂趣。
如果您訪問 The Finch & Pea，您會注意到我大部分時間都在明確地不撰寫關於科學業務的文章或將論文翻譯成非專家語言。相反，我喜歡採用科學的世界觀並將其應用於日常事物（以及電視/電影），這幾乎是我在現實生活中一直做的事情，我的妻子可以為此作證，她對此感到惱火。我的主要目標是幫助人們學習應用科學方法和樂趣，而不必擔心他們是否學習了術語或瑣事。科學的生活是更好的生活，更有趣的生活。
我也是一個為更全面地理解進化論而奮鬥的鬥士。我們有一個壞習慣，就是將自然選擇等同於進化，但自然選擇僅僅是驅動進化的幾種力量中的第一種。直到自然選擇、遺傳學和分子生物學開始統一起來，我們才真正開始瞭解其他一些力量，例如隨機漂變。我們談論進化方式通常早於現代進化綜合。現代進化綜合的架構師之一，Theodosius Dobzhansky 曾說過一句名言：“生物學中沒有任何東西可以理解，除非在進化的光芒下。” 他當然指的是所有的進化論。生物學，它的美麗，它的怪癖，所有的一切，只有透過比我們目前向公眾提供的更全面的進化論理解才能理解。
您對科學傳播的哪個方面和/或網路在科學中的特定應用最感興趣？
網路的非線性對我來說真的很令人興奮。傳統的印刷科學傳播將讀者限制在作者認為與他們相關的體驗中。在網路上，一個故事可以被深度包圍，並且只需點選一下連結即可連結到其他詳細分析、原始材料、替代觀點和切線相關的內容。這個網路可以由原始作者提供，也可以由評論者或其他作者在其自己的內容中提供連結來新增。
這意味著讀者可以根據自己的興趣（甚至當天的情緒）繪製自己的資訊路線。這個網路的內容創造了一種相互支援的社群體驗，以他們自己的方式邀請人們參與進來。
科學寫作的傳統受眾是有限的，但它也只是在線內容受眾的一小部分。隨著那些具有創造力的人們擴充套件該網路的各個分支，找到我們其餘人錯過的聯絡，我們也有可能透過為通常不消費線上科學寫作的人們提供一種符合他們興趣的方式來擴大科學寫作的受眾。
個人擔心人們在瀏覽圍繞某個主題的網路時是否訪問了他們的文章是可以理解的。然而，這會將思維限制在“我正在與網路中的其他人競爭我的那份蛋糕”上。另一種方法是合作增加整個蛋糕的大小，從而接觸到那些不傾向於閱讀科學部落格的受眾。
我認為我們在提高這些網路的連通性和效率方面取得了很大進展，我迫不及待地想看看未來會走向何方。
部落格在您的工作中（如果確實如此）扮演什麼角色？社交網路，例如 Twitter、Google Plus 和 Facebook 呢？您是否發現所有這些線上活動對您所做的事情來說是淨收益（甚至是必要的）？
部落格為我提供了一個表達想法的出口，否則這些想法會在實驗室裡分散我的注意力。這就是直接關係的全部。我在學術研究中的經驗是，部落格和社交媒體通常被認為是分散注意力的事物，只要您的生產力不受影響，就可以接受。從技術上講，未經事先許可，我不得公開分享我的工作細節，因為理論上，這可能會影響未來的專利申請等事宜。
對於您來說，ScienceOnline2012 最好的方面是什麼？對明年有什麼建議嗎？在本次會議上發生過什麼事情——一個會議、某人說或做或寫的事情——會改變您對科學傳播的看法，或者您會帶到您的工作、部落格閱讀和部落格寫作中的事情嗎？
作為一個在英國的美國人，時差和距離使我與許多我最喜歡的人隔絕。能夠在一個週末處於同一時區真是太棒了。同樣令人興奮的是發現科學傳播社群的人們在線上和線下都是一樣的，這使得現有和新的聯絡都感覺更真實。我認為科學傳播社群中個體之間對話的深度和多樣性使我們別無選擇，只能做真實的自己。而且，成為這樣一個具有深度和特質的社群的一份子非常令人興奮。
ScienceOnline2012 啟發我思考如何創造性地表達科學如何滲透和激勵像我們這樣的人的生活。“每週歌曲”的新功能因此被新增到 The Finch & Pea 中。你們都知道 Marie-Claire Shanahan 是一位傑出的科學教育研究員、教師和故事講述者，但她也是一位知識淵博的獨立音樂狂熱愛好者。對於她的“每週歌曲”選擇，她將她對音樂和科學的熱愛融合在一起，談論一首特定的歌曲在她身上激發的想法。就我個人而言，我沒有任何音樂天賦。因此，看到有人以一種沒有 Marie-Claire 的寫作我無法企及的方式從歌曲中提取如此多的內容真的很有趣。至少對於科學愛好者來說，它也比通常被認為是音樂寫作的典型、矯揉造作的評論要好得多。
總結我在 ScienceOnline2012 的經歷可能最簡潔的方式是，我計劃回來參加 ScienceOnline2013。
感謝您的採訪。希望明年見到您！