ScienceOnline2012 對 Adam Regelmann 的採訪

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


每年我都會邀請 ScienceOnline 會議的一些與會者向我(以及我的讀者)更多地介紹他們自己、他們的職業生涯、當前的專案以及他們對網路在科學、科學教育或科學傳播中的應用的看法。現在我們繼續採訪 ScienceOnline2012 的參與者。檢視本系列的所有采訪 此處

今天我的嘉賓是 Adam Regelmann (Quartzy, LinkedIn, Twitter)。

歡迎來到 A Blog Around The Clock。請您向我的讀者更多地介紹一下您自己好嗎?您來自哪裡(地理上和哲學上)?您的背景是什麼?接受過科學教育嗎?


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事。


地理位置:明尼阿波利斯 -> 紐約市(大學、哥倫比亞大學醫學博士、博士) -> 聖路易斯(華盛頓大學住院醫師) -> 帕洛阿爾託(Quartzy 聯合創始人)

哲學上:在生物醫學研究實驗室工作多年後,我決心讓科學發展得更快。我認為科學界(包括學術界和工業界)面臨的最大問題之一是缺乏標準化的實驗室基礎設施。我們使用科學方法來思考如何檢驗我們的觀察結果,但實際上並沒有“實驗室方法”來真正進行科學研究。

請再詳細介紹一下您到目前的職業軌跡:過去和現在有哪些有趣的專案?

我目前的職業生涯道路有些曲折。我在九年級時開始涉足科學領域,當時我告訴父親“今年夏天我想研究白細胞”。他當時是明尼蘇達大學醫學院的教授。他問他的一位同事我是否可以在她的實驗室工作。她同意了,於是我開始了我的第一個研究專案——檢查囊性纖維化 (CF) 患者的支氣管灌洗液的蛋白酶活性。我發現營養較好的 CF 患者肺部的蛋白水解活性低於營養較差的患者。我對此著迷,並在高中剩餘的夏天都在實驗室度過。

高中畢業後,我進入紐約的哥倫比亞大學,並延續了暑期工作的傳統,先為一位化學教授工作,然後為一位微生物學家工作。我與這位微生物學家合作發表了我的第一篇第一作者論文(大腸桿菌和沙門氏菌中二價陽離子感測器蛋白的生化分析),這感覺很棒。之後我在哥倫比亞大學完成了醫學博士/博士學位,在我的研究生涯中,我越來越意識到並越來越沮喪於困擾科學研究的低效率。

我簡直不敢相信,都 21 世紀了,美國最好的機構之一仍然使用 Excel、白板、紙張和傳真機來協調實驗室的日常活動。我開始著手一個專案來幫助我的實驗室,當其他實驗室也對此感興趣時,我意識到這裡存在巨大的需求。透過標準化的線上平臺協調科學研究的方方面面這個想法讓我感到興奮,所以我和我的程式設計師朋友推出了名為 Quartzy 的系統,旨在透過提高實驗室效率來推進研究。

這些天什麼佔據了您最多的時間和熱情?您的目標是什麼?

Quartzy 是一份 24/7 的工作。問問我的妻子就知道了。我設想一個世界,科學的步伐不再因找不到資源進行實驗而拖慢。我希望 Quartzy 能夠實現這個目標,這就是為什麼它對科學家免費。我堅信,保持 Quartzy 免費是使其成為實驗室管理標準方法的唯一途徑。我希望科學家能夠把他們擁有的每一分錢都花在實際的實驗上,而不是實驗室管理軟體上。

Quartzy 從供應商那裡賺錢。他們可以讓 Quartzy 託管他們的目錄,或者參與我們的市場,這樣使用者就可以透過 Quartzy 直接從他們那裡購買。我們也做一些合同定製工作。超過 12,000 名科學家正在使用 Quartzy。最酷的是,隨著這個數字的增長,效率呈指數級增長。例如,當一個研究生離開一個實驗室加入另一個實驗室時,如果兩個實驗室都在使用 Quartzy,那麼她開始新專案所需的時間會大大縮短,因為她會知道所有東西在哪裡。

在科學傳播和/或網路在科學中的特定應用方面,您最感興趣的是哪個方面?

基於網路的工具的開發,以加強科學領域的交流,可能是過去十年中最深刻的進步。對我來說,一直很奇怪的是,網際網路最初是作為一種工具,讓科學家能夠高效地交流,但所有酷炫的發展都湧現在消費領域,讓科學領域黯然失色。儘管這些新的以科學為中心的工具都還處於起步階段,但它們有能力徹底顛覆科學過程的方方面面,從實際進行實驗到發表結果再到同行評審。由於我們正處於這場運動的“狂野西部”時期,噪音與訊號的比率現在有點高,但這也正是這是一個非常激動人心的時代的原因。

部落格在您的工作中(如果有的話)扮演什麼角色?社交網路呢,例如 Twitter、Google Plus 和 Facebook?您是否認為所有這些線上活動對您所做的事情來說是淨積極的(甚至是必要的)?

絕對是積極的。這些網路對於與我們的使用者溝通至關重要,而且在目前的時點,對於一般的溝通也至關重要。科學從來都不是在真空中進行的,這些網路使人們能夠快速發現原本可能需要數月才能瞭解到的資訊。起初,我對在科學中使用這些工具的前景感到不知所措,但如果使用得當,它們可以成為巨大的資產。Twitter 和 Facebook 特別強大,因為它們各自的網路規模龐大。如果您現在是一名科學家,而您沒有使用這些工具中的至少一種,那麼您將處於明顯的劣勢。

您是什麼時候以及如何首次發現科學部落格的?您最喜歡哪些?您是否發現了會議參與者的一些很棒的科學部落格?

我不確定我什麼時候發現它們的。可能是在我攻讀博士學位做研究的時候。在 Scio12 上我瞭解到的兩個具體的部落格是 The Artful AmoebaThe Mother Geek。此外,在會議上見到 Jonathan Eisen 非常酷,我關注他的部落格已經有一段時間了。

對您來說,ScienceOnline2012 最好的方面是什麼?對明年有什麼建議嗎?在本次會議上發生的任何事情——一個會議,某人說、做或寫的東西——會改變您對科學傳播的看法嗎?或者您會把什麼帶到您的工作、部落格閱讀和部落格寫作中?

因為 ScienceOnline2012,我可能會在 google+ 上更加活躍。很多人都在那裡談論它。就會議本身而言:會議的很大一部分重點是探索科學與寫作的交叉點,或者如何提高您的寫作水平,這很棒,但我在想,邀請一些科學家實際展示他們的一些新資料,看看房間裡的所有科學作家如何報道相同的簡報,這可能會很酷。

謝謝!希望一月份再次見到您。

© .