本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
我最初在2006年7月4日發表了這篇文章。
寫生物節律學部落格一年半了[見上文註釋 - 這是在2006年寫的]，對我來說是一次相當好的學習經歷。我才知道自己有多麼無知（我知道我的大多數讀者知道的更少，但仍然......）。因此，當我寫關於鳥類生物鐘的文章時，這是我的地盤 - 這是我第一手瞭解的東西，並且可能讀過該領域的每一篇論文。關於季節性和光週期現象的主題也是如此，因為我的碩士論文就是關於這個主題。
在討論生物鐘的進化時，我也感到同樣自在。我也熟悉某些（但不是全部）節肢動物的生物鐘。這些都很好......但是，我的讀者是以人類為中心的。他們想要更多關於人類的文章 - 包括生物鐘和睡眠 - 這方面我知之甚少。因此，在過去的一年半里，我透過查閱有關該主題的文獻和書籍學到了很多東西。我還被迫更多地瞭解晝夜節律鐘的分子機制，因為大多數有新聞價值的（因此可以寫成部落格的）新論文都是關於生物鐘遺傳學的。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
我對植物、真菌或魚類等生物鐘幾乎一無所知，但我打算學習 - 既為了我自己，也為了我的部落格讀者。實際上，我在不久前就開始按分類群逐個研究文獻，大致分為兩個方向：一個方向涵蓋無脊椎動物（如這個和這個），另一個方向是微生物。
有趣的是，我發現自己在關於微生物生物鐘的最初帖子中，有多少是複述教科書教條和會議走廊裡的“真理”，結果一旦我真正深入文獻並親自學習後，就不得不自相矛盾（請參閱此處的系列文章：一、二、三、四和五）。
我敢打賭，接下來會發生同樣的事情，因為我正在開始研究關於原生生物生物鐘的文獻。我希望我能有一本《生物鐘的細胞和分子基礎：晝夜節律時間保持的模型和機制》（作者：Leland N. Edmunds）的副本，這是一本很棒的書，其中包含大量關於原生生物生物鐘的資訊。然而，它很貴，雖然它在我的亞馬遜願望清單上，但我懷疑是否有人會為我揮霍它。
因此，在接下來的幾個月裡，請期待一系列關於原生生物生物鐘的文章。從舊教科書和會議傳聞中，我認為最早的（如果不是 *最* 早的）晝夜節律突變是在衣藻中發現的，衣藻屬於綠藻類群（最近被歸入植物界，但為了我的系列文章的目的，我將把它視為原生生物），它是該領域早期發展中的重要實驗室模型。
像萊蘭·埃德蒙茲這樣的人已經研究出了草履蟲（纖毛蟲）和眼蟲（鞭毛蟲）生物鐘的許多細胞生物學特性。
最令人震驚的結果來自20世紀50年代對傘藻的一些研究，在傘藻中，即使在沒有細胞核的情況下，節律仍然存在。這些研究在20世紀90年代早期被重複，但至今仍沒有對這些發現做出很好的解釋 - 我期待回顧那部分！
開始我的文獻檢索後，我發現也有人對紅藻門（紅藻）進行了研究，例如這個和這個。
然而，大多數關於原生生物的工作都是在多甲藻上進行的，它更廣為人知的舊名稱是多邊舌藻。最初是由生物節律學的先驅之一J.伍德蘭·黑斯廷斯研究的。“伍迪”，正如他所知，有很多研究生，他們在離開他的實驗室後，帶著多邊舌藻，並在多年裡進行了進一步的研究。關於多邊舌藻的研究得出了幾個非常重要的發現，對整個生物節律學領域都具有影響。
不幸的是，鑑於如今科學資助的走向，即使是果蠅研究人員也在抱怨，目前幾乎沒有人在原生生物生物鐘方面進行研究 - 所有這些研究人員都轉向小鼠和大鼠，以便獲得他們的工作資金。我希望這種情況在未來會發生改變。原生生物是一個如此龐大和多樣化的生物群體，它們必然會保留許多我們應該努力揭示的酷秘密。