作者：Ronnie Cohen
（路透社健康新聞）- 據估計，美國每年有200萬人被診斷患有精神疾病而被監禁，並且在他們獲釋後不久，許多人再次入獄。
但一項新的研究表明，對患有精神疾病的人進行專門的緩刑監督可以大大降低他們在五年內再次被捕的可能性。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
研究人員在《美國醫學會雜誌·精神病學》上報告稱，接受特殊緩刑監督的人在獲釋後兩年內重返監獄的可能性比接受常規緩刑的人低近三倍。
加州大學伯克利分校社會福利和公共政策教授、主要作者詹妮弗·斯基姆表示，積極的支援似乎是關鍵，特殊緩刑官的角色一部分是諮詢師，一部分是警察。
“這關係到與專業人士建立良好、充滿關懷的關係。他們似乎與特殊緩刑官建立了這種關係，”她在電話採訪中說。
“規則很明確。在執行規則時，既有公平性，又有堅定性，而且還有關懷。這有助於人們遠離法律麻煩，”她說。
在特殊精神健康緩刑制度下，緩刑官的案件量較小，並接受過精神疾病方面的培訓。他們協調緩刑人員的治療，並與治療提供者合作，以防止他們入獄。
臨床心理學家斯基姆和她的團隊分析了來自兩個城市緩刑機構的種族多元化的男性和女性的資料，一個在德克薩斯州使用特殊緩刑，另一個在加利福尼亞州採用傳統緩刑。所有359名參與者在心理評估後都被診斷出患有精神疾病。
特殊緩刑官的平均案件量為50件，而傳統緩刑官的平均案件量為100件。
接受傳統緩刑的人在兩年後被捕的機率是接受特殊緩刑的人的2.68倍。
五年後，傳統緩刑人員的再次被捕機率為64%，而特殊緩刑人員的再次被捕機率為38%。
紐約市州政府委員會司法中心衛生系統和服務政策主任弗雷德·奧舍博士稱特殊精神健康緩刑為“三贏”。
“他們身處社群，他們正在獲得他們需要的支援，並且他們能夠繼續進行自己的康復，”他在電話採訪中說。
“如果你坐在牢房裡，就很難從精神疾病中康復，”沒有參與這項研究的奧舍說。
特殊緩刑的前期成本較高，但斯基姆表示，她作為一項尚未發表的後續研究的一部分準備的成本分析表明，特殊精神健康緩刑在兩年內可以節省資金。她說，節省的資金來自於減少了急診室就診和其他住院的需求。
奧舍說，這項研究的結果與指向同一方向的不太嚴謹的研究結果一致。
“正是像這樣的研究將使政策制定者能夠考慮實施一項計劃，該計劃將對監獄中患有精神疾病的人產生重大影響，”他說。
“即使在監獄裡待一兩天也會真正毀掉一個人的生活。你最終可能會失去工作和住房，”他說。“如果個人不構成風險，我們希望最大限度地利用監禁的替代方案。”
來源：http://bit.ly/2hQDmfU 《美國醫學會雜誌·精神病學》，線上釋出於2017年8月9日。