不含 BPA 塑膠容器可能同樣有害

動物研究發現,雌激素模擬化學物質雙酚 A 的替代化合物可能也對人類健康有害

2012 年,美國食品和藥物管理局禁止銷售含有雙酚 A (BPA) 的嬰兒奶瓶,雙酚 A 是一種常見於塑膠中的化合物。此前,製造商們回應了消費者對 BPA 安全性的擔憂,因為多項研究發現該化學物質模仿雌激素,可能損害胎兒、嬰兒和兒童的大腦和生殖系統發育。* 從那時起,商店貨架上就擺滿了不含 BPA 的嬰兒和成人奶瓶。然而,最近的研究表明,一種常見的 BPA 替代品雙酚 S (BPS) 可能同樣有害。

BPA 是製造聚碳酸酯塑膠的起始材料。任何未在製造塑膠容器的反應中消耗掉的剩餘 BPA 都可能滲入其內容物中。從那裡它可以進入人體。BPS 是一種受歡迎的替代品,因為它被認為更耐滲漏。人們認為,如果人們攝入的化學物質較少,就不會造成任何或僅造成極小的危害。

然而,BPS 正在洩漏出來。近 81% 的美國人尿液中可以檢測到 BPS。一旦它進入人體,它就會以與 BPA 類似的方式影響細胞。德克薩斯大學醫學分部加爾維斯頓分校的 Cheryl Watson 在 2013 年的一項研究中發現,即使是皮摩爾濃度(小於萬億分之一)的 BPS 也會擾亂細胞的正常功能,這可能會導致代謝紊亂,如糖尿病和肥胖症、哮喘、出生缺陷甚至癌症。“[製造商] 在標籤上標明‘不含 BPA’,這是真的。他們忽略告訴您的是,他們用作 BPA 替代品的物質尚未針對 BPA 已被證明會引起的同類問題進行測試。這有點偷偷摸摸,”Watson 說。


支援科學新聞事業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業: 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。


2011 年發表在《環境健康展望上的一項研究發現,幾乎所有 455 種商業上可用的塑膠都滲出了雌激素化學物質。這項研究引發了伊士曼化學公司與該研究的作者喬治·位元納(George Bittner)之間的激烈法律戰,喬治·位元納是德克薩斯大學奧斯汀分校的神經生物學教授,也是 CertiChem 和 PlastiPure 的創始人,這兩家公司旨在測試和發現非雌激素塑膠。

位元納在同行評審的報告中聲稱,伊士曼公司的產品 Tritan 被宣傳為完全不含雌激素滲出物,但卻顯示出這種活性。伊士曼公司聲稱並非如此,並提起訴訟。聯邦陪審團裁定後者勝訴,稱位元納的測試方法不充分,因為測試是在體外進行的——在培養皿中而不是在體內,即在活體動物中。

自那次事件以來,獨立科學家已將精力集中於體內測試。來自卡爾加里大學的 Deborah Kurrasch 轉而使用斑馬魚來研究 BPS 對胚胎髮育的影響。斑馬魚的大腦發育與人類相似,但更容易追蹤。當魚類暴露於與附近河流中發現的濃度相似的 BPS 時,神經元生長爆發式增長,暴露於 BPA 的魚類增長了 170%,暴露於 BPS 的魚類則高達 240%。隨著魚齡的增長,它們開始在魚缸裡比未暴露的魚類更快、更不規則地遊動。研究人員得出結論,神經元生長增加可能導致多動症。“內分泌干擾物的問題之一是它們通常具有 U 形劑量反應曲線,”Kurrasch 說。“在非常低的劑量下,它們具有活性,然後隨著劑量的增加,活性會下降。然後在更高的劑量下,它又具有活性。” 她發現極低的劑量——比人類每日推薦劑量低 1000 倍——會影響斑馬魚的神經元生長。

在另一項研究中,辛辛那提大學的副教授王宏生髮現,BPA 和 BPS 都會導致大鼠心律失常。他對近 50 只大鼠進行了測試,給予它們與人體內發現的濃度相當的化學物質劑量。即使在如此低的濃度下,大鼠的心臟也開始加速跳動,但奇怪的是,只有雌性大鼠的心臟才會這樣。他們發現 BPS 阻斷了一種僅在雌性大鼠中發現的雌激素受體,這導致鈣通道中斷——這是人類心律失常的常見原因。

這些體內研究與聲稱 BPS 是一種危害的體外研究結果一致。但問題不僅僅在於像對雙酚 A 那樣將雙酚 S 從市場上移除。Kurrasch 認為,問題在於缺乏行業監管。目前,沒有任何聯邦機構在允許新材料上市之前對其毒性進行測試。“我們為‘更安全’的產品支付了溢價,但它甚至並不更安全,”Kurrasch 說。市面上有許多型別的雙酚,因此公眾的部分責任“是確保 [製造商] 不僅僅是從 BPA 轉向 BPS,然後再轉向 BPF 或其他任何替代品。”

*澄清(8/12/14):此句在釋出後經過編輯,以更準確地解釋 BPA 禁令的由來。  

© .