長期以來，非洲人一直被告知，我們的農業是落後的，應該放棄，轉而採用21世紀版本的綠色革命，這場革命使印度得以自給自足。我們被告知，西方科學和技術，以科學技術改造的種子、合成肥料和殺蟲劑、石油驅動的機械和人工灌溉的形式，是那場奇蹟的關鍵，我們也需要走上這條道路。
這種觀點的主要倡導者是康奈爾科學聯盟（CAS），該聯盟成立於2014年，旨在“消除圍繞轉基因（GM）種子的高度爭議”。迄今為止，比爾及梅琳達·蓋茨基金會已向CAS提供了2200萬美元的資金，而CAS實際上始終如一地為轉基因種子辯護，認為它們是健康、高產和環境友好的，同時抨擊生態農業在經濟和社會上是倒退的。
與此相反，非洲糧食主權聯盟（AFSA）代表了除五個非洲國家以外的所有非洲國家的2億多農民、漁民、牧民、土著人民、婦女、消費者和其他人，他們認為生態農業是我們非洲大陸所需要的。使用當地知識和投入以及尖端科學的小規模、環境友好型耕作方法增加了農場生產的食物的多樣性、營養價值和數量，同時穩定了農村經濟，促進了性別平等，並保護了生物多樣性。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
這項使命使我們聯盟（非洲最大的社會運動）與CAS，進而與蓋茨基金會處於對立地位。而且他們正在獲勝。2021年6月17日，位於西班牙巴塞羅那的小型非營利組織GRAIN跟蹤了該基金會從2003年到2020年的撥款情況，報告稱，該基金會已撥款60億美元，其中50億美元本應用於服務非洲。更令人擔憂的是，CAS將AFSA對生態農業的解釋描述為“限制性的”，甚至更糟，它成功地破壞了非洲科學家和政治領導人對該正規化的支援。相反，我們AFSA的人認為，我們的生態農業版本是解放性的——基於農民選擇種子和耕作方法的權利，並且不受企業干預和控制。
透過其全球領導力研究員計劃
， CAS迄今為止已培訓了112名研究員，其中近三分之二來自非洲，許多來自生物技術產業一直在尋求轉基因生物監管批准的國家：奈及利亞、烏干達、肯亞和迦納。在這些關鍵的戰場國家，CAS畢業生在媒體和政府部門工作，以論證非洲政府應制定有利於投資的政策，以幫助引進技術，從而將非洲農民從他們過時的傳統中拯救出來。
CAS研究員認為，非洲的飢餓源於一個單一因素：作物產量相對較低。 他們認為，原因首先是農民培育和分享的種子產量不高；這些種子應該被轉基因生物取代。其次，非洲農民沒有使用足夠的農用化學品，這種不足也需要補救。
第三，非洲農民種植多種作物來養家餬口；如果他們轉而專注於種植泛非和全球市場的商品作物，他們將獲得更高的產量，同時解決他們的營養和健康問題。
在與蓋茨基金會資助的另一個組織農業生物技術開放論壇（OFAB）建立聯絡後，CAS研究員最終縮小了非洲國家討論糧食系統的民主空間。他們經常堅持認為，反對的觀點是不理性的、不科學的和有害的。OFAB是非洲農業技術基金會的分支機構，該基金會於2001年誕生於洛克菲勒基金會和包括孟山都、杜邦、先鋒和先正達在內的公司之間為促進轉基因種子在非洲的推廣而進行的談判。在我們看來，這些以及其他聯絡表明，蓋茨基金會的資源更有助於促進有意開啟我們市場的跨國公司在農用化學品、合成肥料和轉基因種子方面的利益，而不是幫助農民。
例如，在烏干達，CAS招募了記者和在農業、科學和技術領域工作的關鍵政府人員，以促進轉基因種子的事業。研究員撰寫貶低生態農業的文章，將其描述為“死衚衕”，並轉而推廣基於生物技術的解決方案。在奈及利亞，聯盟研究員與OFAB的奈及利亞分會、國家生物技術發展署、奈及利亞公共關係研究所和奈及利亞管理研究所密切合作，倡導生物技術，通常將其描述為唯一的科學選擇。
事實是，印度的綠色革命從來沒有像宣傳的那樣取得巨大的成功，正如該國農民正在進行的抗議活動所強調的那樣。根據塔夫茨大學全球發展與環境研究所彙編的非洲綠色革命聯盟（AGRA）的資料，在非洲，資源密集型商業化農業帶來繁榮的承諾也未能實現。AGRA於2006年由洛克菲勒基金會和蓋茨基金會發起，其明確目標是增加對非洲的投資，以減少貧困和飢餓。非洲和德國民間社會團體對AGRA資料進行分析指出，在AGRA存在14年和超過10億美元的投資之後，沒有證據表明小規模生產者的收入有所增加，AGRA服務的國家的生產力也沒有顯著提高。相反，營養不良人數增加了31%，不利的環境影響似乎相當大，作物多樣性下降。
這些民間社會團體呼籲捐助者和非洲各國政府轉而支援幫助小規模糧食生產者發展適應氣候變化和生態可持續的耕作方式的專案。同樣，聯合國糧食及農業組織2020年9月的一份報告建議“促進當地糧食生產和短供應鏈以及更高程度的自給自足”，以便在COVID-19大流行期間使糧食系統更具韌性。
我們歡迎對我們非洲大陸農業的投資，但我們尋求以民主和響應農業核心人群需求的形式進行投資，而不是作為一種自上而下的力量，最終將權力和利潤集中到少數跨國公司手中。在描述轉基因種子和其他技術將如何解決非洲國家的飢餓問題時，比爾·蓋茨聲稱，“這是一個主權決定。沒有人為他們做決定。”但是，他共同主持的蓋茨基金會的鉅額資源對非洲科學家和政策制定者產生了巨大的影響，結果是我們非洲大陸的糧食系統變得越來越以市場為導向，並受到公司的控制。
這種轉變對非洲人的營養、健康、環境、文化和食物權產生了巨大的不利影響。我們要求蓋茨讓非洲大陸的糧食生產者和消費者規劃我們自己走向可持續和健康耕作方式和飲食的道路。
這是一篇觀點和分析文章；作者或作者表達的觀點不一定代表《大眾科學》的觀點