人類學最黑暗的時刻

在關於一本名為《黃金國度的黑暗》的新書中提出的醜聞指控首次在人類學家中傳開兩個月後，反響已經達到了狂熱的程度。 問題的關鍵是，正如記者作家帕特里克·蒂爾尼所暗示的那樣，兩位學者是否真的為了科學的名義在巴西亞馬遜地區的亞諾瑪米人中引發了麻疹疫情並篡改了資料，或者他們是否受到了不公正的指控，成為了學術迫害的受害者。 在過去的幾周裡，各個組織和個人就此事發表了正式的立場宣告。 最近，在舊金山舉行的美國人類學協會 (AAA) 年會上，數百名學者上週四晚上聚集在一起，在一個長達四個小時的論壇上討論這本煽動性的書。

該論壇回顧了社群中正在進行的爭議，這場爭議最初是由夏威夷大學人類學家萊斯利·斯龐塞爾和康奈爾大學人類學家特里·特納向美國人類學協會發送了一封電子郵件引發的，內容是關於即將出版的書籍，書中列舉了一系列據稱由加州大學聖巴巴拉分校 (UCSB) 著名人類學家拿破崙·沙尼翁和已故密歇根大學遺傳學家詹姆斯·尼爾對亞諾瑪米人犯下的滔天罪行。 他們將這個故事描述為“超出了約瑟夫·康拉德想象的真正的人類學黑暗之心”，並宣稱它將被視為“將整個學科推上審判席”。 具體而言，該書指控尼爾對以前未接觸過麻疹的亞諾瑪米人施用了有害的麻疹疫苗，這是一項旨在支援他關於優生學思想的實驗。 另一方面，沙尼翁被指控為了證實他關於人性的思想，在亞諾瑪米人中製造暴力。

然而，最近幾周，批評者積累了相當多的相反資料。 他們堅稱，蒂爾尼缺乏證據來支援他的說法。 事實上，加州大學聖巴巴拉分校的人類學家約翰·圖比和他的同事們已經編寫了一份長達 74 頁的反駁，駁斥了《黃金國度的黑暗》中的指控。 在該報告中提供的眾多反駁觀點中，有一點尤其具有破壞性：蒂爾尼在書中聲稱尼爾的團隊對亞諾瑪米人施用了埃德蒙斯頓 B 麻疹疫苗，明知它很危險，因此引發了一場疫情，疫苗中的活病毒在人與人之間傳播。 但當圖比與亞特蘭大疾病控制與預防中心的各位調查員交談時，他發現蒂爾尼關於麻疹的論點存在根本性缺陷。 埃德蒙斯頓 B 雖然今天不再使用，但在當時被認為是合適的，並且在當時的條件下將被證明是完全安全的。 此外，研究人員從未記錄過任何活病毒麻疹疫苗導致傳染性傳播的病例。 根據尼爾自己的說法，他和他的團隊試圖平息病毒的爆發。

關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。

顯然，反對蒂爾尼麻疹情景的論點非常有力，以至於即使是蒂爾尼最堅定的支持者之一特納也修改了他對故事特定方面的立場。 但其他人擔心損害已經造成。 “蒂爾尼關於免疫計劃會引發疫情的說法已經在媒體報道中傳遍全球，”圖比寫道。 “這種誤解可能會損害醫護人員實施此類計劃的能力，尤其是在貧困國家，並可能導致人員死亡。”

圖比和他的團隊並不是唯一攻擊這本書的人。 尼爾生前所屬的國家科學院 (NAS) 發表宣告，糾正了關於科學院和尼爾的錯誤資訊。 與圖比一樣，國家科學院討論了埃德蒙斯頓 B 的安全性。 兩份報告進一步指出，在尼爾到達之前，傳教士就報告了亞諾瑪米地區發生麻疹疫情的訊息。 國家科學院還斷言尼爾不贊同優生學原則。 “恰恰相反，”他們指出，“他最主要的專業貢獻是將人類遺傳學的控制權從優生學家手中奪走。”

批評人士也紛紛為沙尼翁辯護。 為了回應蒂爾尼指控沙尼翁贈送給亞諾瑪米人的金屬物品（例如鍋和砍刀）（作為觀察他們的交換）導致暴力，加州大學聖巴巴拉分校的研究人員指出，該地區的傳教士和金礦工人向亞諾瑪米人提供的金屬工具比沙尼翁提供的要多得多，還有獵槍。 他們說，這些人也會讓亞諾瑪米人接觸疾病。 具有諷刺意味的是，根據加州大學聖巴巴拉分校的報告，蒂爾尼的關鍵來源——其他曾與亞諾瑪米人合作的科學家——指責沙尼翁犯下了他之前指責他們的同類不當行為。 密歇根大學也駁斥了沙尼翁應對亞諾瑪米人之間的戰爭負責的說法，指出早在 1800 年代中期的關於他們行為的記載，早在沙尼翁到達之前，就將他們描述為好戰的。 更重要的是，密歇根大學的報告和其他報告認為，《黃金國度的黑暗》中的指控主要源於沙尼翁與斯龐塞爾和特納之間長期存在的學術爭端，而不是蒂爾尼最近的發現。

儘管蒂爾尼週四晚上在美國人類學協會論壇上受到了眾多批評，但他顯然堅持了自己的立場。 據路透社報道，他說：“我知道這是一本令人痛苦的書，對我來說也是如此。” “我確實理解接受其中一些問題有多麼困難。” 進一步的調查應該會揭示誰應該被相信。 但無論結果如何，最終，一群研究人員——甚至可能是一位記者——都將玷汙人類學的聲譽。 他們也可能危及亞諾瑪米人以及世界各地其他土著人民的生存。